是谁害了我们？天台县国企下岗职工十五年的沉冤何时昭雪？（图）

映山红

对于违反强制性规定的合同的效力，可从以下三个层次进行区别界定：　　(1)形式违反强制性规定，但所体现的利益并未对社会公共利益造成损害或不完全造成损害的，能够进行形式补救的，形式补救后，合同有效，在形式补救前，按效力待定合同处理。　　(2)形式不违反强制性，合同约定事项违反强制性规定的，可以《合同法》第52条第3款规定，以合法形式以掩盖非法目的合同无效予以认定，但应根据合同约定事项对社会公共利益损害的程度，结合合同本身所体现的利益综合确定，具体有可撤消、相对无效、部分无效及效力未定等结果；　　(3)在形式和内涵两方面都违反了强制性规定，并对社会公共利益造成损害，应根据《合同法》第52条规定，认定合同无效，

映山红

《民法通则》第58条第1款第5项规定，违反法律的民事行为为无效民事行为。1993年《经济合同法》第7条第1款第1项也规定，违反法律和行政法规的合同无效。而《合同法》第52条第5项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同应确认无效。

映山红

安置方案和据此签订的协议违反国发（1994）59号和劳动法、《全民所有制工业企业职工代表大会条例》（一九八六年九月十五日国务院发布）规定第三条　职工代表大会是企业实行管理的基本形式，是职工行使管理权力的机构、劳部发（1995）262号（系禁令）、国经贸中小企[1999]89号规定、天台县委（1998）6号等文件规定应为无效协议。

江浙沪

天台县街我顶秀

映山红

我们要求重新安置
主要理由：

(1)昔日官员腐败犯下严重损害百姓利益的大错误：为政绩至国资流失+职工安置程序违法+安置方案违法+全额收回了安置费加征利息后至今未予妥善安置。

(2)因为我们上交安置费加利息后，原协议已废除；我们至今未安置。我们同有偿解除劳动关系的职工有本质区别。

江浙沪

映山红

非正常上访是谁造成的？陈晓平为什么对群众上访如此耿耿于怀?请听陈晓平说吧，最近三个月来，非访、无理访、缠访现象明显反弹，形势异常严峻，特别是创造了万载发展史上的几个“新纪录”。一是创造了赴京非正常上访人数的“新纪录”，全市赴京非正常上访总共才23人次，而万载县就有12个，比其他9个县市区总数还多;二是创造了“八一”涉军非正常上访的“新纪录”，是今年全省唯一一例;三是开创了上“洋访”的“新纪录”，到外国使馆非正常上访，严重损害了中国人民的形象，破坏了万载人民的美好声誉。
　　群众为什么要掏腰包到北京上访? 责任是政府的还是群众的?这个问题值得认真探究!从全国已经发生的群体性事件可以看出，群众利益没有得到合理解决，强迫、压制群众拆迁是主要导火索!

映山红

最高法院民二庭负责人解读关于民事案件诉讼时效规定

2008年09月01日 08:14:24 　来源：法制日报

无效合同所涉请求权的诉讼时效问题暂不规定     无效合同所涉请求权的诉讼时效问题是司法实务中急需规定的问题，但由于在讨论过程中，关于诉讼时效起算点的问题争议颇大，未形成倾向性意见，故最高人民法院审委会决定对该问题暂不予以规定，待进一步研究。

映山红

聚焦十七届中央纪委六次全会系列评论之二
人民时评：“损害群众利益”是最大的腐败
张铁
而贪污渎职一类的腐败行为，种种行政不作为或者乱作为，直接损害到群众利益，劳民伤财的“形象工程”、沽名钓誉的“政绩工程”，则造成公共财政的浪费。而公共财政，正是来自无数纳税人——群众。另一方面，腐败的成本，很多时候经过“层层转包”，成为一种隐性的社会成本，转嫁到公众的身上。这些“群众身边”的腐败行为，正是群众反映最强烈、也最渴望得到解决的腐败行为。

映山红

从权利与权力的关系角度看，损害群众利益，其“腐”不在贪污受贿之下。“权为民所赋”，换句话说，只有群众同意让渡自己的部分“权利”，才有公权力的产生和行使。而不论是哪类腐败行为，都是滥用了“权利”的赋权，忘记了“权利”的信任，违背了“权利”的契约。从某种程度上说，损害群众“权利”，是涉及到权力根本的腐败行为。

映山红

，我们所说的群众利益，很多时候就是一种公共利益。公权力本应该是公共利益的代言人，但权力作为一种无形的东西，其行使权往往在有着独立人格、一己诉求的个人，于是，当个人利益与公共利益边界不清时，公共利益反而会成为个人利益的大旗，无数打着“发展”招牌，实际上或为积累政绩、或为牟取私利的行为，不正是如此吗？从“利益侵害”的层面上看，对群众利益这种“公共利益”的侵害，就是最大的腐败。

映山红

浙江博客网映山红，鲜红的，粉红的，漫山红遍，映红了山，映红了天。映山红是革命烈士的鲜血染红的。浙江博客网

映山红

我国多地掀起治理庸官懒政风暴 手段形式多样

映山红

可见，社会不公正义的压力前所未有的原因是多方面的，来自社会的各个层面，既有官员不讲科学发展的缘故，也有社会公民道德失范的缘故，更有司法体制机制改革不到位的缘故，如果社会上“不公平非正义”任其发展，足以影响社会的稳定和谐，甚至政权的巩固。追求公平正义成了中国发展转型期人们最强烈声音，维护公平正义既考验官员的责任，也考验广大公民的道德良知，更考验各级政法机关。

映山红

天台县政府部门某领导：
已经答复过的问题，不予再谈。

哪怕断章取义，哪怕搪塞遮掩，哪怕错误言论？执政为民等于空话。

映山红

杭州市原副市长许迈永一审被判死刑2011-05-12 15:48:59　来源: 新华网(广州)　有42414人参与 手机看新闻 转发到微博(63)

核心提示：12日，浙江宁波市中级人民法院对杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决，一审判处死刑。据悉，许迈永在职期间收受索取他人财物共计1.45亿余元，侵吞国有资产共计人民币5300万余元，违规退还有关公司土地出让金7100万余元。

映山红

杭州市原副市长许迈永一审被判死刑2011-05-12 15:48:59　来源: 新华网(广州)　有42414人参与 手机看新闻 转发到微博(63)

核心提示：12日，浙江宁波市中级人民法院对杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决，一审判处死刑。据悉，许迈永在职期间收受索取他人财物共计1.45亿余元，侵吞国有资产共计人民币5300万余元，违规退还有关公司土地出让金7100万余元。

chenchunjie0624

这种事过去就算了啊  这样吼吼没用的  没人会理你的

江浙沪