“补办手续”非法变合法 天台一非法建筑案的怪事

方明

腐败对于经济的危害是显而易见的，除了直接造成巨大的经济损失外，更为严重的危害是打破了市场经济的公平竞争原则。腐败的利益链条将部分官员和商人勾结起来，形成权钱交易，使市场经济规则失效，严重的腐败环境下市场经济是畸形的。仅腐败一项，经济的损失就是一个巨大的天文数字，难以实际统计。

不平心

老板的人格有的问题，人品不咋的？？？？？？！？？？！

方明

企业的人格，其实就是企业的生存基础和价值，企业的老板有什么样的人格，企业就有什么样的人格，企业人格在根本上左右着一个企业的品行、德行。

乔倩

我们看到了太多伪装的企业人格。表面上的企业人格和实际上的企业人格往往不统一，形成了实质上的企业人格分裂，导致外界对企业人格的评价与言行严重背离。归根结底，就是企业家自身人格有缺陷，企业家在人格上的不完整，企业人格就不完整，不真实，只有商业投机，而没有商业文明，只有掠夺，而没有道德。

聪明的傻瓜

倡导企业社会责任，并非简单地要求企业做好事，"以人为本"这是企业生存的前提，通过引导企业认识社会责任，体现对社会发展的主体"人"的关怀，才能使企业在社会产生良性互动。一个没有社会责任意识的企业不可能永续经营，而一个缺少有强烈社会责任意识的企业的社会，也不可能健康和谐地发展。

乔倩

经济的发展和社会的进步呼唤有社会责任的企业！！

身在他乡

哈哈，招商变成了

“招伤”

身在他乡

政府领导急于在任期内建政绩，树丰碑，就把招商引资作为抬高自己地位、捞取政治资本的重要途径。对招商项目不论好差，不分优劣，不计后果，不计代价，追求GDP短期内的大幅增长，以牺牲群众利益来换取自己的政绩，换取上级领导和组织的嘉许 　　“招商饥渴症”贻害无穷，造成了巨大的资源浪费，经济社会发展深受影响，损害了政府的形象，伤害了百姓的心，必须彻底根治。温家宝总理曾经说过：“发展既要看经济指标，又要看社会指标、人文指标和环境指标；既要看城市变化，又要看农村变化；既要看当前的发展，又要看发展的可持续性；既要看经济总量增长，又要看人民群众得到的实惠。

小草

政府应该负上责任，因为中国几千年以来的信仰被打破了，无论是宗教信仰和儒家思想，都不加分别的抛弃了，学生只能被那些枯燥而又难以让人信服的政治课本当作是道德教育的圣经，人们信仰和是非观越来越淡薄，而且贫富悬殊也越来越严重，过于重视经济发展而忽略了社会道德的发展，金钱利益和享乐腐败充斥着社会的各个别阶层，为富不仁，政府官员、执法人员也为了金而钱不择手段，甚至伤尽天良，无恶不作。

永远天台人

有钱能使鬼推磨，这算什么

乔倩

衡量一个人是高贵还是低贱，要看他具有什么样的品质，而不是看他拥有多少财富。

[

天怒

在一切使人格堕落的不道德的行为之中，自私是最可恨，最可耻的。

溪头渔民

人身上最坏的品性要算”损人为快“之心境，即在他人不幸时感到万幸和欣慰，这与残忍相差无几，二者的区别，只不过是理论与实践的区别罢了。

城际通

对天台县建设局提供的日照分析图提出质疑

对县建设局在2004年4月20日所提供的日照分析图提出以下质疑：

一、 图纸漏标，几乎与新生路居民住宅有关联的住宅楼房都没有标出，如东边方向的居民住宅楼、西边的城郊粮管所大楼、正前方的原永昌仪表厂楼房，以及新生路居民自身的房屋结构，这些大楼、房屋建的时间比较早，对新生路居民住宅的阳光遮挡时间主要在早晨8点钟之前和下午4点钟之后，对居民影响不大，而且阳光是斜射无力的，那么新生路居民住宅的阳光主要来自正前方（正南方向），在上午9点至下午3点都有阳光照到底层窗，即使在冬至日也能保证充足的日照时间。

二、 日照说明表达含糊不清，说明中提到连续日照时间60分钟，指的是阳光照到三楼背时间有60分钟，还是指照到二楼窗台？

三、 日照分析标准日如以大寒日为依据的话，应该大于或等于3个时，天台属Ⅲ类地区，中、小城市范畴，如果县政府硬要说是老城区改造、大楼是改建，是毫无根据的，依据文件GB50180—93（P、69）条文说明：“正文条文中规定各地旧区改建的日照标准可酌情降低，，是指旧区在改建时确实难以达到规定标准才能这样做”。天皇公司大楼所在地段，既不是旧区，也不属改建，更不是确实难以达到，这一带，是城乡结合部，是一个新兴的住宅小区，所谓改建，是指在原有的基础上加以改造，使适合于新的需要。立钻大楼的建造能说是改建吗？天皇公司大楼所在地，原本是一块清白地段，既无名胜古迹，又无建筑难点，根本不属于确实难以达到规定标准的范畴，显然与《城市居住区规划规范》中的关于“旧区改建的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日照1小时的标准。”这一条，对不上号！更加上在居民生活区内，建造带有工业性质的大楼是违背了中华人民共和国城市规划法第三章第二十三条之规定！

综上所述，新生路居民住宅，一直来是有充足的日照时间，阳光主要来自正前方（正南方向），其时间段主要是中午前后，自立钻大楼盖起后，完全遮挡了居民住宅的阳光。天台县建设局在图纸送检中，采取图纸漏标和降低日照标准的办法，企图达到在早晨和黄昏时间段内还有阳光的假象，以迷惑上级领导，掩盖自己的过错。

在今年2月23日，新生路居民一篇题为《现在来测量日照，不可信！》的文章，特别强调了县政府对天皇公司大厦建筑施工前，为什么不进行可能造成阳光遮挡调查和必要的日照分析，提出质疑，并指出：现在大楼已经盖好了，受害者已经尝到了苦头，受害者现场是最好的见证，是最科学、最公正、最有说服力的鉴定！该文章又指出：如果县政府、建设局要进行日照测量，那测量的结果能相信吗？天台县县政府、城建局在整个大楼设计和建造过程中，自始至终，一屁股的坐在他人板凳上讲话，有何公正性？有多少可信度？

在事隔2个月后的今天，建设局拿出来的日照分析，果然像人们当初预料的那样显失公平，并得到了印证！

为什么天台县人民政府所提供的日照分析与居民住宅的实际日照时间相差如此之大？这里头究竟是科学技术问题还是县政府、建设局思想有问题？还是新生路居民在说谎？夸大事实？难道说新生路居民的老人、妇女吃饱撑的，没事干到县府寻开心来的？

科学尊重事实，科学服从事实，科学通过事实来证明科学，反过来事实通过科学来验证事实，事实胜于雄辩，一个思想有问题的人即便最科学的仪器设备给他，也会搞出不科学的东西来，也会搞出一个天壤之别的数据来！一个不公正的人即便把图纸送到北京鉴定也会搞出脱离真实的日照分析参数来。

如果县政府真的实实在在为老百姓办的实事的话，那首先要尊重事实，事实从那里来？你得要下去搞调查研究，受害者地方与县政府所在地，只有几十米之远，如果你是一个细心干部，你可以从县政府5层楼位置，就可以看到新生路居民住宅被阳光遮挡的阴影，如果你想用科学的办法来证明，你必须送齐相关的资料，包括居民住宅的房屋结构，相邻楼屋以及历史相关的材料，如果你是一个思想不正的人，那搞出来的东西，肯定是扭曲事实的东西！

我们希望天台县人民政府、天台建设局真心实意到现场，深入群众，察民情、听民意、用真诚换真心，决不干那些华而不实、听人误导、暗箱操作，劳命伤财的“面子工程”。事实总归是事实，任何遮遮掩掩都不是解决问题的办法。

聪明的傻瓜

最好的办法是让建设局的的人到新生路来过个冬，尝尝这里的味道，体验生活在底层居民的起居。

prate

现在就流行去跳楼,你去跳一下就会有人理了

城际通

每年10月8日即农历8月25（寒露）开始，（离冬至日还有73天），新生路居民的阳光，已遭受到天皇公司高楼遮挡，根据去年观察，要待到2005年3月20日即农历2月11（春分）过后才有少量阳光，照这样计算，新生路居民在一年之中有163天（将近6个月）在没有阳光下生活，而天台规划局在2004年4 月份给新生路居民所做的日照分析报告中称在大寒日底层还有阳光，天差地远，纯属虚假，为了尊重事实和对新生路居民负责，本着实事求是、解决问题的态度，我们恳请有关部门在冬至前后这段时间里到现场进行踏看，观察日照， 因为事实是最科学、最公正、最有说服力的鉴定。

溪头渔民

中国最大的危机是政府与人民的相互不信任! /\m4L3 MKo每当民间出了什么问题，大家要上访，要找政府，领导来关心，第一句话总是：“你们要相信党，相信政府。”可是为什么人民不相信政府呢？就拿天皇公司违章建筑来说，明明违章建筑的图纸是天台建设局审批的，县政府论证的，当老百姓找到建设局时却说不知道，明明知道大楼在没有动工之前应该知道大楼的建成会造成新生路居民的阳光遮挡，却说这是条形建筑，太阳不会遮挡，明明违章建筑超警戒线8、5米却向瞿素芬市长汇报只有2米，明明新生路居民阳光被大楼遮挡，却一口咬定太阳没有遮挡，明明知道做日照分析要标明相关的建筑物，却要漏标、做手脚， “你们要相信政府”，你做过啥让我们能够相信的事情？ Am

大嘴青蛙

这里头是否有猫腻？

乔倩

做一个日照分析， 起码也得要2万元RMB，如此不慎重，这不是拿国家的钱开玩笑。