不想让座就大声说：凭什么叫我让！

落在天台 · 发表于 2006-4-28 10:33

如果残疾人、孕妇或抱小孩的妇女站在你身边，我想年轻人谁都会让座，这没说的。要是一个穿戴整齐或者拧着菜篮的老人，手里拿着免费乘车的小红本，站在你身边，用命令的眼神看着你，你会让吗？很多人在一遍遍给老人让座的广播中让了，但心里很不爽。

把“给老人让座”当作美德，经过万万次的宣传，似乎是天经地义的事情，没有人敢质问它存在的合理性。可是我想起戈培尔博士的一句话，“谎言重复一千遍就是真理”，就让我们来分析下该不该给老人让座。

从法理上说，乘客买票乘车和公交公司是一种契约关系，乘客乘车有买票的义务，公交公司有为乘客提供安全、舒适乘车环境的义务。现在是公交公司不但不给乘客提供安全、舒适的乘车环境，还理直气壮的要求乘客让座，我看可以评为中国垄断行业第一霸王条款！

也许公交公司会说，现在公交资源紧张、公交企业亏损，无法满足广大乘车的乘车需要。

先说亏损。现在公交公司就象一个行政部门，什么组织人事工青妇后勤一大堆部门、管理人员比司乘人员多得多，而且拿的工资比当地平均工资高得多，领导动不动就出国考察，亏损是自然的。一个出租车司机说，如果公共汽车允许竞争，允许私人经营，公交绝对是一个暴利行业，这点大家看看以前邮政电信部门老说亏损，就会明白是怎么回事了。

再说公交资源紧张，公交公司把拥挤的原因说是经费紧张，无法添置新车辆。可我们这为了提升城市形象，公交公司一口气买了50辆百万元以上的豪华型空调大巴！可见经费并不是问题。问题在于所有垄断企业都是追求利润最大化的，一趟载客40人和载客100人，哪个利润高，估计小学生都算得出。反正没人竟争，乘客是相对固定的，车次越少利润就越高。不过交警成天查超载，为什么不查公交公司，难道公共汽车因超载出事故的还少吗？可见又是垄断在作怪。

再者从道德上来说，既要尊老，可老的也要自尊啊。现在全国各地都实行了老人免费乘车，于是在上下班高峰期，总有许多老人挤车去公园锻炼，去菜市场买菜，既不要买票，又有人让座，有这样的好事，为什么不挤上公共汽车呢？于是你就经常可以看见坐一站就下车的老人。

话说回来，在公交无法改变垄断的时候，对残疾人、孕妇、小孩的妇女，还有到城里来看望打工儿女的农村老人（他们再老也不能免票），那是一定要让座的（而且这些人也少）。对那些手拿小红本，眼巴巴等你让座的离退休老人，你要是不想让，司机又要你让，你就大胆地说：

凭什么叫我让！

嘟嘟龙 · 发表于 2006-4-29 18:41

让座位，我已经养成习惯了。。。

落在天台 · 发表于 2006-4-29 17:41

请问，大家有没有看到，在市区超载的公交车或者客车被交通警察拦下来的~~我想有也是少数，但是在周边地区，特别是中巴车，到过年，或者是过节的时候，中巴车都是抄小路，带人，超载，其实那样更危险~~~

张zhi · 发表于 2006-4-29 09:41

还是要让，给小孩做个榜样嘛

乱试佳人 · 发表于 2006-4-28 21:39

呵呵~没那么复杂吧?

我觉得自己一个小小的付出换来的是快乐

觉得自己今天做一件有益别人的事情就觉的快乐

我没有想那么多在我让的时候我只觉得他需要帮助做完我觉得很快乐

付出就是快乐为了自己的一个小小的坐位内心却挣扎复杂了那么多太不值得的我宁愿起身让坐

庞文平 · 发表于 2006-4-28 16:57

严重支持，，，我让很多了

老树 · 发表于 2006-4-28 18:46

不支持。

从法律上说，你完全可以不让座，但这个社会日常生活许多关系是靠道德来调整的，如果有人强迫你让，你当然可以不让，但自己主动让也还是应该的。毕竟自己坐着，一个老人（当然指比较老的那种）站在身边会不自在。让座了，心里会舒坦一些。不能因为政府工作没做好就拒绝让座，不能因为政府存在着严重的腐败就拒绝行善

lastxsq · 发表于 2006-4-30 16:34

这种腔调有点象MOP上包皮男口爆女里男主角的口吻

龙卷风 · 发表于 2006-4-29 23:17

凭什么叫你让座？

如果你还承认自己是中国人，就得让！不然口水淹S你！！

[em05]

不好好读书，跑论坛来撒野，罚背诵《四书五经》一章节！

自由天堂 · 发表于 2006-5-2 15:48

以下是引用[I]老树[/I]在2006-4-28 18:46:00的发言：[BR]
不支持。
从法律上说，你完全可以不让座，但这个社会日常生活许多关系是靠道德来调整的，如果有人强迫你让，你当然可以不让，但自己主动让也还是应该的。毕竟自己坐着，一个老人（当然指比较老的那种）站在身边会不自在。让座了，心里会舒坦一些。不能因为政府工作没做好就拒绝让座，不能因为政府存在着严重的腐败就拒绝行善

或许你认为这是道德问题,但是也要看那些所谓的"老人"是怎么样的. 如果说经济困难,未必吧!退休金跟现在平均工资那么高.真的老吗?未必,每天到处游玩,就因为公交车免费.是的,如果真的有一个老人,他确实身体有些不适,我们是应该让的,但那些"老人"是什么样的呢?每天吃喝玩乐,什么东西都是吃国家的,凭什么让.去天台看看我们的老人吧,再去一些城市看看那些的"老人"吧! 可笑的还属于政府,一些人真正需要帮助的却不去,却大打旗号.看看我这里附近,城市郊区,为什么家庭条件好的却算"贫困户"有最低保障金,而那些真正贫困的人呢?却什么都没有! 可笑!

浪漫如秋 · 发表于 2006-5-3 14:02

一般情况下我都让的

不管老人是否恶狠狠地看着你用眼光逼你让，还是你心甘情愿

但是楼主说的也有道理

有时候看见那些让了座位给他的老人却趾高气扬的样子心里是有点不舒服！~

个人愚见~！

可乐 · 发表于 2006-5-3 11:38

适当让让吧

华顶之巅 · 发表于 2006-5-8 12:35

诶!!!

让个座吗------

想这么多干嘛

落在天台 · 发表于 2006-5-7 14:36

嘎嘎~~~~~~~~~~~~~~~~``

龙卷风 · 发表于 2006-5-8 00:51

孔子在《孝经》中说：“夫孝，天之经也，地之义也，民之行也”；“夫孝，德之本也”。

又云：“百善孝为先”，“孝为百行首”。

PS ：人无本，是何？

海边海滩 · 发表于 2006-5-5 16:33

楼主真是细心呀,这么小的一个细节就能引发出这么大的一个道理,佩服!

落在天台 · 发表于 2006-5-5 14:09

从道德上来说，既要尊老，可老的也要自尊啊。现在全国各地都实行了老人免费乘车，于是在上下班高峰期，总有许多老人挤车去公园锻炼，去菜市场买菜，既不要买票，又有人让座，有这样的好事，为什么不挤上公共汽车呢？于是你就经常可以看见坐一站就下车的老人。
话说回来，在公交无法改变垄断的时候，对残疾人、孕妇、小孩的妇女，还有到城里来看望打工儿女的农村老人（他们再老也不能免票），那是一定要让座的（而且这些人也少）。对那些手拿小红本，眼巴巴等你让座的离退休老人，你要是不想让，司机又要你让，你就大胆地说：
凭什么叫我让！

落在天台 · 发表于 2006-5-5 14:14

我在杭州的时候，在上下班的时候最怕座公交车了，一天班上下来累的半死不活，经常一大班老人挤上车，又特别喜欢站在你面前，做为年轻人，当然让座是应该的，但是感觉就是不爽，这个不是关于中国不中国人的问题，我在乡下中巴车的时候只要看到跟我爸爸，爷爷，奶奶，差不多年龄的我都会让座，她们一年也难得座几次车，但是城市里的人老人，每天没事情干就是挤公交车，站在你面前，让也不是不让也不是~ 烦~~还举着本红本子看着你~~痛苦，郁闷~所以我现在座公交车，宁愿座在最后一排的位置，前面的位置基本不座，有时候有位置也不座，宁愿站着~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

334 · 发表于 2006-5-11 10:45

法治的更高境界是德治

LZ多心了

唐兴旅社 · 发表于 2006-5-9 21:28

我觉得没必要让座,为什么老人就只要0.5元,老人的屁股小一点吗?1.3米以上的小孩就得全票,假如我是老人,我肯定要买全票,这样才能有自已的尊严,不至于不如一个1.3米以下的小孩吧!!

[em09][em12][em12][em12][em12][em12][em12]

不想让座就大声说：凭什么叫我让！

如果老人身体力行那---

浏览过的版块