我想说几句——但不要认为我是反党、反政府的哦!!
首先说一下《社会主义》的来历,西方资本主义发展的中期,工业革命开始,由于大量机械的出现与使用造成了大量工人的失业,也出现了社会的不平等现象。马克思与恩格斯(应该属于当时的叛逆青年吧),看到社会的种种丑恶、不平等现象,但又无力改变当时社会现状,于是脑中幻想,要是有一个社会,人人平等,人人有就业机会,大家都吃饱饭,那该多好啊!!于是写了一本书,阐述社会主义的种种优越性,甚至到后来的共产主义,人人按需分配,不再有私有财产,社会犹如一锅粥。
中国当时也正处于鸦片战争时期,内忧外患,民不聊生,老百姓也在想要是有个社会,人人平等,那该多好啊,所以后来出现了太平天国,一段时间实现人人平等,但是太平天国有个致命弱点——就是农民当政,爆发户啊,钱一多就不知道怎么花,人一多就没办法带。(所以说农民就是农民,别去想当什么官,即使当上,十有八九也是贪官,从小苦出来,好不容易逮到捞钱的机会,不捞白不捞。)后来一些激进青年去西方留学,接触到西方工业文明,特别是马克思主义与自己幻想的一样,就认为肯定存在这样的一个社会。回国后,遇上孙中山领导的国民党推翻了清政府,就加入了国民党,但是当时社会的特殊因素,军阀的各自为政,和蒋介石的上台,破灭了他们的梦想。要不是当时俄国十月革命的成功给了他们信心,结果还不得而知,接下来就是中国的内战和小日本的入侵,给了这个理论发挥的时间,真的要感谢蒋总裁,对学生的宽容,马克思在高校的传播最广,学生们都当做是一种时尚,要是放到现在——社会主义国家,呵呵!!不敢想象那个可怕的过去——天安门事件!!
对马克思主义理解最深的非毛泽东莫属,但是人家不是读死书,而是把它作为课外书,借鉴了一下,结合中国的实际情况,最终取得了成功。毛泽东掌权以前的那些人个个争权夺势,把个洋人当爹供着,没办法,农民出身,就这点能耐。
新中国以后,一段时间内中国确实朝着社会主义的道路前进,人民群众也切实体会到了**党的优势,一派欣欣向荣,但是如上所叙,人一多不好带,事一多不好做,毛泽东在选择接班人的时候犯了个错误,(在这里透你个小秘密,领导面前多转转,领导家里多坐坐,你就是个白痴,有一天也会飞上枝头的哦),选了几个白痴,但很会攻于心机的人当接班人,那些人拿着鸡毛当令箭,做尽坏事,但毛泽东却认为应该给年轻人多一些机会,等于纵容了他们。。
接下来改革开放了,中国做了几千年的农民们看到了花花绿绿的世界,一下子就迷失了方向,首当其冲的就是政府官员,以前一个月几十块钱,现在动动笔就可以得到几百万,几百万呐!!就是不吃不喝得几十辈子啊,哪个人能坐的住?外国人常说的一句话,在中国没有办不成的事,给钱就行,不用讲政策。
国家的栋梁也一代不入一代,不求进取创新,却到处题名留念,搞什么新的思想,国家出现灾难却采取逃避隐瞒,封锁消息。要不是现在的世界,现在的中国三天两头出现灾难、重大事故,国际社会对此的关注,他们也不会指一指,拜一拜了,到处补洞了。
中国是个崇尚个人英雄的国度,大家有没有发现,凡是出现了一个英雄,不管是县、市、省乃至国,就会被放大到几万倍,号召大家去学习,大小官员,沾边的与不沾边的,都握手留念,图什么??出镜率嘛!!但是风头一过,就好象没有发生过这件事一样。(我们在一起开玩笑的时候常说;当英雄最好是牺牲了,至少留名几十年,最惨的就是半死不活,缺胳膊少腿,在风头上,人家还会给你一些医疗费,风头一过,都不管了,欠下的医疗债务一辈子都还不清,当然不是欠医院的,没钱医院早把你赶出来了。)
我承认我愤青,我激进,站着说话不腰疼,但是,一个国家连舆论的自由都没有了的话,那还谈什么人权。我庆幸去了躺香港,呼吸到了资本主义制度管理下自由的空气。深切感受到生活在这个国度的压力,花钱买罪受,不努力却能大把的赚钱,累死累活却只能混个温饱,学校学出来的东西,只有识字这个功能,哈哈。。
为什么中国那么多人争破头皮、托关系去考公务员,不是人家想为社会主义服务,而是考上后,有朝一日飞黄腾达,就可以、、、、
以上纯属个人观点,但会触及到法律,所以我也怕,但念我花了一晚上时间的份上,别删了哦!!
帖是强贴,固顶最好了,哈哈。 |