天台新闻
商业信息
旅游
网友爆料
畅所欲言
爱心
摄影
戏曲
体育
诗词文学
情感世界
二手房源
家在天台
美容健康
二手市场
网友相约
亲子
电脑
招聘求职
休闲灌水
投资理财
打工生活
户外运动
帮忙
站务
精彩图文

[转帖]谈湖南才女的高考0分作文

[复制链接]
查看: 2472|回复: 12

该用户从未签到

发表于 2005-7-11 18:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
湖南一女子考生的0分作文,刚在别人的博客上看到了这个,实在愤慨,但是问题又是很现实的,愤青般的愤怒无用,直接说说自己的看法吧。

  先说0分的判定。即使天气再热,阅卷教师就算快中暑了,看到如此一篇的文章,相信阅卷老师不敢独自一个人给出0分。按照惯例,不管是0分还是满分的作文,都是经过阅卷群商量后才能给出的。这篇作文最后的结果是0分,那么就必定是阅卷组商定后的结果。为什么会出现这种情况呢?首先是阅卷组的观点。如此文章出现,必定引起阅卷组的震撼及哗然。但是有些网友已经说都到了,阅卷组即使有人想给这篇作文高分也不敢,根源在于,作者在文章中对很多公理性质的东西的抨击非常直接而且尖刻,但是说的又都是现实问题,即使说她偏激了,也找不出更好的理由进行反驳——在众多媒体给出的事实面前,任何反驳无疑为狡辩。那么为什么会导致最后不敢给分的情况呢?在我看来,还是在于文章中公然挑衅中国教育制度的文字。虽然中国的教育制度问题和弊病每年都在说,但是让一个中学生来说,而且说到了问题的疖症,把问题的关键全部说中,并且直接批驳现行的教育制度和社会实际需求格格不入的问题,放在高官那里,教育部或其它部门,全部都是颜面扫地的事——连一个小孩子都可以清楚认识到的事,这些高官政要居然这么多年没有办法解决问题。而一旦给分,或给高分,无疑就是对这样的观点的认可与肯定,那么之后扯出的麻烦就是一堆一堆了。

  我可以再给一种更让大众可以接受的说法,那就是目前的阅卷老师与现实严重脱节,与这一代学生代沟更大,如此激进得有些偏激的观点不是他们可以接受的。

  再看作者自己。从作者自己写的文字来看,这个女生大概没有上大学的打算,或者说不属于学校定下的“种子选手”,在学校里得不到重视,得不到平等的对待,对上大学自然是没有信心的。叛逆期的孩子在这样的情况下很容易将心情发泄于对这种状况的不满和批斥。我想大概这位女生其它科目的成绩都不怎么好,上大学无望。这才敢釜底抽薪地将所有的愤怒都抛了出来。而我也敢断定,这样的文章是那些学校里的优等生写不出来的,他们即使想,一是脑袋里没东西写,二是也不敢写,怕因此失去上大学的机会。所以,这位女考生写出此文章是一种必然,一种对自己必须比其它人更早面对残酷社会的控诉,而造成这一切的,就是中国落后而迂腐的教育制度。

  最后从作文本身来说,我是玩文字的,玩了好些年了,我想我应该有些话语权。这篇作文读后的感觉就是一个痛快,把很多人想说不敢说的话说了出来。但是这样的作文出现在高考场说无疑是不对路的,但是作文本身非常好,即使是现在很多大学生都未必能写出如此流畅让人眼前一亮的好文章。文章本身值得称道的地方不少,至少表现了作者在写此文时思路非常清晰,文章一蹴而就。而作者的观非常个性化,完全是一种个人价值观的体现,但是这种价值观却冲了学校的教育方式和制度,中国的教育家们无法接受高中居然出了这样一个锐利的尖刀,刺的还就是中国的教育制度。而文章最后还讽刺了本届考试的命题,王国维这个公认的文学大家,被说得一文不值,将高考命题者也直接杀死,如此犀利,得到我们的欣赏,但是使命题人,以及教育部门蒙羞,这样的文章,即使再好,在已经非常圆滑的阅卷组面前,也无法得到赏识的。

  所以,一篇好文章却无法得分,失败的是中国的教育制度而不是作者。写出如此文章的作者即使不入大学也能够在社会上找到自己的容身之处。

该用户从未签到

发表于 2005-7-11 20:21 | 显示全部楼层
干嘛不打文章发上来

该用户从未签到

发表于 2005-7-11 21:27 | 显示全部楼层

0分?

就算写个黄色小说,也要给点墨水分吧?

该用户从未签到

发表于 2005-7-12 11:14 | 显示全部楼层
对,把文章发过来~

该用户从未签到

发表于 2005-7-12 15:06 | 显示全部楼层

我也想看看,好佩服这女生。

[em01]

该用户从未签到

发表于 2005-7-12 08:35 | 显示全部楼层
建议把文章发上来~~~~~~~~

该用户从未签到

发表于 2008-8-7 00:28 | 显示全部楼层

虽然引经据典,但没有见到她对自己行为的解析,以苛刻去要求世界,但却把自己置身于事外,真是.出乎其外,故能观之!

我们这位才女偏颇狭义的思想显然是一种没有经过思考的愤怒发泄.这不是一篇文章,这只是一段语言!

追求平等自由是新世纪人类的最高理想,但我们如果不清楚的认识人性的缺点就不是一个唯物主义者.世界上没有绝对的公平,我想这位才女也做不到绝对的公平.谁敢说自己做任何事情都公平?

法律是保障人们平等,自由权利不受侵犯的武器,道德是规范社会和人类思想的导航坐标,就象一条船,围栏是道德,跌入大海就是法律!你居然不能理解律法和道德的作用,这确实让我解释的很累!

你没有入过大学的课堂又怎么能知道大学对你一无是处?

  从生理角度来说男人确实在一切重大事情上的处理比女性更理性,更优秀,而女性在处理一些细腻的情感问题上比男性更加擅长,这是先天的生理决定,我们必须以科学的态度面对这样一个问题.从而才能让男女双方在这个社会分工里找到自己合适的位置,发挥最大的作用!

这为才女在批判男权主义的时候.自己却要求自己的夫君,出有宝马.蹦池,入有豪华别墅.想依附在男人的掖下做一个真实的小女人,其实有一句话很经典,女人在作践自己的同时也被别人作践!

连自己都不尊重,想依靠别人的力量满足自己的欲望,还想拥有主动权.如果你是那个男人你觉得你会那么窝囊吗?

面朝大海,春暖花开,

这里的春暖花开是诗人的一种感觉,是一种精神境界,而你连欣赏的境界都没有.却还要以无赖的语气用青蛙都会运用的感官逻辑去理解,这真的很幽默,就好比大猩猩不理解人类的爱情一样.你说这样的话本身就已经把自己说的够愚蠢了却还要装.你妈妈应该再教你一句,要做武汉的鸭脖子,入味.千万不要做武汉的鸭嘴.煮烂的鸭子嘴巴硬!s

的确目前的教育制度存在很多弊端,但决不是你的理想主义和夸夸其谈就能改变的,如果你真有种,真有才华,就想出一个可行的方案给世人看看,如果没那本事就别用你的口水来浪费纸!

你除了自以为是还能不能做点有用的事情?狂妄!

什么狗P才女,给你个愤青的称号已经很给面子了!

该用户从未签到

发表于 2008-8-7 16:05 | 显示全部楼层

对于文章作者的勇气,我是深感敬佩的,只是打0分太说不过去了,难道正面撞击了社会现实就得拿0分,不去正观社会现实,一味的封杀是行不通的!我是中国人,希望中国强大,而非夜狼自大!

该用户从未签到

发表于 2008-8-8 15:54 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用乱试佳人在2008-8-7 0:28:00的发言:

虽然引经据典,但没有见到她对自己行为的解析,以苛刻去要求世界,但却把自己置身于事外,真是.出乎其外,故能观之!

我们这位才女偏颇狭义的思想显然是一种没有经过思考的愤怒发泄.这不是一篇文章,这只是一段语言!

追求平等自由是新世纪人类的最高理想,但我们如果不清楚的认识人性的缺点就不是一个唯物主义者.世界上没有绝对的公平,我想这位才女也做不到绝对的公平.谁敢说自己做任何事情都公平?

法律是保障人们平等,自由权利不受侵犯的武器,道德是规范社会和人类思想的导航坐标,就象一条船,围栏是道德,跌入大海就是法律!你居然不能理解律法和道德的作用,这确实让我解释的很累!

你没有入过大学的课堂又怎么能知道大学对你一无是处?

  从生理角度来说男人确实在一切重大事情上的处理比女性更理性,更优秀,而女性在处理一些细腻的情感问题上比男性更加擅长,这是先天的生理决定,我们必须以科学的态度面对这样一个问题.从而才能让男女双方在这个社会分工里找到自己合适的位置,发挥最大的作用!

这为才女在批判男权主义的时候.自己却要求自己的夫君,出有宝马.蹦池,入有豪华别墅.想依附在男人的掖下做一个真实的小女人,其实有一句话很经典,女人在作践自己的同时也被别人作践!

连自己都不尊重,想依靠别人的力量满足自己的欲望,还想拥有主动权.如果你是那个男人你觉得你会那么窝囊吗?

面朝大海,春暖花开,

这里的春暖花开是诗人的一种感觉,是一种精神境界,而你连欣赏的境界都没有.却还要以无赖的语气用青蛙都会运用的感官逻辑去理解,这真的很幽默,就好比大猩猩不理解人类的爱情一样.你说这样的话本身就已经把自己说的够愚蠢了却还要装.你妈妈应该再教你一句,要做武汉的鸭脖子,入味.千万不要做武汉的鸭嘴.煮烂的鸭子嘴巴硬!s

的确目前的教育制度存在很多弊端,但决不是你的理想主义和夸夸其谈就能改变的,如果你真有种,真有才华,就想出一个可行的方案给世人看看,如果没那本事就别用你的口水来浪费纸!

你除了自以为是还能不能做点有用的事情?狂妄!

什么狗P才女,给你个愤青的称号已经很给面子了!

恩  看法一致。

该用户从未签到

发表于 2008-7-30 11:55 | 显示全部楼层

文章都没有~

让人摸不着头脑啊!

该用户从未签到

发表于 2008-8-1 11:06 | 显示全部楼层
我笑世人看不清,世人笑我太痴癫。旁征博引,知识面挺宽。有点范跑跑的意味。顶几

该用户从未签到

发表于 2008-7-31 17:18 | 显示全部楼层
好文章!

该用户从未签到

发表于 2008-7-31 21:22 | 显示全部楼层
拜读了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

天台领先的地方门户服务平台
  • 客服电话:13968580055
  • 客服QQ:808508
门户服务
    

浙公网安备 33102302000043号


浙ICP备11032801号-2
 
天台之窗订阅号
天台之窗服务号
Copyright  ©1998-2024  天台之窗  Powered by  Discuz! X3.5    ( 浙ICP备11032801号 )
快速回复 返回顶部 返回列表