打狗的同时应该考虑治安问题

62

狂犬病确实可怕.因为社会治安不好,我家才养了只狗,平时挺怕狂犬病的,可是没办法,这只狗不知道为我家赶走了多少小偷啊!而且现在的小偷特别可怕,有时候搞不好还要出人命,养狗也是没办法啊,政府在打狗的时候应该考虑治安问题了

年少不更事

给小偷一条出路，这也是政府应该考虑的一个问题。小偷也是子民，他们也有体面生存的权利。总是让狗们给追着那副狼狈相（有时比被警察叔叔追着还狼狈），这日子也很不好受。现在总算澳到头了！我给小偷们提个建议，全民打狗的日子就列为你们的节日如何？这想法如果不成熟，请诸位多多包含，毕竟本人“年少不更事”。

山中之虎

我家昨晚就遭遇小偷了~~~~~~~~~~~~~~~

一人之下

话说回来 小偷比起抢劫 杀人的算什么啊

大家多注意防范一下就好

在出一规定 打伤 打死小偷有奖

不过从此以为 小偷没了 抢劫的多了

老树

对于打狗，在目前的紧急情况下是有必要的，但是政府做事缺乏长远考虑，现在的一刀切不会有长远的效果，只能做做表面文章，治标不治本。试想，狗与人类共同生活了几千年，能一下子从人们的生活中去除？那样做只能是一厢情愿。我们要除的是患病的狗，不是所有狗。那些看家护院狗，赔主人玩的宠物狗不应在猎杀之列。为什么现在未挂牌的狗这么多？除了政府宣传上不够力度之外，费用是一个大问题。几十元办个狗证我想绝大多数人都是愿意的，如果几百，几千去办一个狗证，怕就有困难了。所以提一些建议：

控制养狗数量，养狗必须免疫办证 所有狗必须圈养，没有圈养的一律捕杀； 城区禁止身高超过50厘米的狗，防止伤人；乡村适当放宽些。 不符合上述条件的狗任何人可以举报，由打狗队灭杀

梅花鹿

政府做事缺乏长远考虑，现在的一刀切不会有长远的效果，只能做做表面文章，治标不治本。试想，狗与人类共同生活了几千年，能一下子从人们的生活中去除？那样做只能是一厢情愿。

老树的话在理，一语中的。政府此举确非明智之举，像以住所有运动一样（不是曾想杀光麻雀吗？），不是按客观规律实事求是地办事，给我的感觉像是小孩所为，脑羞成怒做傻事！

11

是啊 狂犬病谁不怕 主要是挂牌太贵了

如果只算成本费的话 我想100个99个会去打预防针的

小叽

他们要年年打预防针的

我家的狗今年没打打预防针 以前 好几年都打了

他们还是打了~

片片

确实,如老树所说,一刀切只是治标不治本,政府要做长远的打算.一棍子是打不死的

我们的政府在费用上面的确是吓人,一针疫苗听说要几千元,一般农村家庭也是一个数目,而防疫部门却把这方面当做一块蜜糖,能坑就坑.不能坑就让被狗咬的等死,呵呵.如果这是几十块钱,谁不会出,毕竟是几千块.农村不比城里.

鬼子六

共产党的办事 汗颜！

我们这一带一年不知要偷多少次也不见的有人来管管，

好多人家都不敢开窗了，现在到好小偷不爬窗开始撬门了。

一人之下

打狗也要看主人

愤怒呼喊

农村养狗支持，城里养狗不支。，

愤怒呼喊

但治安都靠狗的话，那还要警察干什么？

小盏

如果警察都顶事的话，还会有小偷吗？

赖脯鸡娘

以下是引用愤怒呼喊在2005-4-29 8:48:00的发言： 但治安都靠狗的话，那还要警察干什么？

可以比较一下，哪个作用更大一些。实践检验最有用。

完美组合

政府部门是最喜欢做表面文章了.整天大鱼大肉的下去.思维不堵塞才怪呢.我早说过.这种做法.跟头疼治头.脚痛治脚的庸医没有两样.治标不治本.再说它们也是有生命的.这样去做就不怕自己折寿吗?

鬼子六

要是折寿的话他们也不大鱼大肉了

大鱼大肉也有生命呀

依妹妹

昨天听人家说了，有小偷跟在打狗队后作案哟

某人的狗狗被打倒了，主人们都围过去看，小偷乘机溜进他家了

等主人回家才发现东西被翻乱了

而开始人家都以为是打狗队的跟随者，哪里想到会有小偷呀

完美组合

神了.[em01]

天台亡魂

小偷和杀狗队到底是啥关系，每次杀狗队杀到哪，那就会被偷。

真是怪事。