从孔子那句开罪无数平等人士的“唯女子与小人难养也”闲说开去
文章提交者:sk2
从孔子那句开罪无数平等人士的“唯女子与小人难养也”闲说开去
(此帖不想开罪持不同意见的人,且文笔粗拙,请勿以咒骂、诋毁来拍砖)
孔子是万世之师,竟然说出这么一句“性别歧视”的话,道理何在呢?
孔子晚年研易,男性在八卦中为乾卦,三阳爻,属纯阳,女性是坤卦,三阴爻,纯阴。
三阴爻同时还象征小人的阴险与隐蔽,意思是相对的、辩证的。
以天、太阳为男,以地、月亮为女,男人刚猛,则女人柔顺,男人火热,则女人温凉。
阳光普照而大地春种秋收。女人性该宽容、收藏、孕育……
这是天性,为什么?因为人身体的构造、功能正说明了造物的安排。
我有个女性好友,才33岁,体检时被怀疑得了子宫颈癌,住院做LEEP术,她很恐惧。
问医生此病的来历,医生说这些年得这病的女性剧增,
主要病因分三类:遗传史、过度劳累不规律的生活……
她正好符合第二类,怎么办?
她是个工作狂,近三、四年来,基本保持凌晨2、3点睡觉,熬夜是家常便饭……
生命是有节律的,好强的她将要付出高昂的代价,虽然现在被确诊为良性的,
但是警钟已敲响,再如此下去,别说是未来的怀孕生子,就是连身体都会不再完整。
这是繁重的职业对于女性的戗害。
还有个女性朋友,29岁,美丽而奔放,颇具艺术家气质,
她离过婚,因为那段爱情束缚住了她的自由。
她逃脱牢笼后,跟一位男友相爱而怀孕了,但是两人关系并不和协,于是孩子被打掉了,
一年后她又与另外的追求者相爱了,再次怀孕,这次还是在两人分手的关头,于是又打掉了,
而她身体上从此埋下了隐患——严重的慢性妇科疾病,
很显然,她今后还会再度恋爱,再度怀孕,
但是能否顺利地把孩子生下来呢?未来的孕育又将是何种生命质量?
她的身体会不会经受更大的考验?她未来的生命历程会有多乐观?
这是过于自由的爱情对于女性的戗害。
基于上面这两个实例,我觉得古人说“存天理,灭人欲”并不是一句特别残酷的话,
而是一句残酷的真实,残酷的天地间的道理。
人们必须学会克制收敛,学会惜福惜缘。
科学是拜物教的,无感情的,科学不以道德、伦理为转移。
所谓共产主义和民主都缺乏相应的哲学基础,也缺乏更高级的理想。
这些观念背后的伦理学是什么?
没有伦理观念的未来是空洞的,不人道的。
科学疯狂地推进着物欲世界飞速运转。
毛氏整出的“半边天”、谁说女儿不如男、不爱红装爱武装……
在解放女性的同时,也将女性放逐到实利世界的残酷盘剥下,
贫乏于时间,富足于金钱,整个被社会异化了的畸形。
它以发明创造、“奇技淫巧”和种种物欲摧毁着人类情感世界的矜持和制约。
以实利世界的话语霸权漠视着一切宗教和伦理,
荡涤着所有的非科学约束和文化规则。
它让女人理直气壮地成为女强人,却同时付出了和协的婚姻和家庭。
它让女人理直气壮地完成了独立,却同时悲情于孤寂和两性的协调。
所谓男女平等,应该是指男女互敬互爱,和协沟通。
男人和女人都应该更本位主义一点。
而不是指男人更女性化,女人更男性化。
当然了,在民主社会这样并无不可,
但是,这算不算是人的异化呢?
太极图里的那两只阴阳鱼,面积是相等的,
但地位却有高下之分:天清地浊,天在上,地在下。
轻重缓急也是不同,必须有一方强势、有一方弱势。
古来中国男人怕老婆成为美德,也是考虑到这种制衡:
很强势的人在家里便要收,便要养(或者正相反)。
绝对的对等、平衡,便成了僵持和对峙。
阴阳鱼便不会流动了,所以古人说生生不息之谓易。
那么女人不温柔、光野蛮、不生孩子,是不是有违天性呢?
天知道。
“惟女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨。”
难养者,不好处理也,大难题也。
这话实在不顺耳,但确乎有着很深的道理。
效法三版主在历史研究中的绝招儿,试将“女子”二字换成“男子”,
竟完全不成立。
|