天台新闻
商业信息
旅游
网友爆料
畅所欲言
爱心
摄影
戏曲
体育
诗词文学
情感世界
二手房源
家在天台
美容健康
二手市场
网友相约
亲子
电脑
招聘求职
休闲灌水
投资理财
打工生活
户外运动
帮忙
站务
精彩图文

[求助]不会发怒的旅游人

[复制链接]
查看: 1534|回复: 34

该用户从未签到

发表于 2005-2-26 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
省旅游学院书记--傅建祥说: "谈起旅游,大家都认为可以说上几句,其所谓“我去旅游过,旅游我懂”,于是侃侃而谈,说某某景区,怎么样怎么搞,其实这是远远不够。旅游的入门,需要具备一定层次的文化知识和两三年以上的经验积累,因为旅游业是综合性极强的经济产业,涉及到生活的方方面面。"

  当然关心旅游的人着实不少,有人说,天台旅游发展缓慢是因离大城市远,交通局限,进入性差;有的说观念落后,客房少而贵,服务软环境差;有的说领导欠重视、投入少,没有精品;还有的说宣传不够,知名度低;有的甚至还拿新昌、仙居的旅游发展来说天台旅游管理部门的无能等等,众说纷纭,当然这些都不是根本的原因。那么四川九寨沟的交通条件更差,它距成都有三百多公里的三级公路, 10小时车程,其旅游发展却在全国领先;而服务软环境差则是由于旅游市场不够发达所致;至于投入少,那是由于地方经济有限,最重视的领导,也是“巧妇难为无米之炊”;再说宣传,新昌、仙居的投入能比我们多吗?他们的游客量比我们天台山多多少?据统计,2004年国清寺售票40万余张,因此,真正的问题不是游客少,是收入少。这又为什么呢?。。。。。。

该用户从未签到

发表于 2005-2-26 19:04 | 显示全部楼层
别条,,这样够了,,真的贵啊,,狗日的~

该用户从未签到

发表于 2005-2-26 19:20 | 显示全部楼层
钱都让贪官给贪了,白痴给浪费了,钱没用在刀刃上,就那么简单。

该用户从未签到

发表于 2005-2-26 23:33 | 显示全部楼层

吸引外来资源才最重要,

收刮当地百姓不算能耐,

当地老百姓在这里土生土长,

天台国清寺、赤城山、石梁、华顶========各景区,

没有当地的百姓支持能发展到有今天吗?(没有百姓也许。。。。。。)

百姓既然付出过, 享受一点点利益应该吗?

光说带动这个发展带动那个发展,

百姓真正享受到过多少好处呢?

也许是空头支票吧?

真正的利益都不知道落入谁人们自己的口袋里了吧?

-------------------------------------------------------------

这不再是个适合好人住的岛   礼义廉耻没有钞票重要   这不再是个适合穷人住的岛   一辈子辛苦连个房子都买不到   这不再是个强人统治下的岛   生存和面子问题哪个重要   这不再是个明天会更好的岛   何去何从两千万同胞

该用户从未签到

发表于 2005-2-27 09:39 | 显示全部楼层
国清寺不属于旅游局管辖的。

济公故居是属红十字会的,

百丈,龙穿峡,与现在的天湖都不属于旅游居管辖的,

也许天台的旅游是上去那么一些,但是受益的未必就是天台人民吧。

该用户从未签到

发表于 2005-2-27 11:32 | 显示全部楼层

本人旅游局也有朋友,据我所知它所能管到的也就赤城山.石梁景区及国清进山门票,而且还是个欠帐大户,想想全国哪里有国清寺哪么低的门票?收50一张套票一点都不过!可和尚愿意吧?他们一年做做水陆道场就有几千万收入了!君不见一安徽假和尚在国清卖些流通法物才一年多点就贪污了二十几万而寺院混然不知,等到他家乡人举报才事败见报公安追查吗?还有里面有个天台宾馆这么多住客该怎么收费?又有几个天台人愿意买票(包含本人)

就凭旅游局这些人他们能左右景区建设和规划吗?

省省吧,别骂他们了!他们只不过是替罪羊而己!

该用户从未签到

发表于 2005-2-27 16:18 | 显示全部楼层
其实一个景区游客量上40万人的话,应该说该地区旅游业是非常发达了。

该用户从未签到

发表于 2005-2-27 16:52 | 显示全部楼层

旅游人如果能发怒,做好方针指导工作岂不更好?

一点点挫折建议就发怒本来就是怡笑大方的事情

7楼说的不错

该用户从未签到

发表于 2005-2-27 17:46 | 显示全部楼层

不要找理由!

推责任!

加强自身管理,

发展才是硬道理!!!!

该用户从未签到

发表于 2005-2-27 20:19 | 显示全部楼层

你们的意思是说,要怪就怪国清的门票太低廉了?

那就请再说说这旅游局怎么欠得那么多债务?也因为国清门票收入太低廉?

请读过旅游专业的人士说说,这40万里面有多少外地人?

国内的统计部门就是水分多,别的都不多。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-2-27 21:20 | 显示全部楼层

跟理性的人说话,我很高兴.

国清门票确实太低了.因为做路欠了一些债务,谢谢关心!

这40万票是国清寺院的统计,不是部门统计的.40万票中,应该说外地人比例多.

该用户从未签到

发表于 2005-2-27 21:42 | 显示全部楼层

心里高兴,才是真正高兴。

修什么路欠得债务呢?我们都很关心老百姓的钱到底花哪里去了。

好象这里某人说过欠了2000万之多哦。

该用户从未签到

发表于 2005-2-28 00:50 | 显示全部楼层
旅游是一个综合产业,产业发展的目的是带动相关产业,因此计算旅游的收入是不仅仅可以于门票收入来作量化标准的!
就关于门票的问题,首先大家应该确立这样一个概念---门票的合理性,就宗教场所的门票来说,是不应该收门票的,象国清寺我们应该知道的首先是这是一个宗教场所,不是经济投资效益单位!没有任何个人与单位可以与其争利!而礼佛的人不是从事生产的非世俗化的民众,他们的生存靠的就是信众的供奉这其中包括水陆道场等等收入,如果一个国家的统治者连这样的民众信仰供奉也要眼红的话,那....!就国清寺本身来说是不希望收取门票的,国内很多的宗教场所就已经只是象征性的收取门票了,比如广州泉州...的寺院宗教场所,等等都只收不超过三块人民币的门票,而香港台湾根本不收。
关于修路问题,如果修路也要收费的话,大家最简单的想想修路的钱从何来?!就明白了!
管理一个地方是一个责任,而不是拥有了剥削民众的“权力”!不管是地方机构也好国家统治集团也好,都只是一种责任与义务,如果失去了这个责任与义务,那么民众也无须为这而纳税了!...

该用户从未签到

发表于 2005-2-28 07:49 | 显示全部楼层
关于天台这个问题真的不想太多说了,没用

该用户从未签到

发表于 2005-2-28 12:35 | 显示全部楼层
以下是引用冥雨在2005-2-28 0:50:00的发言: 旅游是一个综合产业,产业发展的目的是带动相关产业,因此计算旅游的收入是不仅仅可以于门票收入来作量化标准的! 就关于门票的问题,首先大家应该确立这样一个概念---门票的合理性,就宗教场所的门票来说,是不应该收门票的,象国清寺我们应该知道的首先是这是一个宗教场所,不是经济投资效益单位!没有任何个人与单位可以与其争利!而礼佛的人不是从事生产的非世俗化的民众,他们的生存靠的就是信众的供奉这其中包括水陆道场等等收入,如果一个国家的统治者连这样的民众信仰供奉也要眼红的话,那....!就国清寺本身来说是不希望收取门票的,国内很多的宗教场所就已经只是象征性的收取门票了,比如广州泉州...的寺院宗教场所,等等都只收不超过三块人民币的门票,而香港台湾根本不收。 关于修路问题,如果修路也要收费的话,大家最简单的想想修路的钱从何来?!就明白了! 管理一个地方是一个责任,而不是拥有了剥削民众的“权力”!不管是地方机构也好国家统治集团也好,都只是一种责任与义务,如果失去了这个责任与义务,那么民众也无须为这而纳税了!...

据我所知,收路的钱是贷款来的,好像去年县里又要他们贷款搞什么项目,他们不干县里很不高兴的!

旅游局也有个小算盘吧,现在的收入除了付利息和工资就所剩无己了,再贷,他们的工资岂不是没着落了?

人如在吃不饱饭的前提下还有什么积极性创造性?

该用户从未签到

发表于 2005-2-28 12:44 | 显示全部楼层

我记得灵隐寺门票好像不低吧?

还有大家概然推崇大佛寺,难道也是十元?

门票确实对综合收入来说比例是不大,客人住一晚吃几次饭总得花掉几百上千,

好在有个天台山对我县的在江浙沪生意场上的人有个极好的公关机会!这巨大收益也是有目共睹的!

而且招待费用也十分的花费,这点对三产产业也是一种支撑!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-2-28 13:06 | 显示全部楼层

回答理性先生的话,是这么几条路:国赤环线、老天北线沙改油、大兴坑至华顶公路、大兴坑至石梁景区公路等2000万元是不够的。

回答斑竹:

普陀山的门票可是贵啊!

其实斑竹说的也有几分道理.然而,中国的寺院大多在景区,真所谓"天下名山僧占多"中国的景区都收门票.至于世界上,其实西方国家的国家公园大多都不存在门票的问题.他们的才真正叫旅游业,而我们中国叫风景旅游业.是要划区块,定范围的.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-2-28 13:19 | 显示全部楼层

不会发怒的旅游人之二

天台旅游简史

天台旅游是浙江省发展最早的地区之一,84年成立旅游总公司,开始对天台山进行宣传、促销和招徕,然而基础设施太差,没有旅游管理的实地。于是在86年,成立了风景园林旅游管理局,开始实施对国清、石梁两景区的管理。故而,旅游局在国清景区设置服务亭,却遭到当时国清寺僧人的反对,砸毁了亭子,国清景区未能进入旅游管理。石梁景区,则因原建设局园林处先入为主,设了票亭,但是由于道路差,很不安全,严重影响正常的旅游开展,因此,游客很少,门票收入也少。

88年,有关领导开始想到国清寺近邻的赤城山,12月征收了赤城山山林,接着几年开始开发赤城山,修筑上山游步道,集资建设济公院,期间也建设起天台山山门,国赤环线公路等等,想通过开发赤城山,来诱发引导国清景区开发。终于感动了县领导,92年,县府同意在国清寺外收取国清景区门票,然而和尚又反对,这次他不是砸掉亭子,而是关掉寺院的山门,试想,国清寺关掉山门,游客怎么游览,于是县政府出面与和尚交涉,最后妥协,要旅游部门把国清景区门票改为天台山景区进入券,票价10元。由于票亭设在公路上,宾馆、寺院、上山的村民和游客的车辆进出自随,管理很难,所谓的门票收取,也不到游客的三分之一。

93年,旅游局只好把建设的重点转向石梁景区,开始,在石梁景区修筑游步道,建设下入口,使石梁景区游客逐年增多。然而作为天台山最具知名度的国清景区一直难以整合,这也是天台旅游的致命点。就是由于进山券的收取,这几年与寺院关系非常紧张,中途寺院也因一些小矛盾,关过山门,售票和管理难度很大。所幸的是政府很支持旅游,曾通过下派一位方丈的亲戚到旅游局任职,以此来改善关系,因而旅游局想与国清寺合作统一售票,即“二票合一”,通过依靠县府、县政协、宗教等部门协商解决,结果一事无成。

直到97年,旅游委成立,台州市委决定由分管宗教的县委副书记兼旅游委主任,理顺了管理体制,大大加强了旅游开发力度,从而开始在国清景区入口建设进山牌坊、商用房、大型停车场等基础设施,并对景区内卫生、秩序实施全面有序管理,想通过行动来感动寺院。于此同时,县政府、县人大成立专门协调工作组,来协商解决“两票合一”问题,结果,精力耗尽,无济于事。

该用户从未签到

发表于 2005-2-28 13:37 | 显示全部楼层

看了老半天也没看出国清门票到底是多少钱

也没办法说贵与不贵了

该用户从未签到

发表于 2005-2-28 13:43 | 显示全部楼层

是5元

是太低

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

天台领先的地方门户服务平台
  • 客服电话:13968580055
  • 客服QQ:808508
门户服务
    

浙公网安备 33102302000043号


浙ICP备11032801号-2
 
天台之窗订阅号
天台之窗服务号
Copyright  ©1998-2024  天台之窗  Powered by  Discuz! X3.5    ( 浙ICP备11032801号 )
快速回复 返回顶部 返回列表