[讨论]专栏[我对天台旅游发展的一点建议]有兴趣的进来发表一下你的看法

大气晚成

为了天台的旅游事业能更上一层楼，希望大家共策共力，有什么好的意见和建议来发表一下

胡诌

听说了，旅游局欠了7000万，没钱，什么事白搭，我们那边的景点路做了一半停了呢，你有什么办法吗？开玩笑

百草

要我说，我就不客气了

其实挺简单，只有二句话，一是小贪点，二是多做点。

鹧鸪山

自然之手永远比人类高明，巧夺天工基本上是一种理想，只是一种理想而已。

龙应台说：像美国的国家公园，它与国内景区的管理方式差别在于：第一，用最不惊扰原始生态的方式让人进去，就是说它的步道一定是最小的，不会做成宽的；再者如果需要建筑的话，那么这个建筑一定是最谦虚内敛的。在公园入口处，会有很多种类的旅游书籍帮助你了解它，而且摆在最明显的地方。（一般的书店或者是路口的旅游中心），这说明学者对公园的研究范围广、程度深，因而出版的门类也非常细化，旅游者有多种选择机会。

按天台目前的情况来看，保护是一句空话，开发更像是破坏，管理主要是收费。作为一个景区，保护是首要的，当其他和保护产生冲突的时候，首先是保护，只有保护好了，才可永续利用。目前我们天台的门票收入有多少用于保护和管理？

举债到处上工程，好好的自然风景面目全非，过几年觉得不好了，是不是又要改造？自然风光核心在于自然状态，改造了，还叫自然风景吗？园林之美，在于模仿自然，自然风景，又何必改造成园林呢？

“黄金周”期间，客房的入住率反映出什么问题？

大体上有这样几种可能。旅店服务的性价比不高，要么价格太高，住不起，要么档次太低，无法入住，比如老西站附近。外地游客对天台服务业印象不太好，天台一些人会欺生或宰客。还有一个吸引力的问题，我们用什么东西来留住客人？

经历几个所谓的“黄金周”后，人们的出行逐渐趋于理性化。所谓的“黄金周”其实并不是一个观光的好时候，到处人头攒动，很多东西降质涨价。服务提供方节后维持成本太高，很多服务设施节后闲置，浪费严重。

通过价格或其他杠杆调节，使天台山旅游淡季不淡，旺季不爆，使有关服务业理性发展，是否值得尝试？旅游对于经济的意义绝非只体现在门票收入上，把眼睛盯着门票价格和门票收入，这种旅游开发是相当低层次的。很多人也知道这个道理，但做起来总是会受到各方面因素的干扰。

完美组合

忍痛出点钱.在天台<上三线>与三门交界处的立交桥边上<沿山脚>.做几幅天台旅游宣传广告牌.尽量把广告牌做大.

还有在东横岭头服务区边上<双向>也同样做上大型广告牌.使过往和停顿的客人都会看到.

在各大城市的公交车体上喷绘广告.由于受资金方面的约束.可量力而行.广告尽量不要在一个小圈圈里做.要比人家先行一步.打个比方:有个城市.他们跟本不知道天台有石梁.仙居有神仙居.恰恰我们天台的广告先打到这个城市.那无疑他们先到天台.简单的说就是要先人家一步抢人家的资源.

不要以为台州人游天台多起来你们就越满意了.那是老百姓口袋里没钱走不了远门才到天台来打发一下的.是经济不紧气的表现.他们饱了一次眼福完了愿也许没有第二次了.真正有钱人是在各大发达城市里的.

同时在各地网站上进行宣传.主动举办一些旅游活动.这样会提高知明度的.总之该花钱的地方砸窝卖铁也得花.今日投资明天受益.睛光放远一点.也许你今天让他白玩.说不定下次他会带一群人来花钱呢?不要向钱看.应该向前看.

个人建议.如有冒犯.还望谅解.

大气晚成

大家有什么好的建议和意见都说出来，楼上的这几位老兄说的都挺不错的，这说明还是有人关心旅游事业的。说了虽然不一定有用，但不说的话就更没希望了。

叶子777

你的意见和建议，将是旅游明天的亮点！

鹧鸪山

　　旅游局作为一个政府管理部门，必须坚决摈弃以本部门经济建设为中心的思想，必须强力介入各景区开发的审批和监督，对于景区的任何建设项目均应严密论证、全程监督。对于有争议的景区开发和建设，必须立即叫停，免得好心办坏事，负了债还要挨骂。

雪天的云

这几年感觉天台的风景没有一个新的亮点，很多的地方在改造，却越造让人越失望，

现在的人很多在追求刺激或自然返朴，为什么天台这样的山区，不能开发一些，比如岩降呀，溪降呀，或飘流的地方，而且农家乐在别的地方搞的很火热，为什么天台就不能借鉴一些好的经验，也搞一些农家乐或类似的，，来带动农民的收入呢，天台不缺少自然风光，很多朋友来天台时，常要我带他们去吃农家菜或野菜和野味，

springxu19

我觉得公车也是个问题，有一次在车上听到，“这么脏”。我们对我们的公车上的一些东西已是熟视无睹了，但是外地游客却不这么认为。这也是城市容貌的一个反应吧。自己仔细去看一下真的是很脏的。不信你下午就去看看。

哑哑

去效能网看看吧,那里有很多真知灼见