慈善渐变“抢钱”

老树

刘著民

    今年两会召开，是中国政治生活中的一件大事，涉及国家、政府、人大和政协主要领导人的更换，这直接影响我们的日常生活。
    但是，本来非常严肃认真的两会，每次都有一些委员或代表弄一些“花边”新闻出来，说了相当于没有说。更有一些完全把两会当成自己表演的舞台，有立志当哑巴的人，有说话找不到边际的人，更有冒高龄不辞辛劳立志把手举到底，以表忠心的人。
当然，更有一些利益集团代表，本着“鸡脚杆刮油”的原则，以代表的名义，准备搞“掠夺”了。
    全国人大代表、中华慈善总会荣誉副会长周森准备动手了，他近日做客人民网时说，慈善立法什么概念？每个人的工资，必须要有一笔钱进行慈善公益，就像现在纳税一样，超过3500多少税，超过5500多少税，要按照法律的程序。
   我倒认为，他是代表慈善总会“抢钱”来了。
   我一直认为，做慈善是一种善举，肯定要基于人有爱心，有那个实力，更要有值得社会信任的慈善组织，缺一不可。
慈善事业，本身就是一个良心事业，也是一个透明事业。自从郭美美“横空出世”后，中国慈善组织的信誉就像一根鸿毛，不值得一提。但奇怪的是，郭美美事件中为何中国红十字会官员无一人担责，无一人引咎辞职或被勒令辞职？至今都没有交代。可见中国慈善组织不仅是一个组织，而是是一个极有背景的组织。
    把自愿行为强制为必须行为，这难道就是“慈善”了？有多大能力办多大事情，强制捐款，这是开国际玩笑。我想，这定会让那些自己宁愿天天喝稀饭吃咸菜，还在为像中红会那样吃天价餐、住豪宅、开好车的所谓慈善机构及官员们捐款有良心的普通民众所不齿的。
    我相信，频繁曝出的慈善组织丑闻，只是中国慈善组织黑幕及其他所谓垄断企业、中国官商合体内部交易的巨大冰山一小角而已。中国的贫富差距巨大，原本“让一部分先富起来，然后实现共同富裕”，其结果是什么呢？富者恒富，穷者恒穷。让绝大多数生活困难的老百姓是心里是很难平衡的？凭什么民众还要被慈善组织通过所谓“慈善立法”划走一部分工资？这有道理吗？这有天理吗？
    我总认为，慈善立法首先要解决的是慈善组织本身的问题。比如，账目公开问题、捐款手续费的问题，善款请客、善款住豪宅、善款开豪车、善款买奢饰品，旗下公司用“慈善名义”赚钱……等等问题，让捐款人直接参与慈善组织的管理和监督中，这才是立法的根本。在目前，老百姓对慈善组织诸多不满，慈善组织还是我行我素，拒不接受民众监督，账目不清不楚的情况下，你还想从民众工资中划走一部分大家活命钱，简直是想钱想疯了。
    中国红十字会、中国慈善总会等各类公办慈善组织受郭美美事件后，受捐额大幅度下降，这是自然，不下降才是不正常的。但这“打铁还需自身硬”，你自己屁股上没有屎，还怕别人说你臭吗？不从自身找原因，而急冲冲地强制从民众的工资中划走钱来着你的“慈善”，岂不荒唐？我们“被代表”几十年，难道又要“被慈善”几十年？
    慈善是自愿的，不是强迫的。政府部门不能以劝捐和强捐的方式来要挟民众，这是原则，物极必反的。你政府需要钱，你慈善组织需要钱，别忘了，普通大众更需要这笔钱来养家糊口。
所谓慈善，我百度了一下：慈善应是在慈悲的心理驱动下的善举。这清楚表明慈善的基点就是自愿。一个慈善组织的负责人居然提议在每一个人的工资中扣“慈善款”，试问，这这种行为是慈善行为吗？符合世界通行的慈善规则吗？
    毫无慈悲之心的一群人加上一个毫无慈善章法的组织，你难道放心让被划走的工资成为他们口中的美食、手中的豪车，睡觉用的豪宅吗？
   盗亦有道，有点职业道德行不行？
   假慈善，真抢钱，这才是最可怕的。

巩闲云

这并不奇怪，神奇的国度....今年不是有代表送空气了吗，相信在不久的将来，我们民众就要交呼吸税或买空气了....

森林

{:soso_e179:}

坚持是对的

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}说的太棒了，对的，我只会帮 那些真正需要帮助的人，绝对不会捐一分钱给红会