好久没发帖，转两篇文章。勿回

lioudi

质疑反对毛泽东，非今日始，而是从建党以来便开始了;但是，每一次反毛，都导致大批的党员、战士、干部、支持红军的百姓尸横遍野，血流遍地!

　　正视历史，多少沉重代价才能证明毛泽东的路线正确?且看历史上一次次反毛行动带给党和部队群众的沉痛的血淋淋的教训：

　　第一次反毛行动：地点，井冈山。反毛执行者：湖南特委周鲁!反毛措施：以中央的名义，开除毛泽东的党籍;罢免毛泽东前委书记职务，降职为师长;不听毛的正确意见，悍然把井冈山的红军主力全部拉出去支援湘南暴动!

　　反毛后果：由于红军主力倾巢外出，致使井冈山防御空虚，被国军乘势攻占，占据长达一个月，在这一个月内，周围乡村县镇支持红军的百姓每天都被血淋淋的屠刀在屠杀，国军叫嚣“石头要过刀，茅草要过火，人要换种”，各村党组织遭破坏，大批农委会成员被屠杀，赤卫队及其家属杀得血流遍地，据史料记载，死亡百姓近两万;而支援湘南暴动的主力还没到，暴动便遭失败，朱德率败军撤退，被毛率军迎接上井冈山，重夺根据地。

　　最令人无语的是，周鲁宣布的中央命令，开除毛泽东党籍，后被证实为：中央只是撤消毛泽东中央政治局候补委员。近两万根据地群众的人头，为这一次反毛行动划下句号!

　　第二次反毛行动：地点，井冈山。反毛执行者：湖南省委特派员杜修经;反毛措施：A，不顾现实不可能实现，挟省委指示信逼毛向湘南攻打大城市,并说这是“绝对正确”,必须“毫不犹豫”执行;B，乘毛在永新指挥反会剿，鼓动28团、29团“打回老家去，回家割稻子”，“穷山沟没前途，唯有打大城市才是符合中央决议”;C，撤消毛泽东前委书记的职位，推选陈毅担任。

　　反毛后果：29团官兵全军覆灭，28团折损绝大多数，仅萧克一个连一百多人突围撤走。而反会剿的毛泽东久等28、29团援兵不至，寡不敌众，被迫转移后撤。井冈山根据地重新落入国军控制，又一场疯狂的血洗群众的大屠杀开始了，据史料记载，这次“八月失败”，因根据地扩大，导致死的群众更多，三万多群众死于敌人的刀下!29团干部战士死光，28团几乎死光，三万多群众死于屠杀，这就是第二次反毛造成的惨烈后果!

　　第三次反毛行动：地点，赣南。反毛执行人：临时军委书记兼政治部主任刘安恭; 反毛措施：刘安恭认为“政治和军事必须分开，毛泽东这个前委书记只能管地方事务，不要插手军队问题”。在红军中大肆宣称“毛泽东是反中央派，而他是拥护中央派”，号召广大指战员跟他走。在七大通过选举罢免毛泽东的前委书记职位，全面夺取毛的权力。

　　反毛后果：朱刘在出击闽中和冒进东江中连吃败仗，刘安恭牺牲，史料记载部队损失惨重(数千人战士惨死)。议论四起，军心涣散，几近散架。

　　第四次反毛行动：地点，中央苏区!反毛执行者：以博古、李德、周某某为首的中央领导;反毛措施：全面夺权，让毛泽东彻底离开权力中心，第一次提出“毛派”口号，几乎打倒斗死全部毛派!

　　反毛后果：中央苏区彻底沦陷，三十多万红军死亡惨重，仅剩3万余人，中央被迫长征。根据地群众迎来了惨烈的大屠杀，据史料记载，共计600多万根据地群众被杀戮一空，千坟岗，万人坑到处都是，被灭族，灭门者不计其数!30万红军尸横遍野，600多万根据地群众血流千里，这就是以中央领导集体反毛的恐怖后果!

　　第五次反毛行动：地点，川陕边界;反毛执行人：张国焘;反毛措施：A：看毛中央地位高，便声称追究丢失中央苏区的责任，却不料让真正的责任人老三人团恼羞成怒，一致团结在毛周围，对抗张国焘;B：倚仗麾下势力，伸手要权;C：过草地时分裂红军，自立中央，宣布以张闻天、周恩来、毛泽东为首的中央非法!

　　反毛后果：据史料记载，八万多红四方面军在分裂过程中折损一半，后又在西征中近乎全军覆灭!

　　第六次反毛行动：反毛执行人，王明;反毛措施：分裂中央，在武汉另搞一套，跟延安的中央严重对立!而延安的中央，实际上是团结在毛泽东周围的正确路线，王明针对的，还是毛泽东。

　　反毛后果：据史料记载，新四军九千多人惨遭国民党军队八万多人包围，全军覆灭!而新四军实际掌控者副军长(实为政治委员)项英是服从博古命令的，应负这次悲剧的主要责任!

　　上述六次反毛行动，是最最典型的反毛行动，每一次都不听毛泽东的话，夺去毛泽东的权，取而代之，结果就是撞得头破血流，战士群众死伤惨重。

　　毛泽东为何能最终得到全党有识之士的一致信任，一致推崇，就是因为每一次巨大的危机，都是毛泽东力挽狂澜，把革命的事业从濒临失败的边缘挽救回来，他实事求是的风格，智慧超群的兵法，是在几百万死亡军民的血淋淋教训中，一次次震撼着每一个有良知的共产党员，让他们认识到：跟着毛泽东，就能打胜仗，反对毛泽东，就得打败仗，就得付出血的代价!

　　事实证明，毛泽东具有英明的历史眼光!

作者：骏马557

lioudi

——说否定毛泽东的一套就能“让大家都富起来”，现实却是中国几乎90%的财富集中到了10%人的手里。中国的贫富差距已超过国际公认的警戒线，“精英”们还说那不能算数，还得打个“国情折扣”。

——说毛泽东时代“苦不堪言”，但那时一人工作就能养活全家，生老病死无忧，而如今靠工资吃饭的人能养活几口人？能应付上学生病住房养老吗？

——说毛泽东时代“迫害打击知识分子”，而那时上大学费用国家负担，毕业国家包干，知识分子的待遇一贯优于工人农民这些“领导阶级”，经济困难时还专门为高级知识分子提供特殊优待，宁可自己勒紧肚皮，也要尽可能照顾好骨干专家。反毛泽东的“精英”们“充分尊重知识分子”，却有了“教育产业化”，学费涨上了天，换来的是大学生“毕业即失业”、“零工资就业”、“大学生只是普通劳动者”“不应要求过高”……

——毛泽东公开宣布“真理越辩越明”，而口口声声满肚子都是“科学真理”的反毛泽东“精英”们却偏偏对辩论怕得要死，开口就是“不争论”。要是仅仅学学古代挂出个“免战牌”倒也罢了，偏偏还要一边利用手中的“话语权”强行封锁一切不同意见，一边咒骂毛泽东“容不得不同意见”、“不民主”、“独裁专制”。（现实中只有在生死存亡的紧急关头，“不争论”才是必要而正确的。因为客观条件不允许。比如指挥战斗，比如惊涛骇浪里把舵行船。只要不属于这种技术性操作为主的情况，凡属大是大非，不同意见的争论根本不可避免。既然要“摸着石头过河”，那就是说自己也没数。既然自己也没数，那就是说并非确切无疑。既然并非确切无疑，那为什么不能争论？回顾历史，好象只有中世纪的宗教裁判所是不准争论的，皇帝的“圣旨”、“上谕”是不准争论的，邪教教主们的教义是不准争论的。不过人家至少没有一边宣布“不争论”一边还宣称自己“民主”、“科学”、“尊重言论自由”。）

——毛泽东时代“以阶级斗争为纲”，却一没有武警部队二没有防盗门窗。等阶级斗争“不存在”了，社会“和谐”了，武警部队却从无到有空前壮大了，防盗门窗也成了家家户户必不可少的装备了。

——毛泽东时代“残酷迫害”，却强调“团结绝大多数人”、“给出路”：“不给出路的政策，不是无产阶级的政策”，即使是“阶级敌人”的家属子女也不例外。反毛泽东的“精英”讲“人权”，却动不动就让人“下岗”，根本不管人家一家大小生计死活。毛泽东时代“专制独裁不民主”，却可以开展批评自我批评；反毛泽东的“精英”们崇尚“民主自由”，但别说不同意见，哪怕送礼巴结不够积极都让你“下岗”。

——环顾世界，凡是健康成功的市场经济都起码大体做到了三条：1．货真价实。2．明码实价。3．注重诚信。毛泽东时代不是市场经济，这三条却一条也不缺。反毛泽东的“精英”们口口声声建设“社会主义市场经济”，折腾了几十年，这三条在中国却越来越稀罕。
中国现在可以说市场上什么都有，但什么都假；买东西不难，但买到真正无毒无害不搀假的东西却很难，如果不是说不可能的话。而让人在人生地不熟的情况下也能放心大胆买东西、不必担心上当受骗挨“宰”当冤大头的地方恐怕打着灯笼也难找到。现在在普通中国人眼里买东西不砍价意味着什么？一实，二是钱多了烧得慌。换句话说，“明码实价”这个概念等于被淘汰了。难怪会有外国游客对中国产生如此印象：“人多，车多，骗子更多”。至于诚信，那简直都快成需要特别保护抢救的稀有动物了。
在老百姓心目中，过去令人一听就不免肃然起敬的头衔，如专家、教授、学者、院士、医生、领导、公仆等等如今全都变了味，一听要先在脑子里打个问号：这是哪路神仙？是不是又糊弄人来了？为什么？被骗怕了。如今是小有小骗，大有大骗。小贩卖假酒假药假钞票，教授卖文凭，院士剽窃论文，专家兜售股票，官员编造“政绩”，“精英”推销“股市利好”、“减员增效”、“私有化改制”、“GDP”等等“改革理论”……连国家严控的治病救人用的医药都能成批成批造假变成毒药，学者专家这些曾经最令人尊敬的人都能成批成批变成唯利是图的骗子，那还有什么神圣的职业和头衔能让人继续肃然起敬，还有什么东西能让人深信不疑呢？
说中国“无商不奸，有官皆贪，学者俱伪”也许过分，但要让人象过去一样轻易信任头衔也不可能。“假作真时真亦假”，“曾经沧海难为水”。如此结果实在讽刺：搞市场经济，搞来搞去反倒越搞越抽抽，把货真价实、明码实价、注重诚信这成功的市场经济三要素几乎给搞没了。这倒底是在发展市场经济，还是在破坏市场经济？

……
现实让反毛精英左右开弓搧自己耳光子！或者他们根本就没有脸？

精英们喋喋不休，也确实起到过一定的作用，我就曾经在他们的蛊惑下，认为毛泽东打仗行，搞经济建设不行。但是事实是最好的老师。看看眼下这些主流们的言行，看看当今的现实结果，就一目了然了。不怕不识货，就怕货比货。这么一比，我才发现：这些精英和毛泽东比起来，有如萤火虫之于太阳，何止云泥之别。


作者：poet024

老树

非常时期，不讨论了。现在季节变换，注意气候变化。

lioudi

老树 发表于 2012-11-3 16:30
非常时期，不讨论了。现在季节变换，注意气候变化。

谢谢老树提醒，就因为非常时期，所以不讨论，纯属转载一下。
因为看到消息说，这次大会要修改党章，极可能从章程法理上删除毛泽东思想。 忧心呐！！！怕是完全要变质了。

水水

lioudi 发表于 2012-11-3 20:03
谢谢老树提醒，就因为非常时期，所以不讨论，纯属转载一下。
因为看到消息说，这次大会要修改党章，极可 ...

{:soso_e158:} 这个前阵子听一个朋友说过了


从最近上的电视剧播放情况里就能看出一些苗头来

汉脆果

lioudi 发表于 2012-11-3 20:03
谢谢老树提醒，就因为非常时期，所以不讨论，纯属转载一下。
因为看到消息说，这次大会要修改党章，极可 ...

楼主就是李书记说的第四种人庸人自扰

江浙沪

拂墙花影

lioudi 发表于 2012-11-3 20:03
谢谢老树提醒，就因为非常时期，所以不讨论，纯属转载一下。
因为看到消息说，这次大会要修改党章，极可 ...

左灯右行 继续特色

lioudi

关于本则消息已有正面回应。

9号，今晚8点，新闻中心举办主题为“中国共产党的理论创新”的集体采访，中央党校常务副校长李景田，中国社会科学院党组副书记、常务副院长王伟光接受采访。并在8点40时回答了台湾台湾联合报记者提问：海外媒体谣传说毛泽东思想有可能在这次党章修订中被修改或者被删除。请问是否有这样的考虑和可能？

王伟光答：
毛泽东思想永远是我们党的指导思想。我们的党章把毛泽东思想作为指导思想，在党章中已经确定了它的历史地位。这次党的十八大政治报告明确地指出，我们是在马克思列宁主义、毛泽东思想的指导下，在改革开放以来形成了第二个理论创新成果——中国特色社会主义理论体系。毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是既一脉相承又与时俱进的关系。我们说“一脉相承”，是指它们都基于马克思列宁主义，也是指毛泽东思想所奠定的思想基础、理论前提、宝贵经验，为中国特色社会主义理论体系的形成提供了重要的理论前提和理论依据，作了重要的理论准备。譬如，毛泽东思想的精髓是实事求是的思想路线。中国特色社会主义理论体系坚持继承了实事求是这样一个根本的思想路线，所以它们是一脉相承的。同时，中国特色社会主义理论体系又是在毛泽东思想的理论基础上，进一步总结中国改革开放新的实践，对毛泽东思想做了进一步的创新和发展，是马克思列宁主义、毛泽东思想在新的历史条件下不断创新的理论成果。

-------------------------
为什么咱小老百姓要关注这事？ 大会上讲的报告大体上都能预料到，但这却是非常重要的底线，绝不仅仅关乎共产党命运，更是全体中国人的命运，可不是小事。以我的看法，如果真被删除，中国的走向必再引内战！哪个人能置身事外？