天台新闻
商业信息
旅游
网友爆料
畅所欲言
爱心
摄影
戏曲
体育
诗词文学
情感世界
二手房源
家在天台
美容健康
二手市场
网友相约
亲子
电脑
招聘求职
休闲灌水
投资理财
打工生活
户外运动
帮忙
站务
精彩图文

你们觉得这官司输的希望有多大

[复制链接]
查看: 2173|回复: 19

该用户从未签到

发表于 2004-9-28 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

事情是这样子的,我朋友在上海有一套很老旧一间房子,大概只有十几个平方在上海徐家汇路到外滩很近,这几年那里老旧的房间拆的都拆了,除了几套价格上面没和拆迁组谈成以外,其他房间都拆了,我朋友和他爸爸为了这套房子天台上海不知道跑了多少回了,就在早一个月前因为价格方面和拆迁组谈不成呆在上海也没事情做,所以回到天台,大概过了一个星期上海他姐姐打来电话说那间房子被拆迁组拆了,后天我朋友和他爸爸又一次跑去上海,在了解了整过事情经过后,觉得被拆迁组骗了,大概事情是拆迁组拿了一份合同给住在我朋友楼上他叔叔家(因为我朋友住的房间是分二楼的,二楼是他叔叔住的他住一楼,他叔叔也还没和拆迁组谈成)以这套房间买给拆迁组65W的一份合同,一般十几个平方的房子和拆迁组谈的好的话三四十W是没有什么问题的,这时拆迁组很聪明把一楼的房产权也写进去了,当做和二楼一起买给拆迁组,不知道他叔叔当时是不是太高兴还是出于什么心态我就不清楚了,居然没有看清楚那条款,就这样子被拆迁组骗走了二楼,现在我朋友的房子也拆了房子里面的电视、电脑、冰箱还有其他一些小家电小家居都被拆迁居拿走了,我朋友在上海问过一些律师这样子的官司能不能打的赢,律师回答说有点难,因为拆迁组的后台很硬,如果打的话需要去北京,现在我朋友在北京也快呆了半个月了,还不知道事情到底怎么样,你们觉得这官司输的希望有多大

该用户从未签到

发表于 2004-9-28 14:19 | 显示全部楼层

不知道合同是怎么写的

这个是关键

恰恰这个关键楼主没有写出来

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-9-28 14:29 | 显示全部楼层
合同我没有看见过,大概的意思就是一楼和二楼都当做是二楼的房子买给拆迁组了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-28 14:35 | 显示全部楼层

那样的话从法律角度上说合同无效,因为卖方无权处理一楼

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-9-28 14:48 | 显示全部楼层

一楼的房产证还在我朋友这里,可是拆迁组说二楼已经和我们签了合同了,

如果我朋友想拿回那笔钱的话,就和他叔叔打官司

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-28 15:31 | 显示全部楼层
和他叔叔打官司是一定能赢的,和拆迁组打,白纸黑字,要赢不可能,建议你朋友先不要拿钱,拿了钱就等于默认,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-28 15:39 | 显示全部楼层
你说的房产证还在你朋友手上,那字不是朋友签的,好办,合同无效
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-9-28 16:02 | 显示全部楼层

还说钱呢?

现在问题是钱到底有没有得拿还不知道

本来他那里的房子值四十W以上,现在搞不好的话,

钱还没得拿

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-28 19:27 | 显示全部楼层

钱怎么会没得拿?至少也可以向他叔叔拿呀。

说真的,他叔叔没有处分这个房产的权利的哦,替你朋友签了合同,那个合同关于你朋友的房子那部分内容条款应该是无效的吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-29 14:07 | 显示全部楼层
别个大上海的律师也这么说了,偶们这些小菜菜有撒子好讨论的哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-29 14:32 | 显示全部楼层
以下是引用24℃在2004-9-29 14:07:00的发言: 别个大上海的律师也这么说了,偶们这些小菜菜有撒子好讨论的哟

别个大上海的律师 怎么说的 ?

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-9-29 15:52 | 显示全部楼层
以下是引用24℃在2004-9-29 14:07:00的发言: 别个大上海的律师也这么说了,偶们这些小菜菜有撒子好讨论的哟

哎~~~`也就这么点本事呀,长他人志气灭自己威风

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-30 09:28 | 显示全部楼层
民告官的官司本来就很难打
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-30 09:51 | 显示全部楼层

不是说什么民告官

你就跟我说说大上海的律师都怎么说的

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-30 10:07 | 显示全部楼层
上面帖子不是有写着的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-30 10:13 | 显示全部楼层
等于没说
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-9-30 13:31 | 显示全部楼层

昨天,我朋友回来了,从他那里了解到

拆迁组愿意再出二三十W给我朋友和他叔叔加上上次那个六十W的

让他们俩一人一半分了,可是我朋友他们不同意,一定得让拆迁组他们承认

是他们错了,具体的事情还没有谈成,看来好戏还在后头

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-9-30 14:58 | 显示全部楼层
看来拆迁组心虚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-10-15 21:43 | 显示全部楼层

在本案中,拆迁组和他叔叔承担连带责任,两者侵犯了你家对房子的所有权和其他财产的所有权。可将拆迁组和他叔叔一起起诉到法院。

从你叙述看,这个案子事实蛮清楚,赢面相当大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-10-17 15:29 | 显示全部楼层
关键是房子忆经没有了,算一下损失,钱差不多就算了,别因小失大,.若是打官司的话,得看签合同者有没有处分的权利,若没有,官司必赢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

天台领先的地方门户服务平台
  • 客服电话:13968580055
  • 客服QQ:808508
门户服务
    

浙公网安备 33102302000043号


浙ICP备11032801号-2
 
天台之窗订阅号
天台之窗服务号
Copyright  ©1998-2024  天台之窗  Powered by  Discuz! X3.5    ( 浙ICP备11032801号 )
快速回复 返回顶部 返回列表