该用户从未签到
事情是这样子的,我朋友在上海有一套很老旧一间房子,大概只有十几个平方在上海徐家汇路到外滩很近,这几年那里老旧的房间拆的都拆了,除了几套价格上面没和拆迁组谈成以外,其他房间都拆了,我朋友和他爸爸为了这套房子天台上海不知道跑了多少回了,就在早一个月前因为价格方面和拆迁组谈不成呆在上海也没事情做,所以回到天台,大概过了一个星期上海他姐姐打来电话说那间房子被拆迁组拆了,后天我朋友和他爸爸又一次跑去上海,在了解了整过事情经过后,觉得被拆迁组骗了,大概事情是拆迁组拿了一份合同给住在我朋友楼上他叔叔家(因为我朋友住的房间是分二楼的,二楼是他叔叔住的他住一楼,他叔叔也还没和拆迁组谈成)以这套房间买给拆迁组65W的一份合同,一般十几个平方的房子和拆迁组谈的好的话三四十W是没有什么问题的,这时拆迁组很聪明把一楼的房产权也写进去了,当做和二楼一起买给拆迁组,不知道他叔叔当时是不是太高兴还是出于什么心态我就不清楚了,居然没有看清楚那条款,就这样子被拆迁组骗走了二楼,现在我朋友的房子也拆了房子里面的电视、电脑、冰箱还有其他一些小家电小家居都被拆迁居拿走了,我朋友在上海问过一些律师这样子的官司能不能打的赢,律师回答说有点难,因为拆迁组的后台很硬,如果打的话需要去北京,现在我朋友在北京也快呆了半个月了,还不知道事情到底怎么样,你们觉得这官司输的希望有多大
使用道具 举报
不知道合同是怎么写的
这个是关键
恰恰这个关键楼主没有写出来
那样的话从法律角度上说合同无效,因为卖方无权处理一楼
一楼的房产证还在我朋友这里,可是拆迁组说二楼已经和我们签了合同了,
如果我朋友想拿回那笔钱的话,就和他叔叔打官司
还说钱呢?
现在问题是钱到底有没有得拿还不知道
本来他那里的房子值四十W以上,现在搞不好的话,
钱还没得拿
钱怎么会没得拿?至少也可以向他叔叔拿呀。
说真的,他叔叔没有处分这个房产的权利的哦,替你朋友签了合同,那个合同关于你朋友的房子那部分内容条款应该是无效的吧。
以下是引用24℃在2004-9-29 14:07:00的发言: 别个大上海的律师也这么说了,偶们这些小菜菜有撒子好讨论的哟
别个大上海的律师 怎么说的 ?
哎~~~`也就这么点本事呀,长他人志气灭自己威风
不是说什么民告官
你就跟我说说大上海的律师都怎么说的
昨天,我朋友回来了,从他那里了解到
拆迁组愿意再出二三十W给我朋友和他叔叔加上上次那个六十W的
让他们俩一人一半分了,可是我朋友他们不同意,一定得让拆迁组他们承认
是他们错了,具体的事情还没有谈成,看来好戏还在后头
在本案中,拆迁组和他叔叔承担连带责任,两者侵犯了你家对房子的所有权和其他财产的所有权。可将拆迁组和他叔叔一起起诉到法院。
从你叙述看,这个案子事实蛮清楚,赢面相当大。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页