丙从甲出取得5万元赏金的行为，是否够成犯罪？

天地辽阔 · 发表于 2004-9-15 10:33

法律应该保护的是合法权益，那么我有一个问题想请教：
当甲与乙有深仇大恨，遂花钱雇丙把乙干掉，并许诺事成之后再给予丙5万元钱作为奖赏。结果由于乙的苦苦哀求，才得以免除一死。而后，丙谎称事情办完，取得甲的5万元赏钱。丙从甲出取得5万元赏金的行为，是否够成犯罪？如构成，构成何罪？

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-15 10:55

丙是故意杀人中止和诈骗罪

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-15 11:09

大家讨论啊

我说的不一定对的

24℃ · 发表于 2004-9-15 14:48

基于你的陈述，本人意见如下：
1，关于乙的行为的性质：乙构成故意杀人罪。故意杀人罪的成立属刑法意义上的行为犯，故，行为人一旦实施杀人之行为，该罪即告成立。但由于其在杀人着手之前主动放弃杀人的主观动机，故应当视为故意杀人的中止。
2，关于五万元的赏金的性质：从合同法的角度而言，法律保护其标的合法的当事人的契约。而就本案而言，其合同内容当然非法，所以，不受法律保护。既然是非法的合同，至始无效，所以，既然不是合法的契约，不受法律保护，当然也不会涉及刑法上的罪名。

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-15 20:50

合同法和刑法

这里涉及两个法律问题

分两个阶段

我还是认为丙是诈骗罪

换个思维，无罪也是不合常理的，那样谁都可以轻易赚5万块了

24℃ · 发表于 2004-9-16 10:38

呵呵

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-16 10:55

又是纯净水

我说的对吗

24℃ · 发表于 2004-9-16 11:08

各有各的看法嘛，案件多多讨论、争论好

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-16 11:10

可是讨论得没有一个结果怎么办

问问你爸爸啊

24℃ · 发表于 2004-9-16 11:16

。。。。。。。。。。。。。

我在7楼对于不构成诈骗罪已经解释的很清楚了，法律是讲条理。不是什么按不按常理。法律好象只有已往的案例。

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-16 11:18

收到

我再看看

主要是看看很累的

[em03]

平平 · 发表于 2004-9-17 02:06

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

平平 · 发表于 2004-9-17 02:06

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-17 07:22

灌水你

下一站彩虹 · 发表于 2004-9-18 07:18

坚持我的观点，请更多的人参加讨论

小武的天下 · 发表于 2006-1-4 00:44

以下是引用24℃在2004-9-15 14:48:00的发言： 基于你的陈述，本人意见如下： 1，关于乙的行为的性质：乙构成故意杀人罪。故意杀人罪的成立属刑法意义上的行为犯，故，行为人一旦实施杀人之行为，该罪即告成立。但由于其在杀人着手之前主动放弃杀人的主观动机，故应当视为故意杀人的中止。 2，关于五万元的赏金的性质：从合同法的角度而言，法律保护其标的合法的当事人的契约。而就本案而言，其合同内容当然非法，所以，不受法律保护。既然是非法的合同，至始无效，所以，既然不是合法的契约，不受法律保护，当然也不会涉及刑法上的罪名。

一样的我也这么认为


浙公网安备 33102302000043号浙ICP备11032801号-2

丙从甲出取得5万元赏金的行为，是否够成犯罪？

浏览过的版块