[讨论]请大家帮我推测法官会怎么判案

云卷云舒

本人于2001年9月从一地板店购入地板172平米，其中有100平米左右为中档地板，铺装在家中的二楼和所有楼梯上。所有从此店购入的材料款均已于当年过年之前结清。次年即2002年的三月发现有地板开裂，至五六月份有多处裂缝已达3毫米以上，无法正常使用，遂通过木工找到地板商要求有一个说法。（这儿有必要说明一下，本人所有的装潢材料均由木工购入，木工系本人的堂兄。至此五月份，本人都不知道地板是从哪家店购入的，呵呵。）当时，老板娘到现场与木工一起就木地板开裂一事双方进行了协调。当时双方认为，如果木工安装时未使用胶水，那么地板开裂应是地板本身原因。如果使用了胶水，则地板商不承担责任。当时木工否认使用了胶水，本人亦同意撬起地板以证实到底哪方负有责任。据本人所知木地板安装时确实未使用胶水。时隔一月有余，当本人再次催问双方（木工与地板商）时，地板商托本单位一老同志做中间人与本人进行了协商。当时由地板商的兄弟出面与中间人一起上我家实地查看后答应进行赔偿。又时隔一月有余，又是地板商的兄弟与中间人一起到我家对地板面积进行了测量。当时我们也同意只赔偿其中一间裂缝特别大而且多的部份，其余的就算了。测量结果是23个平米，结算后的赔偿金额是2800元。至此我们都以为事情至此已结束。不料地板商说当初卖地板的时候实收价格比标价少了3500元，因此这2800就与那3500相抵就算了，也不要我们付她700元了。呵呵。此闻所未闻的说法让我们大吃一惊，当时我们询问中间人这事情至此怎么办。中间人遂与地板商的兄弟联系，后知道地板商说了她不会付这2800元的。至此，中间人说他再也不管这事了。事情至此告一段落。

本人遂于十月份向县消费者协会投诉，由县消协出面协调，亦未果。本人终于12月向法院提起诉讼，要求民事赔偿。赔偿的标的是所有安装在二楼及楼梯上的同类地板的地板款及安装费用和油漆费用。因为所有二楼的地板均已开裂，楼梯的裂隙稍小，因是同种地板，故一并提起诉讼。法院受理后，经双方同意，由法院请省林业检测站的专家到场，对地板进行检测，结论是部份地板开裂是由地板含水率偏高所致。故法院委托物价部门对地板价格进行评估，评估范围是二楼的四个房间，不包括楼梯及平台。

以上事实已经说完，请大家帮我推断一下法院会怎么判。或者说应该怎么判。于情于理于法我会得到一个什么结果。谢谢大家。

[em07][em07]

24℃

如你所写：法院受理后，经双方同意，由法院请省林业检测站的专家到场，对地板进行检测，结论是部份地板开裂是由地板含水率偏高所致。

这不是很能说明问题了吗。还用怎么讨论呢？

云卷云舒

只怕是不会出现如我们所想当然的那样的一个结果啊,所以才会请大家讨论啊.．出现这样的结果并不少啊．我就听说有一例与我这情况差不多的，最后法院采用了其它的法律，最后是商家获胜了，消费者输了．[em06]

下一站彩虹

如果我是法官，你赢了

苍海孤鸿

你输,铺上这么久含水率咋算,商家理由很多，他能说这跟你家施工条件有关，跟工人施工方法有关，跟你保养有关，反正你买的时侯已经被人联合杀猪

花心大萝卜

你堂兄杀你猪了，他拿你回扣了，笨，