不知道7-20交通事故责任如何判定

Tom · 发表于 2004-7-22 12:21

[em13][em13][em13]

Tom · 发表于 2004-7-22 12:22

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第2项的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

　“司机没有责任也要为行人的违章行为掏钱买单吗？”“我保了10万元的三者险，保险公司为什么只赔我4万元？”“报纸上不是说多交几十块钱就能转成新的三者险了吗，可保险公司为什么不给我办？”

今年5月1日起实施的《中华人民共和国道路交通安全法》，在各方面强调了保护弱势群体、保护行人权益的原则。法律的本意是朝着更加人性化的方向发展，但实际情况却由于相关配套的《强制第三者责任险》迟迟没有出台，使经济责任判定面临法律真空，从而引发了许多交通事故中经济责任负担的争议，让众多车主叫苦不迭。

行人违章，司机付钱？

刚刚垫付了一笔医药费的车主程先生感到很冤枉。几天前，程先生开车在东直门内道路上正常行驶时，一行人违章突然横穿马路，撞在自己的车上头破血流。马上赶来的交警虽然判定程先生无责任，但责成程先生把受伤的行人送到医院，并先垫上费用。程先生二话没说，救人要紧啊，把伤员送到医院并花了一千多元检查和医药费用。可是，直到现在，程先生垫付的医药费也没地儿报销———保险公司说司机既然没责任当然不能走三者险了；伤员说警察让你垫你就得垫，我都受伤了当然不能掏钱；再找交警，交警也一脸为难：我只能负责事故判定，新《道路交通法》就是保护人权，司机没责任也要先行救人。至于费用负担，这个问题很敏感，尽管还没有明确的法律依据，但司机应该先垫付治疗急救费用。

比程先生还冤的是一家保险公司的老总。这位老总自己开车走在一条狭窄的街道上，前车遇紧急情况突然刹车，这位老总也跟着刹车。可是，后面的一辆自行车却没刹住，骑车人栽在车上满面流血。这位老总后来感叹：“虽然自己就在保险公司工作，还是个头儿，可还是得自己掏钱给闯了祸的行人看病。你说我又没责任，花这笔钱冤不冤？”

tt · 发表于 2004-7-22 12:24

楼主，你认为应该如何判定

Tom · 发表于 2004-7-22 12:25

鉴于以上新规定，上海出现了新兴职业！业内称之为“碰瓷”！

Tom · 发表于 2004-7-22 12:35

以下是引用tt在2004-7-22 12:24:00的发言： 楼主，你认为应该如何判定

不知道，所以发问！

新交法漏洞百出！

Tom · 发表于 2004-7-22 12:37

我可不敢乱说！

否则要违法的！

Tom · 发表于 2004-7-22 12:41

不过有一点是可以肯定的！

下车施救的警员是应该表彰一下的！

tt · 发表于 2004-7-22 12:43

表彰我觉的没什么必要, 毕竟这也是职责。

Tom · 发表于 2004-7-22 12:57

好同志就应该表彰！

否则就算是职责，也会有同志心有顾忌！

匿名 *发表于 2007-12-2 19:05* · 发表于 2007-12-2 19:05

楼主:我的车在11月30日下午3时许,在出公司门口后右转5~6十米后,(由西往东双向六车道),时速约40码,一个信号灯未起作用的路口与一辆由南往北高速行使约(80码),(此路段规定时速60码),黑色小车相撞,对方车撞在我的金杯面包车的中门位置,请问楼主,交警如何判定才算公正?


浙公网安备 33102302000043号浙ICP备11032801号-2

不知道7-20交通事故责任如何判定

浏览过的版块