天台新闻
商业信息
旅游
网友爆料
畅所欲言
爱心
摄影
戏曲
体育
诗词文学
情感世界
二手房源
家在天台
美容健康
二手市场
网友相约
亲子
电脑
招聘求职
休闲灌水
投资理财
打工生活
户外运动
帮忙
站务
精彩图文

国人杀猴鸡不怕

[复制链接]
查看: 1225|回复: 1

该用户从未签到

发表于 2004-5-15 02:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国有句成语叫“杀鸡吓猴”,据说猴子怕见血,为了让猴子听话,驯猴子的人便杀鸡放血来吓唬猴子。“杀鸡吓猴”是比喻惩罚以惩办小人物警示大人物。于是便有人在杀鸡吓猴问题上反复论证,认为杀鸡猴不怕。我们不妨放下这一老生常谈的命题,看看杀猴,鸡是否怕不怕的问题。本人认为:杀猴,鸡也未必怕。

近几年,国家对贪污腐败者的惩治级别已经很高,既有北京市市长陈希同,又有人大副委员长成克杰都,可仍然没有遏止贪污腐败。去年全国法院去年共判处贪污、贿赂等犯罪近1万8千人。最高人民检察院院长报告中指出,近年来贪污、贿赂、挪用公款而携巨款潜逃的罪犯有增加趋势,目前已有近300名在逃的重大贪污贿赂犯落入法网。他同时表示,去年立案侦查的9872件贿赂案中,查处行贿案1367件,比上年上升28%。

国人为何杀猴鸡不怕?

其一,所杀的猴子个头太大了,未免鸡心理也不平衡。

看看古今中外的大贪污犯,有的动辄贪污窃取国家资源成千上万万,甚者几十个亿。印尼前总统苏哈托贪污,为政年,贪污窃取按人民币计算多达几千亿人民币。清代和王申其家产约值白银8亿两,相当当时十二年的财政收入,富可敌国,仅金珠翠玉首饰28000余件。一个海关关长充其量不过是一个正省级干部,却能导致国家几十亿、几百亿乃至上千亿的税款流失。一个南方县级财政局的一名会计,充其量也不过一个科级小干部,却能贪污1.5亿元。

《法制中国》中一个栏目是《贪官通缉令》。《贪官通缉令》主要通缉的是全国范围内的职务犯罪的在逃人员。目前已有3800多名贪官榜上有名,涉及赃款50亿。通缉的犯罪嫌疑人都涉及了重大的案件,一般都是上百万元,或者级别比较高。

在腐败如此猖獗的情况下,看到猴子们的大有作为,鸡群的小弟兄们不红眼才怪了。用一句老百姓的话来讲,算是开了眼界。没当我老翟看到别人贪污这么有钱,自己还是个穷光蛋,常常怅然若失,心里不免多了紧迫感。刚开放的那阵子,镇上抓了一批卖淫小姐,在当时几乎开了锅似的,一些男人沉寂多年的闷骚之心,又一次击活了。人称:一次打嫖简直就是一次思想大解放。只是越打越嫖,越打,嫖娼的手段越狡猾。

其二,鸡抓猴刨,各有各的活法。

猴子有猴子的人生哲学,鸡群自有鸡民的处世哲学。猴子大把大把地刨,我们鸡为何就不能在别人镐刨的同时,吃它一黍子呢?!常听人说:告而无用,原因就在于行情看涨,主管部门看不上眼。何况,鸡民的那点作为,三折五扣之后,根本算不了什么啥。一主管部门的领导对自己哥们说:你那点钱,根本不算个啥,只要你保证别人不再往上捅,你放心就是了。但是,就是捅了出去,只要积极退赃,也不过教育了事。更何况鸡民们不过是替猴子“打工”,自然使有猴子撑腰。再说大要案多得是,等查到鸡身上,还不是猴年马月的事情。!

胡永鸣说:“反腐败为何这么难,有一道算式很容易说明问题。这道算式是:有人列出了一个‘贪官查处概率’:假设有50%的贪官让人发现,假设被发现的贪官有50%被举报,假设被举报的贪官有50%被审查,假设被审查的贪官有50%被处理,最后查处率为:0.5×0.50×0.5×0.5=0.0625。如此低的查处率,意味着腐败有非常低的风险率和非常高的成功率。”文章还指出:“从理论上讲,我们是不应该给邪恶以生存空间的,然而,如果我们的制度与法规不足以震慑邪恶,不能使犯罪成本大大高于犯罪的收益,不能做到‘天网恢恢,疏而不漏’,那么腐败分子是很难除尽的。”

即使是杀猴给猴看,作用也颇完全凑效。这里关键是一个“看”字,既然是给猴看,“做样子”的动机就超过了动真格的决心。凭猴子的那般机灵劲,自然也未必就心服口服。一腐败干部就公开讲:自己出事不是贪的问题,而是贪污太少了的问题。这样的“猴子”,实在不是个别。明代贪污犯要剥皮实草,凉于大堂之上,也没有挡住贪者照贪。厦门中山医院的一位医生:“我认为,医生收下病人出于感激或者为了求得心理上的稳妥保险而给的‘红包’是无罪的,是用他们的劳动换来的,也算是血汗钱。”

小时候,村里孩子,常常聚集一起,偷集体的瓜。一小伙伴,平时在人前说话都会脸红,从来不干偷鸡摸狗的事。后来,在他人教唆下,一同偷瓜。可到了黄瓜架下,两腿便不听了使唤。看瓜人的一来,便瘫在了黄瓜架下。结果,这个最老实的孩子,一根黄瓜没偷着,还落了个偷瓜的名声,而哪些常偷的人因为精于防范,却从来没有被抓着过。

社会也许就是这样,即便不是大盗的贯偷,却也能逃避制裁,而有些人也可能因为在别人后面捡个芝嘛,就有可能成为“拉屎逮着个拔橛的”犯罪分子。这正好应了老百姓的一句话:“撑死大胆的,饿死小胆的”。

人民网《“树上还剩几只鸟”的四种答案》一文这样描写:某电视台举办一个智力竞赛型的娱乐节目,邀请商人、政府官员和社会学家参加。题目是:树上有5只鸟,猎人用枪打死一只,还剩几只?

商人说,猎人打枪前,小鸟早就向他行了贿,那一枪根本就没朝树上打,那只小鸟也是装死。等风头一过就又活过来了,其他鸟也知道“假打”不可怕,也就没飞走,所以还是5只。

官员说,小鸟所在的树上,肯定有好吃的果子。虽然打死一只鸟,但其他鸟都认为那不过是偶然现象,又舍不得那些好吃的果子,仍然在树上大吃大咽,所以树上还有4只。

社会学家说,正如官员先生所说,如果打了第一枪后,猎人走了,不仅那4只鸟继续留在上面大吃大咽,其他鸟儿发现这里果子好吃而且又相对安全后,就会成百上千地聚集过来,直到把果子吃光;如果猎人打了一枪后,接着又一枪、两枪,那么,那4只鸟不是被打死就是被吓跑,尽管树上果子好吃,其他鸟儿也就不敢来吃,树上有多少鸟取决于“假打”还是真打,是偶尔打一枪还是持之以恒,所以树上有几只鸟是不确定的。

该用户从未签到

发表于 2004-5-15 08:58 | 显示全部楼层

封闭的思想,是孕育腐败的瑶池,老子最大的想法,是几千年形成的官僚作风,

马列主义随着战争和生活水平的提高而抹去,现在再加上一本法律,按理说法律

可以代表公民的意志,不管什么阶层多应该有约束力,那么敢问,同样的法律在

不一样阶层的公民身上为什么会有不一样的结果,这样的法律约束的了谁,实质上

有什么用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

天台领先的地方门户服务平台
  • 客服电话:13968580055
  • 客服QQ:808508
门户服务
    

浙公网安备 33102302000043号


浙ICP备11032801号-2
 
天台之窗订阅号
天台之窗服务号
Copyright  ©1998-2024  天台之窗  Powered by  Discuz! X3.5    ( 浙ICP备11032801号 )
快速回复 返回顶部 返回列表