纯汉族并不存在(晕)

缘来时

??最近，汉族中心（或至上）主义者又借机大发议论，这次是把矛头指向了满足和蒙古族。
　　
　　
　　 在下有点读书心得，发出来共享：
　　
　　1、中国最强盛的时期均为民族文化融合时期
　　 柏杨先生在其科普作品《中国人史纲》中将中国古代的三个杰出人物称为“大帝”，是为嬴政大帝、李世民大帝以及玄烨大帝。其为中国成为泱泱大国作出了巨大的贡献。
　　 无论柏杨的水平怎样，这三人的历史地位和贡献是人所共识的。出奇的是，这三人均不是标准意义上的汉人，或西方蛮族、或胡人、或满鞑子。
　　 这对汉族中心主义者真是一个绝妙的讽刺。
　　
　　2、汉族是人种概念吗？
　　 如果汉族是一个人种人类学的概念，那么就根本不存在什么纯正的汉族。今天的汉族是多次混血的结果。请各位审视一下自己和周围的人：络腮胡、狐臭是胡人的遗传痕迹；头发卷曲是波斯人或阿拉伯人的遗传痕迹；高鼻梁是白种人的遗传痕迹；…………。如果您有其中的一项或几项特征，那么恭喜你，你的血液中一定流着他们带给你的基因。
　　
　　3、汉族是文化概念吗？
　　 如果汉族是文化人类学的概念，那么，这个概念是随着历史的发展不断演变的。
　　 最初，中原人氏将除了自己生存地域以外的人们按方位称呼为：东夷、西狨、南蛮、北狄。请注意，除了东夷是“背着弓的人”之外，西狨和北狄均为仿犬偏旁，而南蛮简直就是虫子啦。由此可知当时的文化认同范围很窄。
　　 东夷实际上就是今天的江浙一带，南蛮是战国时期对楚国（湖北、湖南）一带的称呼，西狨不用说就是包含秦以及以西一带，而北狄是今天的蒙古族居住一带。
　　 自从汉武帝独尊儒术以来，儒家文化占据了学术中心地位，人们将信奉儒家文化、使用方块字的人们称为汉人，这时范围就广多了。
　　 值得注意的是，这个范围是不断变化的，有时扩大有时缩小（例如山西在战国时就是汉文化的中心地带，但到了北魏初期，又被拓拔氏族所占据）。但总的趋势是不断扩大。
　　 另外，在元朝，统治者将人群按他们理解的民族分为四等，蒙古人、色目人、汉人、南人。这里的汉人是长江以北原辽国的臣民，而南人才是被认为是正宗的宋朝遗民。
　　 因此，从文化角度上来说，也没有纯正汉族的说法。
　　
　　4、汉文化的融合能力
　　 在汤因比的27种文明中，中华文明成为硕果仅存的古代文明，其它古代文明都已消亡。
　　 究其原因，就在于中华文明是一种开放的文明，汉文化是一种融合能力极强的文化。汉文化几乎能够融合它所遇到的任何一种文明（以及其宗教核心）。例如：
　　 在汉代、儒家文化吸收了道家学说后第一次中兴；佛教进入中国后便立即本土化，成为汉文化的组成部分，并得到发扬光大。
　　 蛮族受汉文化的吸引而皈依，如元昊的西夏、拓拔氏的北魏，更不用说金、辽实际上到现在已经没有了自己文化的影子和传人。
　　 一个极端的例子是犹太人和吉普赛人，在中国古代曾经有过他们在中华大帝生存繁衍的记录，今天的河南开封甚至还有犹太教堂。但现在呢？他们到哪里去了呢？要知道，犹太人在欧洲流浪时一直保持着他们的文化和宗教，甚至又重新恢复了语言。但中国的犹太人呢？吉普赛人呢？他们现在就生活在你我中间，他们的文化已经融入汉文化，他们自己也成为了汉族。
　　 汉族中心主义者自己也可能就是他们的后裔。
　　
　　5、游牧民族侵略中国吗？
　　 在中国的历史记载和民间传说中，从来都是游牧民族在不断的侵略、在不断的烧杀抢虏，而汉族总是不断的屈辱，不断的抵抗。
　　 真是这样吗？
　　 汉族是农耕民族，区分民族和游牧民族的分界在地理上叫做农耕线，从中国大陆的历史上看，这条农耕线是不断向北推移的。这是历史事实，是客观存在。
　　 那么，到底是谁侵略了谁呢？匈奴人唱到“占我祁连山、使我牛羊无牧处；占我焉支（胭脂）山、使我妇女无颜色”，这是唱给谁听的呢？
　　 游牧民族由于其文明发展较晚，大多没有文字，随着历史长河流淌的遗忘，加上汉族知识分子自身的隐恶扬善，汉族向北侵略的历史就这样被淹没了。
　　 只有向北推移的农耕线在向人们诉说。

风中骑士

再顶上`

pmy321

好象说的有点道理，不过也有些是穿勺附会吧，不过还是顶