给推崇齐鲁文化的老乡

缘来时

人类文明，有其发展的轨迹和痕迹。

人类文明从非洲诞生，从非洲北部的埃及等地，进入西亚；
从西亚分为两支，向东形成了印度和中国文明，向西形成了意大利德国法国和英国，向北形成了高加索和蒙古族，后来蒙古族进一步通过白令海峡进入美洲形成美洲土著民族，表现出明显的地理位置的次序。从这个角度来说，印度，蒙古人，均比中国人历史悠久。
比如：印度文明由于靠近西亚，起源比中国早，这体现了随地理远近的传播次序。中国进一步向东扩张，和蒙古人种杂交形成日本民族。我没查证，有心的朋友可以查证。
又比如：德国被叫做日尔曼人，日尔曼的意思是“战士”。日尔曼人向西蔓延，成为法国，法国人继续向西渗透，形成英国。因此，德国，法国，英国都是由日尔曼人种，而日尔曼人种是当初从西亚向欧洲渗透的种族的一支。
因此，齐鲁文化，在中国是比较晚的一种文化，是因为齐桓公唯一的一次在很短很短的时间内称霸诸侯而闻名。即使是这种称霸，也是一种形式上的称霸，没有击溃过任何一个国家而喜欢和谈和满足于荣誉，是在周天子的光环下苟且偷生。
之所以成为齐鲁，而不是鲁齐，原因很简单，当时的鲁国是一个下三流的小国家，过着苟且偷生的日子，不如齐国强大，除此之外，没有任何原因。
齐桓公仅仅称霸了短短的几年，而且齐桓公被自己的儿子饿死在床上，变成了一堆蛆虫。齐史也没有得到保留。
在世界民族融合的潮流下，欧洲16世纪文艺复兴的光芒中，说齐鲁文化苟延残喘都是抬举。不要说齐鲁文化，就是四大发明，在世界历史中的位置，也是非常微不足道的，这么说你肯定会说我崇洋媚外，不过很可惜，事实就是如此。
毛泽东和华盛顿相比如何？有一个网友说：华盛顿是毛泽东不可比拟的，提出来仅做参考。