大道变羊肠，小路成院子（不作为、滥用职权）——天台县赤义村焦山组村长张德善

民事 · 发表于 2012-1-10 23:19

大道变羊肠，小路成院子（不作为、滥用职权）——天台县赤义村焦山组村长张德善
近日《沧海变桑田，良田变楼房（抢建）——天台县赤义村焦山组村长张德善》一报道在天台效能网得到相关部门的关注，我倍感欣慰。为此我再次走访天台县赤义村焦山组以便跟进事件发展，可走访的结果令人咂舌——大道变羊肠，小路成院子！相关部门的不作为行为真是令人匪夷所思。具体如下：
抢建的报告中，县旅游局的回复是“您好！据调查，张德善所造两间房系村庄道路建设征收其本人房屋一间后经村两委同意街道安排。”可我进村看到的是处处兴土木、肆意围院子！据了解原本可以通中型拖拉机的机械路，现在变成了只能通手拉车和三轮车的小路；原来可以走手拉车的却莫名的变成了某某的院子！据村民反映张德善身为一村之长对此情形并没有做出任何反应。
在县旅游局的回复中——张德善在良田所抢建的“两间房”（120平方米）系村庄道路建设（道路何在？）征收其本人房屋一间（据了解原本是牛栏一间约29平方米，村民反映村庄道路建设根本没有触及。）后村经两委同意（村民反映并没有为此召开过什么村委会何谈同意？）街道安排（是否经过实际走访调查后安排，不得而知！）。
在此我们提出疑问：
一、张德善既然是村长又是借着村庄道路建设之名而在良田上建房，那么是否应该先搞村庄道路建设而后建房呢？！为什么会有大道变羊肠，小路成院子现象？！这是否涉及滥用职权和不作为呢？！
二、张德善29平方米的牛栏怎么就能借着“村庄道路建设”的名义摇身一变成了良田上两间三层占地面积约120平方米的楼房了呢？！这是否是假公济私强占集体公共资源？！
三、县旅游局回复中的“经村两委同意街道安排”，既然经过村两委同意而为何村民确茫然不知？既然是街道安排了集体资源那么为何没有相关的公告公示？既然街道安排了而县旅游局为何不对“安排”和相关文件精神矛盾进行详细走访调查就麻木认同？！这是否是县旅游局、赤城街道和张德善跳过村民搞形式的“假民主”、或是官官相护、亦或是县旅游局和赤城街道的不作为？！四、通村公路是“民生100”工程之一，发展农业、繁荣农村经济、推动农民致富奔小康的重要基础设施。而天台县赤义村焦山组的“大道变羊肠，小路成院子”现象是否与相关政策相违背？！县旅游局、赤城街道、赤义村委及焦山组村委、张德善是否在此事件中的不作为表现是否涉及渎职？！
通过上述疑问，作为有颗公心的旁观者真心的希望相关领导和部门真切的重视起天台县赤义村焦山组的民生问题！
通村公路是“民生100”工程之一，发展农业、繁荣农村经济、推动农民致富奔小康的重要基础设施。并不应该成为相关人员食公肥私的借口、相关责任单位不作为的理由！！

开心就好 · 发表于 2012-1-11 08:25

凡事不要太认真，这是一个什么社会你还不知道吗？

民事 · 发表于 2012-1-11 19:08

唉！社会现状确实如此，只奈公心难平！

好事者119 · 发表于 2012-1-11 23:41

稀奇、稀奇、真稀奇，通村公路原是惠民策，现时竟成变身术：地痞摇身成村长，身家半载又疯长，村长原是地主公，一家四口七间房：五是祖屋两抢建。近日一间牛栏又变身，两间三层拔田起，二九竟成一二零，一算已翻四番番！如斯占田怎了得？！假借民意，却瞒众，村会原是子虚有。相关单位不作为，盲目竟绕痞子转。村民“父母”赤城街道，不做细研瞎按排，何时成了私有机构？！旅游局真威武，一句“批示”打天下！半纸公文无影踪，犹如村长看护人！原来四米大公路，瘦身成了两米五;原先两米乡村道，现在却是院子基…“通村公路”通万村，进入赤义焦山村，竟成断头死弄堂，原来早成官牌保护伞！