天台新闻
商业信息
旅游
网友爆料
畅所欲言
爱心
摄影
戏曲
体育
诗词文学
情感世界
二手房源
家在天台
美容健康
二手市场
网友相约
亲子
电脑
招聘求职
休闲灌水
投资理财
打工生活
户外运动
帮忙
站务
精彩图文

什么叫正当防卫?

[复制链接]
查看: 5609|回复: 31

该用户从未签到

发表于 2004-4-19 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
什么叫正当防卫?如果有人打你,你还手,这个算不算?在你还手的时候,把对方打伤或者是打死,而你自己却没有受伤算不算正当防卫!

该用户从未签到

发表于 2004-4-20 21:08 | 显示全部楼层
好象分正当防卫和过失防卫(PS:其中有法律空子,能让杀人者逍遥法外,前者自不必说了)

该用户从未签到

发表于 2004-4-22 14:27 | 显示全部楼层
楼主问的情况如果详细说来,可以说几天几夜。在此我只对正当防卫和打架还手做一个区分。 根据刑法第二十条的规定,正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法,以防防止公共利益,本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。由此可见,正当防卫有四个条件:一,必须是针对不法侵害行为。二,必须是针对正在进行的不法侵害行为;三,必须是针对实施不法侵害行为的人;四是防卫不能超过必要的限度。
  刑法第二十条明确规定:"为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任"。这说明:为了维护社会主义法制,法律提倡公民同违法犯罪作斗争!
  现实生活当中,人们经常遇到这样的情况:双方打了架,后动手的一方总说自己是在正当防卫;学生打了架,家长参加调解的时候,也总是说自家的孩子后动手,是正当防卫!那么,双方打架后动手的一方真是正当防卫吗?
  一般说来,打架还手的一方,不属于正当防卫!这是因为正当防卫的第一个条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,但主要是指犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为,如果不果断采取防卫行动,使其停止非法侵害,将会对社会、对人身等造成重大危害。打架还手就不同了,甲动手打了乙,已完全可以通过合法途径,比如报告民警……,学生完全可以报告老师解决,没有必要一定要动手还击。动手还击引起互殴,不利于社会主义法制和社会秩序。所以,两人打架,不论何方被打致伤、致残,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化,不论是先动手的造成的还是后动手的造成的,对方都要依法律负应有的责任。所以,避免打架是至关重要的。但如果遭到对方的非法暴力侵害,比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴,你就应尽快躲开,脱离危险,并报告老师。但却不可以正当防卫为借口而还手打人,把事情闹大。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-4-22 18:01 | 显示全部楼层
打架的一方如果拿着凶器,他的一刀下去,你就可能就没有命了,而这个时候你又没有办法避开,因而还手,也不能算正当防卫吗?

该用户从未签到

发表于 2004-4-22 21:08 | 显示全部楼层
仔细读一下24C的答复,你就可以很清楚了,mm


他已经回答得很清楚了!


       

[em40]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-4-22 22:52 | 显示全部楼层
还手的一方一般不算正当防卫。他说的是一般不算的,那么是不是有特殊的? 曾有一个同学就是在这类事件中死了,一个很不错的人 这样走很可惜!整个过程中他是一点错也没有,只能怪个对方太横,就是因为他在躲,可是躲不了,最后死了 如果都等警察来,哈哈,也可能等到头发都白了,最近还听说十几个人去劝5 ,6个人打架,却没有劝住,哎!

该用户从未签到

发表于 2004-4-23 16:08 | 显示全部楼层
可怜的人啊!

该用户从未签到

发表于 2004-5-1 09:26 | 显示全部楼层
楼主,是你的话,你能用得了防卫啊!少见的。除非是武校毕业。

该用户从未签到

发表于 2004-5-1 11:03 | 显示全部楼层
正当防卫


好象是这样的!!


首先它是对不法侵害人的一种方法忘了!!


具备的条件是正在发生的不法侵害的行为 不不法侵害人造成一定伤害的行为 简单一点就是!!忘了不好意思!!

该用户从未签到

发表于 2004-5-11 10:03 | 显示全部楼层

这也是正当防卫??

我在报纸看到一则消息


好象是江西那边,一个人8个人拦住抢劫~他打死7个,一个重伤


这也算是吗?

该用户从未签到

发表于 2004-5-11 18:40 | 显示全部楼层
一个人打死7个,一个重伤?是真实的事情?难道他是当代少林掌门?

该用户从未签到

发表于 2004-5-12 08:32 | 显示全部楼层
报纸上看的啊~


我又没去证实

该用户从未签到

发表于 2004-5-12 15:08 | 显示全部楼层
呵呵

该用户从未签到

发表于 2004-5-22 11:11 | 显示全部楼层
呵呵,大家只要看到版主说的正当防卫是在对方正在进行不法侵害时,针对不法侵害的主人,在你个人的人身危险和财产要受到很大损失时,你的不超过必要限度的防卫是正当防卫.

该用户从未签到

发表于 2004-5-22 22:16 | 显示全部楼层

神经病啊

这个在初二思想政治课本上有明确阐述的啊

正当防卫和防卫过当的定义、条件等等

该用户从未签到

发表于 2004-5-23 13:15 | 显示全部楼层
请你在这里说话文明点。这个版块不于其他版块相同。

该用户从未签到

发表于 2004-5-28 12:16 | 显示全部楼层

个人认为,正当防卫用的地方太少了。

等一个人真正意识到这是一个违法行为和犯罪行为时,往往已经受到了伤害。

该用户从未签到

发表于 2004-6-7 17:10 | 显示全部楼层

其实这有很多空子可以转

守法与不守法多在一念之间

嘿嘿

就是当真反了法

只要有路照样可以说成没犯法

该用户从未签到

发表于 2004-6-7 19:16 | 显示全部楼层

楼上的,那是因为我们祖国的法制还不是很完善,是因为我们的执法者中还有蛀虫,但相信将会一定会很好的,法律是公平的,公道自在人心,不是吗?

该用户从未签到

发表于 2004-6-8 00:51 | 显示全部楼层

真正的空子就在一个字

那就是(财)

就是因为喜欢财所以才会帮别人去出卖自己的良心

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

天台领先的地方门户服务平台
  • 客服电话:13968580055
  • 客服QQ:808508
门户服务
    

浙公网安备 33102302000043号


浙ICP备11032801号-2
 
天台之窗订阅号
天台之窗服务号
Copyright  ©1998-2024  天台之窗  Powered by  Discuz! X3.5    ( 浙ICP备11032801号 )
快速回复 返回顶部 返回列表