回应某兄台:<飘雨季节《吃了日本料理》的更深远影响初探>

飘雨季节

今天早起连打几个喷嚏,现在看来不是空穴来风,是有人在背后讨伐我哦,对此我表示灰常滴荣幸。

看来要在论坛出名了,有人免费为我炒作,哦也!

江浙沪

飘雨季节

江浙沪 发表于 2010-12-2 09:35

    僵尸请蹦出我的贴子

江浙沪

哈哈，名人

飘雨季节

首先，水粉兄以极其专业的视角，全面分析了我吃这顿日式料理给日本带来的全面的经济繁荣，没想到，我区区小女子的一顿晚饭，会成为日本经济衰退的强心针，回春丹。

江浙沪

你给大日本做出了很大贡献

飘雨季节

对此，我表示鸭梨很大--日本人民的国计民生居然系于我一身。

琼雅

都是钻牛角尖的好手

江浙沪

我反对

飘雨季节

对此，我向各位表示公开道歉---我不小心拉动了日本的GDP和日经指数。

飘雨季节

我不是学经济的，对经济一窍不通，所以我无法从专业的角度去诠释和反驳，对此我表示灰常痛苦，这是一个文盲的痛苦，因为知识就是力量，我没知识，所以我很。。。无力。

江浙沪

我接受你的道歉

飘雨季节

我记性不好，我得回原贴看看，水兄是如何批驳我的。。。。

飘雨季节

消费的力量！

你去该料理店吃了10000日元的东西，
该日本料理店的老板和员工就会分到8000日元的收入。2000日元是公司储蓄，存在银行上。
如果他们拿8000日元中的存3000日元存到银行上的个人账户
把剩下的5000日元去消费，假如消费了A产品，
A产品的公司的老板和员工就会分到4000日元的收入，1000日元是公司储蓄，存在银行上。
如果他们拿4000日元中的存1500日元存到银行上的个人账户，
把剩下的2500日元去消费，假如消费了B产品
。。。。
最后该10000日元创造了10000+5000+2500+。。。+=20000日元的总消费
银行吸纳了公司2000+1000+500+。。。+。。=4000日元的初始存款。
银行吸纳了个人3000+1500+750+。。。+。。=6000日元的初始存款
按央行准备金10%的标准，实际创造信用(贷款)（4000+6000）/10%=100000

刨去税收的因素（影响更大），综述，料理店的消费10000日元共产生120000日元的宏观总需求

江浙沪

我根本没看懂

天台山顶

天台山顶

飘雨季节

拷贝过来了。我逐一进行解释：

1.我没消费10000日元，日元对人民币汇率是100：7.923，要是一万日元，意味着我得消费RMB1263元，我还没那么奢侈，也没那么大胃口。 我昨晚一共消费了RMB109元。也就是说仅折合日元863元。所以说你这个命题的前提就是不存在的，我没消费这么多。

2.如果一万日元，店长和店员可以分到8000，我这863日元，他们只能分到JP￥690日元。

3.如你所说8000中的3000存入帐户，我这690日元也就能存JP￥258日元。

4. 这258日元如果存银行，还不够给日本银行交的管理费。

5。剩下的JP￥432，在日本只能买到一碗盖饭。而且还不是好的那种。

6.卖盖饭的老板除掉成本，从这个432日元中勉强能挣一个土豆的钱。

7.我没去过日本银行储蓄，我不知一个土豆的钱够不够开帐户，就算能开也是不够管理费的，完全赔本的。

8. 我去的料理店其实是中国人开的，店员全部是中国人，这个店还要给地方政府缴纳税收以及各种费用。
一定意义上讲，他解决了一部分的就业问题。给中国的财政事业做出了贡献。

9.你的一切都是假设，首先前提是不存在的，其次在现实情况中要受到许多其他因素影响。

总结一下： 你这个是按照鸡生蛋，蛋生鸡，鸡又生蛋的思路来的，按你这样推理，张三杀了李四一只鸡，要赔李四黄金万两，因为按你的假设，这只鸡可以变成一个大型养鸡场。。。。

一句话，水粉同学的论点纯属悖论！

Arsenal

虽然我也是个愤青，但我只是个小市民。
在同等条件下，我是绝对不会选择日货的，但是像相机这些我又不得不选择日货。

江浙沪

看都看不懂