ST方源亏损严重，债主轮流“跳楼”追讨货款［转帖］

风儿轻轻

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="center" align="middle">
<table>
<tbody>
<tr>
<td><br/><br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨日,长安方达大楼,为追讨200万供货款,20余名经销商拉起横幅轮流“跳楼”。全国首推“亏损营销方案”的东莞乐唛公司资金链断裂,曾经的辉煌一败涂地。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本报记者方光明摄</td></tr></tbody></table></td></tr>
<tr>
<td height="16"></td></tr></tbody></table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">
<div class="wqbcontentcss"><founder-CONTENT>
<p>　　热闻快读</p>
<p></p>
<p>　　被誉为“咖啡屋上的百货公司”的乐唛商业（东莞）有限公司，曾经以首推“亏损营销方案”的方式迅速赢得经销商的心。但昨日，却被20多名大连经销商追上门讨债。经销商指，乐唛收了货款却不供货。乐唛却表示，是与大股东之间牵扯不清的债务关系惹的祸。</p>
<p></p>
<p>　　个中因由，究竟如何？</p>
<p></p>
<p>　　热度系数：★★★★★</p>
<p></p>
<p>　　本报讯&nbsp;&nbsp;在全国颇具名气的乐唛商业（东莞）有限公司被发现资金链断裂，大连20多名经销商驻扎东莞追债2个多月。昨日，经销商爬到公司所在的长荣国际大厦楼顶，悬挂白色条幅抗议，并轮流上楼顶欲“跳楼”。乐唛公司股东代表承诺4月28日给出答复，经销商暂时终止了以跳楼索货款的行为。</p>
<p></p>
<p>　　昨日上午9时许，东莞长安镇长荣国际大厦楼顶，坐着一男一女。两人的一半身子都挪出了楼顶护栏外，一条腿悬挂在半空中。在楼下隐约可见一名男子向两人接近，似乎在试图说服他们。此时，警方已经在楼下支起一个约2米高的气垫，看热闹的路人议论纷纷。</p>
<p></p>
<p>　　从楼顶往下悬挂的6条白色条幅十分醒目，上面写着“融资，欠款，不还钱”等字样。东莞乐唛公司在大连市的总代理麻亚红称，楼上两人一个姓侯，大连人，一个姓刘，浙江人，他们都是乐唛商业（东莞）有限公司在大连市的经销商。今年乐唛公司收了经销商的货款之后没有发货，经销商们怀疑相关款项被乐唛股东挪走，于是集体到长安追债。</p>
<p></p>
<p>　　“我们是轮流坐到楼顶上去的，只有这样才能引起注意。我们都来长安2个多月了，只要求乐唛公司退还我们的货款。乐唛欠我80多万货款。”麻亚红说。麻亚红旗下有24家经销商，这次20多家经销商代表，一起跑到东莞长期驻扎，追讨欠款。</p>
<p></p>
<p>　　看到大连的经销商追讨欠款，昨日乐唛公司多名工人也前来讨要公司拖欠的薪水，称“几个月没发工资了”。</p>
<p></p>
<p>　　僵持了约2个小时后，昨日上午11时许，楼上的两人从楼顶走下，悬挂的6条白色条幅也已经收起。据悉，乐唛股东方面一名代表承诺，可以先解决大连经销商的吃住问题，货款方面4月28日再给具体答复，经销商答应暂时不再抗议。</p>
<p></p>
<p>　　经销商说</p>
<p></p>
<p>　　去年成为代理&nbsp;今年被中断供货</p>
<p></p>
<p>　　麻亚红说，去年在网上看到乐唛在全国招商引资后，11月7日即从大连来到东莞，投资了80余万，成为乐唛大连总代理。“我们觉得乐唛的营销模式很超前，虽然利润很薄，但是销量很大，相同的货物我们能够达到竞争对手的2倍。”</p>
<p></p>
<p>　　不过，运作到今年，麻亚红发现向乐唛账户打了两笔货款后，乐唛并没有向她供货。她调查发现乐唛出现了资金断裂的危机。“部分钱被股东挪走了，我们来这里就希望股东能还钱。”</p>
<p></p>
<p>　　乐唛说法</p>
<p></p>
<p>　　股东欠我200万&nbsp;我也欠他租金</p>
<p></p>
<p>　　是否真如麻压红所说，乐唛的资金被股东挪走了？</p>
<p></p>
<p>　　对此乐唛公司法人代表袁顺利表示，乐唛今年曾拖欠各地经销商货款300多万元。此前，乐唛大股东挪用了300多万元。今年2月27日，该股东已经还款100多万，目前尚拖欠200余万元。</p>
<p></p>
<p>　　乐唛公司股东方面人士认为，但实际上乐唛公司也还欠该大股东一笔款项。“比如长荣国际大厦4楼整层都是由该大股东提供给乐唛公司的。相关租金、物业管理，以及员工伙食费等，这笔账大股东还没有和乐唛算。”该人士认为。</p>
<p></p>
<p>　　疑云剖析</p>
<p></p>
<p>　　都是“亏损营销方案”惹的祸？</p>
<p></p>
<p>　　乐唛公司股东方面人士说。该人士认为，“咖啡屋上的百货公司”实际上是采用了“亏损营销方案”，理念太超前。</p>
<p></p>
<p>　　该人士提到，乐唛通过采用猜奖方式来获得客户青睐。“比如买了150元产品，积分100分，选择6作为幸运号码。如果当天深成指收盘指数为：13178.56，你就中奖了，奖励300积分，也就是300元现金。凡是到乐唛购物的都有这个机会。”上述人士提到。但这种模式主要是让经销商获益，公司必然会牺牲一部分利润，所以短期而言这是一项“亏损营销方案”，导致公司资金吃不消，效果适得其反。</p>
<p></p>
<p>　　不过，对于营销方案出的问题，袁顺利表示“保留意见”，“我觉得营销方案没问题。”</p></div></td></tr></tbody></table>

ST方源亏损严重，债主轮流“跳楼”追讨货款［转帖］

<br/>