老树 发表于 2013-3-4 19:17

慈善渐变“抢钱”

刘著民

    今年两会召开,是中国政治生活中的一件大事,涉及国家、政府、人大和政协主要领导人的更换,这直接影响我们的日常生活。
    但是,本来非常严肃认真的两会,每次都有一些委员或代表弄一些“花边”新闻出来,说了相当于没有说。更有一些完全把两会当成自己表演的舞台,有立志当哑巴的人,有说话找不到边际的人,更有冒高龄不辞辛劳立志把手举到底,以表忠心的人。
当然,更有一些利益集团代表,本着“鸡脚杆刮油”的原则,以代表的名义,准备搞“掠夺”了。
    全国人大代表、中华慈善总会荣誉副会长周森准备动手了,他近日做客人民网时说,慈善立法什么概念?每个人的工资,必须要有一笔钱进行慈善公益,就像现在纳税一样,超过3500多少税,超过5500多少税,要按照法律的程序。
   我倒认为,他是代表慈善总会“抢钱”来了。
   我一直认为,做慈善是一种善举,肯定要基于人有爱心,有那个实力,更要有值得社会信任的慈善组织,缺一不可。
慈善事业,本身就是一个良心事业,也是一个透明事业。自从郭美美“横空出世”后,中国慈善组织的信誉就像一根鸿毛,不值得一提。但奇怪的是,郭美美事件中为何中国红十字会官员无一人担责,无一人引咎辞职或被勒令辞职?至今都没有交代。可见中国慈善组织不仅是一个组织,而是是一个极有背景的组织。
    把自愿行为强制为必须行为,这难道就是“慈善”了?有多大能力办多大事情,强制捐款,这是开国际玩笑。我想,这定会让那些自己宁愿天天喝稀饭吃咸菜,还在为像中红会那样吃天价餐、住豪宅、开好车的所谓慈善机构及官员们捐款有良心的普通民众所不齿的。
    我相信,频繁曝出的慈善组织丑闻,只是中国慈善组织黑幕及其他所谓垄断企业、中国官商合体内部交易的巨大冰山一小角而已。中国的贫富差距巨大,原本“让一部分先富起来,然后实现共同富裕”,其结果是什么呢?富者恒富,穷者恒穷。让绝大多数生活困难的老百姓是心里是很难平衡的?凭什么民众还要被慈善组织通过所谓“慈善立法”划走一部分工资?这有道理吗?这有天理吗?
    我总认为,慈善立法首先要解决的是慈善组织本身的问题。比如,账目公开问题、捐款手续费的问题,善款请客、善款住豪宅、善款开豪车、善款买奢饰品,旗下公司用“慈善名义”赚钱……等等问题,让捐款人直接参与慈善组织的管理和监督中,这才是立法的根本。在目前,老百姓对慈善组织诸多不满,慈善组织还是我行我素,拒不接受民众监督,账目不清不楚的情况下,你还想从民众工资中划走一部分大家活命钱,简直是想钱想疯了。
    中国红十字会、中国慈善总会等各类公办慈善组织受郭美美事件后,受捐额大幅度下降,这是自然,不下降才是不正常的。但这“打铁还需自身硬”,你自己屁股上没有屎,还怕别人说你臭吗?不从自身找原因,而急冲冲地强制从民众的工资中划走钱来着你的“慈善”,岂不荒唐?我们“被代表”几十年,难道又要“被慈善”几十年?
    慈善是自愿的,不是强迫的。政府部门不能以劝捐和强捐的方式来要挟民众,这是原则,物极必反的。你政府需要钱,你慈善组织需要钱,别忘了,普通大众更需要这笔钱来养家糊口。
所谓慈善,我百度了一下:慈善应是在慈悲的心理驱动下的善举。这清楚表明慈善的基点就是自愿。一个慈善组织的负责人居然提议在每一个人的工资中扣“慈善款”,试问,这这种行为是慈善行为吗?符合世界通行的慈善规则吗?
    毫无慈悲之心的一群人加上一个毫无慈善章法的组织,你难道放心让被划走的工资成为他们口中的美食、手中的豪车,睡觉用的豪宅吗?
   盗亦有道,有点职业道德行不行?
   假慈善,真抢钱,这才是最可怕的。

巩闲云 发表于 2013-3-4 20:21

这并不奇怪,神奇的国度....今年不是有代表送空气了吗,相信在不久的将来,我们民众就要交呼吸税或买空气了....

森林 发表于 2013-6-8 20:22

{:soso_e179:}

坚持是对的 发表于 2013-8-4 00:08

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}说的太棒了,对的,我只会帮 那些真正需要帮助的人,绝对不会捐一分钱给红会
页: [1]
查看完整版本: 慈善渐变“抢钱”