天台新闻
商业信息
旅游
网友爆料
畅所欲言
爱心
摄影
戏曲
体育
诗词文学
情感世界
二手房源
家在天台
美容健康
二手市场
网友相约
亲子
电脑
招聘求职
休闲灌水
投资理财
打工生活
户外运动
帮忙
站务
精彩图文

显示器带宽介绍

[复制链接]
查看: 1713|回复: 0

该用户从未签到

发表于 2007-1-8 01:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>来自先锋论坛AimarYang:</p><p>用户关注视频带宽,主要是希望能得到较高的刷新率。比如一台203MHz视频带宽的17寸显示器一般可以提供1024x768分 辨率下100Hz的刷新率,而110MHz视频带宽的则只能提供85Hz的刷新率。那么如何通过视频带宽来计算刷新率呢? </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 理论上这个计算公式是 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公式一:理论视频带宽=水平分辨率×垂直分辨率×刷新率 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但实际上,由于在实际应用中,为了避免图像边缘的信号衰减,保持图像四周清晰 ,电子枪的实际扫描范围是要大于分辨率尺寸的,在水平方向通常要大25%左右,垂直方向要大4-8%左右。这也就是所谓的过扫描 系数。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,要在一定分辨率下达到一定的刷新率,实际所需要的视频带宽是要大于理论 公式的那个视频带宽的。因此我们可以将过扫描系数加进这个公式里去,即: </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公式二:实际视频带宽=(水平分辨率×1.25)×(垂直分辨率×1.04~ 1.08)×刷新率 </p><p>  但是目前似乎还没有任何一条规定,约束显示器厂商去如何严格定义过扫描系数的值,而且这个系数也会因为显示器的设计,做工不 同而有区别。所以过扫描系数的难以统一,就是造成目前显示器视频带宽标称值无法成为衡量其刷新率的主要原因。 </p><p>  试想,假如某厂商对视频带宽的理解是“实际视频带宽”,那么他们会将过扫描系数算进视频带宽范围内,那么显示器的最终视频带 宽标称数值就自然变高了,但其实这时刷新率仍然保持原样,并没有任何变化;而其他某家厂商,对视频带宽的理解可能是“理论视频带 宽”,他们会不取过扫描系数值,或者将系数值取得较低一些,那么得到的标称视频带宽值相对地就要低一些了。但实际上无论厂商如何 “理解”,我们能得到的刷新率却往往是完全一样的。 </p><p>行频才是判断刷新率比较真实的东西! </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可能会有读者问,假如视频带宽的标称如此混乱,那我们到底该怎么判断显示器能 达到的刷新率呢?行频是更重要的参数。行频和刷新率之间的关系可以这样计算 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公式三:行频=垂直分辨率×(1.04~1.08)×刷新率 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可以看出,在行频的计算公式中,虽然也同样拥有过扫描系数的值,但这时我们只 加入了垂直分辨率上的过扫描系数,而且这个值(1.04~1.08)相对而言比较小。因此取不取,取大还是取小,对整体的结果影 响,相对要比视频带宽公式小一些,厂商至少没机会加入太多水分。<br/></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

天台领先的地方门户服务平台
  • 客服电话:13968580055
  • 客服QQ:808508
门户服务
    

浙公网安备 33102302000043号


浙ICP备11032801号-2
 
天台之窗订阅号
天台之窗服务号
Copyright  ©1998-2024  天台之窗  Powered by  Discuz! X3.5    ( 浙ICP备11032801号 )
快速回复 返回顶部 返回列表