老树的新宠

gex

我所说的CMOS上的提高，
是指原先用于10D上的，现在也用在300D上，
作为一种向低端单反数码上的移植难道不是一种进步吗？
而且做为CONAN出的一款相机，
必有其经营策略，虽然其用意各有各的说法，但是真正原因也只有CONAN自己知道。
至于上奸商的当，
我根本就没打算买这款相机，也无所谓上谁的当了。
而且我以为不管用什么价格买下什么样的相机，这都是外部因素。
值不值，还得看自己的使用。
没有鸡肋的相机，只有鸡肋的技艺。
嗯，这好象又掉进器材论与技艺论的话题里了。

gex

我自己在用的6900我从来不认为是鸡肋，
虽然他现在象一架已经过了报废期的老爷车，
已经完全跟不上我的需要，
但是光从他为我一年拍了二万来张照片的苦劳上就知道，
做为数码相机他已经尽职尽力了。
也许不久我也会选购一款新的数码相机，但是我还是会保留着这架6900，除非有另一个也愿意用他来拍照的人收留他，继续让他工作。
我想这就是敝帚自珍吧。

老树

to Gex
  在天台之窗的二手市场里

小盏

照相机对我来说只要能拍拍出来的效果清晰就OK了。
可不敢有这么多的希望。

gex

收到。

其实如果和传统相机对应的话，
10D就相当于E33
300D就相当于300V
之间的差距相当明显的。
但是佳能却有将高端产品上的优良工艺在可能的情况下“下嫁”到较低产品上的优良传统。
300D有其显而易见的优点和生不逢时的命运。
也许他将象一颗流星，但肯定是一颗非常明亮的流星。

gex

以下是引用小盏在2003-10-30 21:56:16的发言：
照相机对我来说只要能拍拍出来的效果清晰就OK了。
可不敢有这么多的希望。

其实光是你所说的这个要求已经非常高了的。

小盏

呵呵，
我原来有一个柯尼卡傻瓜的，
是我第一次去杭州买的”大件“，
一直用到今年七月，
效果都很好。
这次广州回来弄丢了。
心疼得要命。

海

to：gex
你甭摆出版主的架势哟。
内行看门道，外行看热闹。
是你热闹多啦，不过你那二万张片里，有几张是好用的？
老树机子升级是有眼光的，如果没有鸡肋的机子，老树的器材要升级做什么？只是我觉得他现在升级，只升到300D，这跨越式发展的步子是小了点。
老树的摄影论坛，引导了天台许多人进入了摄影这个领域，他们买了相机开始创作，给天台的摄影群体注入了新生的力量，天台摄影论坛及老树功不可没。我作为天台摄影协会最早的会员之一，和老树一样倍感欣慰。但由于论坛上某些误导，他们中间以为拿了个傻瓜，对着绿水青山，不讲拍摄时机，不讲快门光圈组合。。。。。按下快门，就以为自己会摄影了，也不乏有人，那是对他们对摄影在经济和精力上的投入的不负责任。
天台摄影的群体水平在台州是第一的，就说今年吧，台州入选2003年浙江省摄影艺术展的有15张片，天台就有4张，其中有一张还是银奖，仙居有一个金奖，但仅此一张入选。浙江省摄影艺术展是浙江在摄影领域中是最高奖，也是最权威的。
1987年我化了3000多元买了一套DF300，那时我还不到20岁，这是我第四套相机，是我三年的工资。我三年不吃自己的工资，去买这套机就是因为我觉得我以前的相机是垃圾，是鸡肋，我分明感到自己在摸着石头过河时已经走了弯路。
所以，我所有所说的话，和所有在论坛上的努力，都是希望论坛上所有的兄弟姐妹，一涉足摄影这个领域，就走上正道，少走弯路，避免枉费经费和精力。

海

以下是引用小盏在2003-10-30 22:04:58的发言：
呵呵，
我原来有一个柯尼卡傻瓜的，
是我第一次去杭州买的”大件“，
一直用到今年七月，
效果都很好。
这次广州回来弄丢了。
心疼得要命。

丢得好！
我那3000元的DF300才用了三年就被梁上君子“借”走了，至今未还。
不还就算啦，我才有机会下决心，用30000元“娶”回了一套佳能的EOS系列。
你也下个你该下的决心吧，要是你真的喜欢摄影，小盏MM。

海

TO：gex，
我看错了你“当然，300D那个象玩具一样的模样实在很难令我对他青睐。”那句话哟。

吅尐詛倧﹎

哈哈~~

记的楼上的好象否定了这论坛

不是狠狠的说过不来了的

怎么，如今没地混了？

海

以下是引用吅尐詛倧﹎在2003-10-31 3:50:07的发言：
哈哈~~

记的楼上的好象否定了这论坛

不是狠狠的说过不来了的

怎么，如今没地混了？

对一个人、一件事的了解需要一个过程。
我否定的是论坛上像你这一类无聊极至的网上垃圾。
平时我实在是懒得理你这种东西。

[此帖子已经被作者于2003-10-31 8:43:19编辑过]

老树

买相机也不光是讲性能，要和自己的经济实力，技术水平相适应。这个CANON300D是我的第三个数码相机，第一个是OLIMPUS，98年买的，6000元，130万象素，无变焦，早期的天台新闻都是用那个拍的，可能是天台最早的数码相机了，用了二年半。2001年换成CANON G1，7500元，330万，三倍光学变焦，可人工设定各种拍摄参数，可以用于简单的创作，只是现在觉得它已不能满足我的需要了。这个相机可能最适合我现在的技术水平和经济能力，我毕竟不是专业从事摄影创作的，只是业余玩玩，没有疯狂到花几年的薪水买相机的程度，这样的玩具我感觉蛮不错了。

海

要玩就玩个心跳哟！呵呵。。。。

飘石

也许300D性能并不出众，但其万元以内的销售价格绝对是我们以往只能梦想的，对于DSLR相机来说，实在是太便宜了，它的优点就是满足入门DSLR爱好者的需要，缺点是性能太菜。
以下是该相机的部分缺点，我并在主要缺点下画了线：
1、包装是Japan的，但是机身却是加拿大组装的、而镜头台湾产的，令人买得不放心。
2、[U]没有反光镜预生[/U]，震动也比10D大，[U]重量也太轻[/U]。换句话说，如果不用IS镜头，那么长焦端的成功率令人担忧。我试用了带有防震的75-300isu镜头，看来也仅能弥补不到2级的快门——必须买独脚架了！
3、[U]噪声没有想象的好[/U]，和D7i对比也不过大概好上也是两级左右。但是由于一般FC变焦镜头的光圈都比DC类型的小 所以实际上没有从CMOS的尺寸上捞得太多。
4、[U]居然没有后帘同步闪光[/U]，这我也不说了，只能老老实实地象说明书写的那样，[U]让被拍摄对象在闪光后继续保持不动。[/U]
5、[U]闪光控制难[/U]，基本上也就是闪和不闪你能控制一下，而且如果要用顶部的来引闪。一定要注意，虽然300D不会为了测光而预闪，但有时候也会为了辅助对焦闪这么几下（也不一定闪），可能会把你气死。 怀念D7i的ADI方式闪光，准确度和控制能力不是300D的内置闪灯能比的。
6、[U]算法问题，[/U]要用300D拍屏幕上的点，成像有点奇怪， 没有原来的红绿蓝点阵的感觉，似乎算法上做了一下手脚，我有点说不出来。有300D的可以试试看，我意思是对比D7i的效果好象色彩的高频细节被消去了太多，而亮度细节是正常的。
7、[U]曝光时间问题[/U]，不知道为什么Av档在弹起闪光灯的时候没有考虑进闪光灯的因素进行测光，D7i如果用闪光灯（内或外），那么测光得到的曝光时间是考虑了闪光灯的（除非按下AElock) 。而300D用闪光灯时Av档的效果就只能是慢快门闪光，除非使用M挡或者P档加程序偏移，这很不方便。
8、[U]图象，都象蒙上一层纱一样[/U]，要是提高锐度才会好点，可是噪声又来了。
9、设计错误或不全处，[U]按下AElock之后，再按可以再lock一下，但是想不lock了 。。。除了拍下这一张或者等够一段时间[/U]，我还没有找到其他方法。屈光度调节范围不够：我不近视远视，可是只有调到最负的地方才行，而且感觉更好的状态应该在更负一点的地方。另外我的鼻子不大 但是也把LCD弄得脏脏的，如果象D7i一样有凹陷的lCD就好了。
10、[U]300D功能实在太少了[/U]，[U]可以调的太少了[/U]，[U]甚至只有JPG和RAW两种输出！[/U]色彩空间虽然有adobe SRGB，但是又不内嵌profile。PS的RAW插件还不支持300D的raw.

海

是呀，这个精简版，精简得太到位啦。

gex

300D可能只是佳能为了搞浑市场,给NIKON当头一棒的一把飞刀,
现在看来,这一刀扎的还真是要害.
不过我想佳能会很快就有新的主推机型上市.

每个人都一样希望在购机上少走冤枉路,
但是这是有困难的.
一开始的时候,没有谁会知道以后自己会在摄影这条路上走多远,
如果没有这个手动的机肋,我会连什么叫光圈也不知道.
更别说其它的发展.
机子也是在不满足的情况下才把他升级了的.

王利民

厂家生产这样的相机当然有他的定位，
买相机当然要考虑自己的需求
考虑钱当然要选合适的
合适的多少钱
当然300D

金属狂人

没钱买