[转帖]数码，整明白再说；整明白再用

老葛

对话背景：近两年来，数码摄影的发展和普及可谓气势恢宏。使得传统胶片摄影如昨日黄花，难以续写昔日的辉煌。然而数码技术的发展太快了，快得人们还来不及整明白数码摄影真正的优势，来不及整明白已经到手和即将下手的器材真正的功用。而一些同样还没整明白的器材“放毒”者的云山雾罩，不切实际，甚至以讹传讹，更加重了许多人的“中毒”症状。近日偶然一个机会，关于数码摄影解“毒”正身的若干问题，有了以下一番对话。


　　对话者：

　　鞠烽：著名相机专家，摄影家。

　　万戈：《人民摄影》报编辑、记者。


　　万：感觉现在搞摄影不论是专业还是业余的，数码相机已成了首选，普遍的说法就是用数码省事，拍完就能看，不好可以删了重拍。


　　鞠：对于摄影创作者的影像素质追求，这是一个长期以来市场和媒体宣传的误导。说数码的优点是拍完就能看，不好就能删。说这种话的人不仅是误导，而且是坑人。拍完就能看，你看什么？数码相机的LCD显示屏就那么点大，强光下还有反射，看看构图可以，看曝光看影调根本不可能。我认为单凭LCD回放看曝光和影调而删掉的片子，可能会是好片，你留下的倒可能是废片。而且在摄影现场边拍边看，盲目删除，不仅耽误时间，而且弄不好紧张一哆嗦全删光了，我就干过这种事。

　　说数码省事简单，我的体会正相反。拍反转冲出来一张就是一张。拍数码你必须把图片传到电脑上，每张都要做适当处理，不处理达不到最佳效果。如果同一个场景拍了好几张，上下都差不多，就都要保留。一旦有媒体要你这个内容的东西，你有自信一下能拿出来吗？起码同一个场景要上下比较3张。如果拍摄后不处理，等要用了临时再处理，那不是更耽误事？从这个过程来讲，数码不是省事，而是更费事。


　　万：说到后期处理，现在发现有些人上了数码以后，后期处理很糟糕，甚至有些根本不会后期处理，其实数码的后期处理和过去胶片的暗房制作一样，都是最见功力的关键环节。可以说数码摄影对个人技术素质的要求更高了，一些过去玩胶片出成绩的人，可能并没有太高的技术素质，上了数码反而暴露了个人的技术缺陷，有些人甚至根本不会用电脑。


　　鞠：是的。不仅是技术素质，还有个人品位、艺术修养等问题。数码给摄影者在创作上带来了更大的灵活性，和胶片相比完全是两个概念的东西。胶片时代受制作条件的限制，图片的制作在很大程度上摄影者自己不能控制，个人技术素质上的不足往往被摄影材料的限制掩盖了。现在数码摄影在影像素质方面把影调、色彩等全部的控制权都交给了你，你个人的技术素质、艺术品位的高低自然就暴露无遗了。如果说胶片时代受宽容度的影响，某些高反差的图片暗部或者亮部没东西还能被“原谅”的话，到了数码你还弄出这样的片子就不及格了。数码色彩处理的手段很多，但是那种过分追求饱和、夸张，甚至是失真，也是个人技术素质和艺术品位不高的一种表现。数码后期处理是一种变化微妙的感觉，是摄影艺术创作个性化的一种真正体现，不会用电脑，数码的个性化功能就无从表现。


　　万：谈到宽容度和影调，现在有一种说法，认为数码的宽容度和影调层次还是比小上胶片，包括一些从事媒体出版工作的人也这么看。


　　鞠：我最初也是带着这个问题看待数码，经过一些尝试之后，我感觉宽容度和影调的表现其实是数码的最大优势。过去在股片上无法表现的光比效果，现在通过数码完全可以实现，关键是RAW格式的使用。

　　胶片在显影和定影之后，曝光就固定不能改变。而数码的RAW格式记录了通过镜头获得的数字影像的全部原始信息，可以通过软件后期灵活调整，我在拍摄曝光中一般充分保证画面亮部的层次，暗部则严重曝光不足，如果从相机LCD显示屏上看90％是废片。但是通过后期软件处理，对暗部适当增值，层次完全可以显现出来。如果只用JPG格式拍摄，得到的图片就和定影的胶片一样，后期调整的余地很小。所以认为数码的宽容度和影调比不上胶片的说法，实际是不会使用RAW格式造成的。


　　万：RAW格式应该是数码相机最有价值的功能，遗憾的是从厂家到媒体，对这方面的宣传介绍很不够。一些专业媒体在做数码相机评测或介绍时，往往对外观和五花八门的各种功能说得很多，很少有对RAW的研究和介绍。


　　鞠：还有一种情况，专业数码相机在国内是由新闻单位的摄影记者首先使用的，新闻照片不需要很大的文件格式，一些单位甚至明文规定不许使用RAW。记者为了求快，也基本不使用RAW，甚至告诉别人RAW没用，这也造成了一种误导。

　　其实很多数码相机标榜的各种功能不过是一种商业噱头，对于厂家来讲RAW才是研发投入最多的，每个数码品牌的最高性能价值都体现在基于不同标准的RAW格式上。现在很多人在选购数码相机时到处咨询比较，对品牌、像素、防抖功能、镜头素质斤斤计较，好像挺专业的。可相机到手后为了能拍得数量多，却只用小JPEG，从来不用RAW，结果花的钱很大一部分是浪费。

　　这就象喝啤酒，再好的啤酒一瓶只能倒三杯，你非要掺水后十几个人喝一瓶，结果谁也没喝好。数码摄影也应该象拍反转一样严谨，讲求素质，你拍那么多干什么？删着玩？


　　万：RAW的价值在于后期处理的灵活性，对于电脑技术差或者没有太多精力的人来说，用RAW是一种为难。


　　鞠：还是数码该怎么用的问题，看别人都上数码了，觉得自己不上就落伍了，看别人都单反了，自己的一体机就不时髦了。其实作为业余摄影爱好者，首先你是否具备使用高档数码的技术能力，有没有为了发挥数码的最佳素质付出额外劳动的心理准备。如果你还没有具备这些条件，匆忙花很多钱投入高档数码设备，可能会有上当的感觉。你的设备不能充分发挥作用，等到你有条件发挥它的作用了，它可能已经过时落伍了。


　　万：数码进入国内摄影圈也就是近几年的事，但是普及很快，现在很多人初学摄影直接就用数码。胶片时代学摄影起码先要掌握基本曝光控制技术，才能拍出一张好片子。而现在数码拍摄成像的速度太快了，自动化程度又越来越高，曝光控制的学习过程反倒被忽略了。结果一些人数码用了很长时间，却连基本的摄影常识还不懂，很多作品流于形式，没有光影控制上的个性表现。对于这部分人来说用数码反而是一种耽误。

　　鞠：这就像现在都用电脑，很少用笔写字，也就没有讲究书法的概念了。艺术创作其实是一种人的个性潜能的发挥。现代化的科技设备往往影响了人的个性潜能的调动。所以数码摄影也需要在驾驭科技功能的过程中有意识地培育自己的创作个性，否则单纯依赖自动化的数码“傻瓜”，人也就成了“傻瓜”。

小盏

回乡，你回来了？好久不见啊。

老葛

NO![em12][em12]

稻草人

皮毛知识！