[转帖]鄙视PS的摄影人你们凭什么？[转帖]

江湖浪子 · 发表于 2005-7-4 10:05

发现最近坛子里好像总有关于PS的争论，偶尔发现一篇文章与此有关，特转载供各位参考，呵呵，有些言辞有失偏颇公允，但还是一个比较有意思的一篇文章。

发布日期：2003-1-29 作者：杰仔来源： Gzlive.com 共有4591次浏览

杰仔经常在网站上、论坛上发过照片，也见过很多好朋友、网在发的照片。但是，对大家这些作品，很多网友的回应，首先都是说“又是过的，很假”、“是PS过了吧？”、“PS得太利害了。”等等等等。

其实，杰仔与大家用得多是DC，而DC因固有特点，一般都得在PS中适当地加以调整。如果是FC拍的照片，如果就是观看照片，只需要扩印就行了；要传到电脑中时，那也已经是数码文件，因为有扫描的质量影响，也得经过PS的处理。这就不同目的，有不同的处理方法！

但杰仔老觉得，很多人都不喜欢PS，特别是摄影高烧的人。可是通过PS调整，一定程度可以把在低档相机拍到的照片，特别是DC机中的照片的质量改善一点，不是好事吗（当然排除刻意的特技加工）？

影响摄影效果，最主要的是镜头。低档相机的镜头不够锐，反差不高，层次也不好，光圈不够在、景深也不够浅，焦外成象不怎样，色彩的饱和度低，这是众所周知的，除非买个好镜头。这点在DC上也同样存在。

如果大家摄影技术平一样，拿着差的镜头的人如何去改善呢？一是靠钱，买好镜头，如小白，可以一扫以上的缺点，但这七千多的价钱，不是谁都拿得出也。另一方法，PS，同样有摄影技术的基础上，差的相机肯定是不会有好效果的，来个PS加工一下，同样可以达到好镜头的效果。以上这两种途径不是一样的结果吗？我们摄影最理想的不是为了能拍也好的效果吗？哪为什么只鄙视用PS的人呢？难道你有钱买个柔光镜，拍MM很好效果，我也用PS柔柔，不行吗？你有钱买得起成象锐利的高档镜头，我用PS锐一下，那就不行吗？

如果现在还沉迷在讨论PS好还是不好，不也等于说那个镜头跟镜头好的评论一样，又掉入了器材的讨论一样，是不会有好的结果、积极意义的。

摄影是感受过程，享受结果。你用能够用好镜头可以达到目的，我没钱，但也通过学习PS也达到好效果了，这样大家都高兴才是啊！买好的镜头与使用好的镜头，并不会比原来有多少要学习的地方，掏钱就行了，可以回家享受你的高档镜头带来的好效果；PS还得讲技术啊，不是说变就会变，这方面比你直接从好镜头中得的效果要有意义得多，应该尊重才是。是不是我不用钱，靠PS赢了你，你就不服气说PS不算摄影的一部份？那扩印时也不应该补尝与校正罗，先进的扩印系统成本高的其中原因，也就是补尝与校正的技术也在进步，对于反对PS的人来说，这些机器就应该扔掉？那是不是大家都得用一样的镜头与相机才是合理的？买好镜头的人说DC的人不应该PS，PS后的效果好了就不算是摄影，那你们也只因为你的镜头好，才能出好效果，我可以这样说吗？

这些人可以鄙视用DC加PS的人，那我也可鄙视拿着好相机与好镜头的人，你们摄影靠什么？不就是钱！！！

弱智雨 · 发表于 2005-7-4 10:21

哈，狂顶！痛快。

都是大众摄影的年代了，玩一下PS又有何妨

海 · 发表于 2005-7-4 10:37

现在的人啊，不知道在干什么。

为什么不把功夫化在摄影本身了。

近来论坛无聊的转贴多了些。

希望大家把时间和精力化在摄影技术和审美能力的提高上。

海 · 发表于 2005-7-4 10:44

以下是引用弱智雨在2005-7-4 10:21:00的发言：
哈，狂顶！痛快。

都是大众摄影的年代了，玩一下PS又有何妨

把一次性塑料杯放在青铜酒杯前，你不得不忍受浅薄的时代。

弱智雨 · 发表于 2005-7-4 11:18

大排档自有大排档的好。

至少少了毕恭毕敬的虚伪。

海 · 发表于 2005-7-4 11:21

跑题了。

海 · 发表于 2005-7-4 11:13

是啊多好的大排档，有赤膊的，有香港脚搁凳子上的，有划拳的，。。。。。

弱智雨 · 发表于 2005-7-4 10:52

以下是引用海在2005-7-4 10:44:00的发言： >
把一次性塑料杯放在青铜酒杯前，你不得不忍受浅薄的时代。

可这时代里，你不可以用青铜酒杯把盏论英雄。基本上还是用一次性杯在大排档里狂饮。

一次性杯的浅薄在于他对环境的破坏，而数码相机，却是把摄影的门槛降到了老百姓的面前，谁都可以拿着相机去观察欣赏优美的景色和人文景观，纪录生活中的点点滴滴。难道这也是浅薄？

老葛 · 发表于 2005-7-4 10:45

争论这些毫义意义,

该干什么还是干什么,不受影响

弱智雨 · 发表于 2005-7-4 10:45

回海叔：因为现在的人，并没把摄影当一门艺术或学问。

而是把相机当与手机、MP3一样的娱乐玩具，玩得开心就好。呵呵。

弱智雨 · 发表于 2005-7-4 13:05

强强，这画我喜欢。

永恒的心 · 发表于 2005-7-4 12:47

从拍摄上提供技术，有些不足的地方可以施展想象力，PS需要构思出有感觉的视觉效果，比原片更有内涵更富美感，先有审美感，和拍摄一样，乱拍是拍摄不出好片的，不懂PS技术乱P的化会更丑化原片本身。。。。。。还是需要和理解力。张扬个性和内涵是摄影最富魅力之处。不所拘束，不断完善技术和提供记忆能力，是摄手要学习的。

[转帖]鄙视PS的摄影人你们凭什么？[转帖]

完美组合 · 发表于 2005-7-4 12:57

有些话我实在说不出口.也不想说了.[em04]

海 · 发表于 2005-7-4 12:44

多拍片、拍好片才是硬道理。

江湖浪子 · 发表于 2005-7-4 12:35

以下是引用海在2005-7-4 11:13:00的发言： 是啊多好的大排档，有赤膊的，有香港脚搁凳子上的，有划拳的，。。。。。

呵呵，这个说法我同意，如果是艺术呢当然是阳春白雪，毕竟是少，如果是摄影的话应该是比较大众化，原片能拍得好固然好，如果拍得不好美美容也还是不错的，别说美容，整容现在不也都被接受了吗？所以摄影我认为一为记录生活、二为赏心悦目，于我而言基本就够了，只要片子的结果，可以不问过程。

弱智雨 · 发表于 2005-7-4 11:30

没跑题。

我觉得青铜酒杯和一次性杯功能相同，都是用来盛酒。只是那个远古时代，青铜讲究贵气，而现在的人与三流九教的朋友们，酒肉朋友们喝酒，喝酒的意义更直接了，没有政治、不讲抱负，喝酒只要能酒喝，杯子只要能盛酒水。

酒杯可以讲酒杯文化，也可以不讲文化。就与摄影可以讲艺术，也可以不讲艺术。

不讲文化的酒杯以不漏酒为合格，而不讲艺术的摄影以能操作相机为合格。

老葛 · 发表于 2005-7-4 11:37

晕到

疾枫 · 发表于 2005-7-4 12:01

青铜器时代没有一次性杯子可用

江湖浪子 · 发表于 2005-7-4 14:50

以下是引用海在2005-7-4 12:44:00的发言：
多拍片、拍好片才是硬道理。

赞同，这是根本！

江湖浪子 · 发表于 2005-7-4 14:55

以下是引用完美组合在2005-7-4 12:57:00的发言： 有些话我实在说不出口.也不想说了.[em04]

别呀，帖子不论是转来的还是原创的都是准备挨砸的，说出自己的观点就事论事并不伤和气，求同存异、没什么不好，其实摄影好像是（打个不恰当的比方）一道既可以加工食用也可以原汁原味食用的食品，其实加工与否并不改变填饱肚子的结果，哈哈

[转帖]鄙视PS的摄影人你们凭什么？[转帖]

PS也需要有审美感和视觉语言