给我个理由让我选择单反

百草

我够不幸了吧，3200已卖，5700摔坏

现在正在关注奥林巴斯E300与柯美的A200，这其实涉及到消费级旗舰与入门级单反的选择了吧；A200主要还是考虑有防抖功能（由于手艺实在太菜，稍暗环境就是“祖国山河一片糊”），而入门级的单反其实也就是用原配的狗头，不想考虑另配镜头——被前二个机器一折腾，掏空家底了——5555……

只是实在想不好应该买什么，我不想发烧，买相机的目的是另有用处（要求清楚度高一点，能还原植物的原貌），我看论坛里有不少高手如“老许”“江湖浪子”（老许我曾多次打扰请教过，所用的相机我知道，听说江湖浪子用索尼828，其他的大虾们不知道用什么相机就不提了吧），特别想请教“江湖浪子”：索尼828的价格应该与入门单反E300价格上不相上下的，您为什么不选择单反而选“828”呢？能否说说你选消费级旗舰机的理由吗？（要是您说828是随手用用不算）

再一次在论坛感谢“老许”和所有帮助过我的朋友们！谢谢！！！

稻草人

正想出手里的SONY F717。

要得话联系我。

席琳迪翁

同志等一等吧

今年的单反有点热闹 看看吧

席琳迪翁

我用单反的初步感觉

跟小DC比 就是镜头 换来换去有点烦 随意性不是很好

小DC 一般都有大光圈 单反要另配 也就是说烧钱要比较多 用了后我觉得

有种我到了黑洞旁边的感觉

但它出的片是DC无法比的

百草

谢谢大家！现在想起来少打了一个字，正确的标题应该是：

“给我个理由让我不选择单反”

还是说说选择消费级旗舰DC的理由吧，谢谢“稻草人”朋友，

今年过节不买机——要买就买——新机！呵呵

弱智雨

如果拍照是要洗出照片来的，建议用单反。

如果只是网上所用，小数码也足够了，拍植物微距管用就好了。

老葛

无须什么理由,只要开心摄影就好

ttxsy

以下是引用回乡青年在2005-4-17 15:45:00的发言：

无须什么理由,只要开心摄影就好

湖需理由就是最好的里油

gex

http://www.qianlong.com/ 　 2004-06-30 11:33:54

　　关于胶片摄影和数码摄影优劣的争论尚未有一个结果，如今这种争论已经延续到数码相机内部阵营：是选择数码单反相机（以下简称“DSLR”）还是高端消费级数码相机（以下简称“消费旗舰”），也成为很多朋友面临的难题，DSLR和消费旗舰之间的竞争也越来越激烈。一年前二者竞争并不明显，而进入2004年，随着多款新产品的面世，情况发生了改变。作为竞争者，下面先让我们来看看二者的主要不同。

　　一、DSLR与消费旗舰的主要区别

　　首先在取景方式上二者有很大的不同，

1. <SCRIPT language=JavaScript src="http://ad2.qianlong.com/cgi-bin/script?acc=19CDEF3569&spc=7&width=300&height=300" type=text/javascript>
3. <script>

复制代码

消费旗舰使用了类似摄像机的LCD或电子取景器（EVF）。而数码单反的取景方式与之有很大不同，使用了与传统单反相机一样的“单镜头反光”取景技术，由复杂的反光镜和五棱镜组成了纯光学的取景系统。光学取景器一般分为旁轴平视式和单镜头反光同轴式两种取景方式，其中后者直接通过镜头取景，保证了取景时所看到的景物是完全将要通过镜头拍摄的景物，是一种很专业的取景方式。但随着数码影像产品的快速发展，电子液晶取景器大有后来居上之势，因为它具备了许多光学取景器不具备的特点。比如LCD取景器显示的图像，基本就是拍摄出照片的效果，而且还可以显示众多性能参数、拍摄信息等，大大提高了相机的易用性。

　　小知识：一般普及型的数码相机都可以用LCD取景，直接预览可能的拍摄效果，而专业型数码相机反而不能，这是因为非专业数码相机使用与机身一体的镜头，采用镜间快门，在正式曝光前快门可以常开，正式曝光前再闭合，平时光线可以直达感光器件，因此可以很容易实现LCD取景。专业型数码相机多是基于传统相机机身设计，使用焦平面幕帘快门，还有反光镜，正式拍摄之前光线无法到达感光器件，因此不容易实现LCD取景。由于单反机型已经采用了TTL光学取景，LCD取景并无太大必要。

　　另外一个重要的不同就是成像器件尺寸的不同。大多数中低档DSLR（如佳能300D和尼康D70）都使用一个与APS胶片规格类似的约15.1x22.7毫米大小的感光芯片，个别专业数码单反相机甚至使用了24x36毫米的全尺寸感光芯片，比如佳能1 Ds 和柯达 PRO/n/c。而消费旗舰几乎都使用了2/3英寸规格的感光芯片，也就是只有大约 6.6 x 8.8毫米见方大小，比DSLR所用感光芯片尺寸要小很多，而普通消费数码相机的感应器尺寸就更小了，大多在1/1.8英寸以下，甚至只有1/3.2英寸。

　　感光芯片尺寸对数码相机成像质量的影响是非常大的。我们不能简单地看像素数多少，还应该看每个像素的大小，比如现在大多数中低档DSLR的像素仅为6百万左右（高档DSLR像数能达到1000万以上）, 而消费旗舰已经普遍达到了8百万像素，单纯从像素数看，消费旗舰像素数显然更高一些，但是像素只是决定图像品质的一个方面,而且是不很重要一个方面。

　　像素高低和图像质量并没有多大的关系，像素提升只是提高了图像的分辨率而已。对于影响图片效果的其他因素，例如紫边、噪点、炫光、色散以及变形等，都不会随着图像分辨率的提高而有所改善。甚至反而会随着像素的提高而变得更差，例如在噪点的控制方面， 如果在CCD面积不变的情况下单纯增加像素数（感光单元），从而会大大缩小感光单元之间的距离，使得彼此受到的光电磁干扰更多，最终导致噪点会急剧上升。现在800万像素数的DC产品，与原500万像数CCD的尺寸一样，都是2/3英寸，因此，用户普遍感觉某些800万像数的DC，其图片质量并不如上一代500万像素的产品。

　　第三，DSLR和消费旗舰二者在体积和重量上也存在较大区别,尽管现在消费旗舰正在变得越来越大和重(如索尼F828，重量已经接近1kg)，而且另一些 DSLR 正在变得比较小(如 Pentax *istD,机身仅重600多克)。不过单反相机还要考虑配套镜头的问题，而不只是看相机机身本身的大小和重量。这样一来结果就很明显了，比如一台带有28－200mm (35 mm 相机相当)、最大光圈F2.8的镜头的8百万像素消费旗舰, 大约只有约1.5 磅重，能够在一个外套口袋中放置。而提供相似焦距和光圈范围的DSLR镜头，至少需要两个镜头，单是镜头的体积和重量就非常庞大，需要一个中型的相机包才能装下。

　　但是和很多处在两难选择的事物一样，在DSLR和消费旗舰之间也没有一个完美的选择方案。二者都有其有利和不利的地方。下面让我们来看看DSLR和消费旗舰各自的优缺点。

gex

二、DSLR和消费旗舰的主要优缺点

　　先让我们来重点看看DSLR的主要优点：

　　更为先进的影像传感器。DSLR所采用的影像传感器尺寸较大，

1. <SCRIPT language=JavaScript src="http://ad2.qianlong.com/cgi-bin/script?acc=19CDEF3569&spc=7&width=300&height=300" type=text/javascript>
3. <script>

复制代码

因此每个像素所占的传感器面积相当于消费旗舰的5倍左右，所以信噪比出色，色彩亮度范围更宽。ISO400以下感光度拍摄的照片质量都非常好，而在ISO 800以上的高感光度设定下，也能保持很少的杂音和较好的拍摄质量；

　　种类非常丰富的的可换镜头，包括各种超广角、望远、微距、柔焦及光学防抖等镜头，能满足不同用户的需求，消费者选择的自由度很大。此外，由于拥有较大的传感器面积，使用低分辨率镜头成像效果也不错，这是DSLR的另一项优势。

　　DSLR由于具备很大的高速缓存，能达到很高的连拍速度，甚至在设定为RAW格式时也能有较快的连拍速率。而且由于采用了独立于成像元件之外的对焦系统，因此具备与传统单反相机基本一样的反应速度，加上比EVF更加明亮、清晰、实时的光学取景装置，使其进行体育摄影和抓拍突发事件优势明显；

　　更加丰富的附件。丰富的组件是数码单反相机完成拍摄的必要保证，除了丰富的镜头外，其他诸如大功率闪光灯、微距闪光灯、大功率电池、红外遥控器等也一应俱全，保证用户能拍摄出品质优秀的照片。 尼康D70 尼康D70

　　更多的专业味道。由于数码单反相机的设计和生产都需要较高的技术实力，这种产品上市之初就被打上了鲜明的专业烙印。独特的取景方式、极具专业气质的机身设计和材质选择、更加丰富的手动功能，这些都让用户可以领略到更多的拍摄乐趣。

　　再来看看DSLRs的主要缺点：

　　纯光学取景无法提供实时柱状图以及其他更丰富的信息；

　　如果配套大光圈长焦距镜头时，其体积将相当庞大，重量也会变得很重；

　　由于镜头可换，因此暴露在外的感光芯片（CCD或CMOS）容易受到灰尘污染；

　　在安静环境中拍摄时，快门和反光镜的噪音显得很刺耳，而且在拍摄瞬间会出现短暂的黑屏。

　　视频拍摄功能是数码单反相机不可能完成的任务，因为反光镜的结构就已经决定了一切。

　　消费旗舰的主要优点：

　　在包括了一个大变焦、大光圈的镜头后，仍能保持较小的体积和较轻的重量，而且这一镜头的焦距和光圈范围能适应90%以上的拍摄要求；

　　拍摄时相当安静，几乎没有快门和反光镜的噪音；

　　功能丰富多样，比如可以拍摄有声动态录像，虽然其动态视频的记录效果与数码摄像机还有一定的差距，但这种功能对很多用户来说却实在方便，具备一定的可用性；

　　在ISO 100以下的低感光度设定时，照片的拍摄质量还是不错的；

　　通过EVF或LCD 取景时有实时柱状图等丰富的信息，而且可旋转的LCD能方便不同角度取景；

　　大多数产品不需要附加镜头或装置就可以获得很好的微距拍摄效果；

　　由于不存在更换镜头的问题，机身几乎全密封，因此感光器件不会受到污染 美能达A2

　　消费旗舰的主要缺点：

　　成像质量较DSLR差，尤其是当感光度在ISO 100 以上时，画面就有较明显的噪音；

　　EVF或LCD 取景的精度不够，且存在较严重的延时问题 (Minolta A2 情况稍好)；

　　通常比DSLR更慢的对焦速度和快门速度，由于缓存容量不太大，因此连拍速度有限；

　　拍摄RAW格式的照片时，每张照片之间，通常要间隔5－15秒 (Minolta A2 and Canon Pro1 是例外)；

　　镜头不可更换，难以适应拍摄者特殊的要求，尽管可以通过附加广角或望远镜头来增加镜头焦距范围，但品质较差。

gex

三、数码相机图片质量的相关话题

　　拍摄照片的质量与很多因素都有关系，

1. <SCRIPT language=JavaScript src="http://ad2.qianlong.com/cgi-bin/script?acc=19CDEF3569&spc=7&width=300&height=300" type=text/javascript>
3. <script>

复制代码

不仅是消费旗舰和DSLR的问题，与不同的生产厂商关系也很大。对于DSLR来说，照片质量与所用镜头的关系也很大，镜头是相机的灵魂，数码相机当然也不例外。由于数码相机的成像面积较小，对镜头品质的敏感度也很高，镜头物理口径也是必须要考虑的，且不管其相对口径如何，其物理口径越大，光通量就越大，成像质量也就越好，此外镜头增加特殊的镀层也会大大提高成像质量。因此采用具备大口径、多片多组、包含非球面透镜的高质量镜头能有效提升所拍摄图片的品质。

　　另外相机如何对所拍摄的图片进行处理也非常重要。不同厂商对图片的不同处理方法，这导致了拍摄图片质量的差异，比如有些厂商将保存的JPG文件处理得很锐利或者很鲜艳，而有些厂商却没有这样做，这就使得JPG图片的品质差异较大，比如某些SONY数码相机拍摄照片的色彩非常鲜艳，而佳能DC拍摄的图片色彩则比较中性，因此要科学地比较数码相机拍摄的图片质量，最好的做法是设定为RAW格式拍摄 。

　　还有在感光芯片像数方面，对于有特殊要求的用户，例如对冲印的图片质量要求相当高，且经常冲印大尺寸图片的用户，高像素带来的好处是显著的。此外高像素图片也有利于图像后期的裁剪制作。而对于许多普通的家庭用户来说，实际上300万－500万像素的产品就已经是足够的了。其实无论是6百万还是8百万像素，无论是消费旗舰还是DSLR, 这些相机拍摄的图片都足够输出A3大小的照片，但一般的家庭应用基本上不需要输出大尺寸的图片。对于摄影发烧友来说，对800万像素产品感兴趣，是因为这类型的数码相机不但能够输出大尺寸的图像，而且从相机的功能设计方面来说也更为接近专业的单反数码相机，能够满足特殊的创作需要。

　　我们追求图片的像素数和画面质量也应该考虑自己购买相机的主要用途，并认真对比一下消费旗舰拍摄的8百万像数图片相比DSLR拍摄的6百万像数图片究竟差距有多大？我们还要搞清楚图片质量的具体含义是什么？是噪音? 对比度？清晰度？还是颜色准确度?也许认识清楚这些问题，更有利于我们选择合适的产品。

　　四、DSLR、消费旗舰究竟应该选谁？

　　以前这个问题很好考虑，因为二者在性能和价格上经纬分明，面对的用户群完全不同。但是现在随着消费旗舰的像素提高到8百万，而数码单反机身价格降到万元以下，就比较难取舍了。

　　简单说消费旗舰能以更低的成本获得更多功能，比如具备录像拍摄功能，而且镜头上不必投入更多的资金，体积相对小巧，方便携带，且取景方式灵活，适合于普通摄影爱好者选购，但这种产品最大的缺点在于图片质量一般，而且浅景深效果不突出。而DSLR有着大型感光器件带来的出色画质及支持镜头更换的优势，适合真正爱好摄影、追求照片质量，并拥有传统SLR镜头的朋友选购。数码单反所采用的影像传感器也是CCD（或CMOS），但传感器尺寸却要大得多，每个像素所占的传感器面积相当于消费旗舰DC的5倍以上，所以画质要出色很多。而更多的镜头选择，从超广角到超长焦，从微距到柔焦，更让摄影乐趣无限增长。

　　当然二者也是各有所长的，谈不上谁好谁坏的问题，因此我们一定要根据实际需要进行选择。就象在传统相机中，如果你想拥有安静的拍摄效果就需要选择徕卡的产品，但是如果要进行望远拍摄就要选择单反相机配合长焦镜头一样。

　　毫无疑问，如果你经常需要拍摄野生动物，那么佳能10D＋80－400MM IS L镜头，就是你的好选择，而如果你只是喜欢做一些街头的随意拍摄，那么Minolta A2，甚至索尼T1都是你的好选择。如果工作需要，也许你两者都应该拥有。

　　现在有一些消费旗舰，提供了非常好的图片质量，比如 Panasonic LC1，不仅图片质量好，外形和操控方法也酷似徕卡的一款传统相机。而新款的8百万像素产品，在这方面有更好的表现，因此在我看来，消费旗舰具有更多的优势。随着技术的发展，现在职业摄影师也能找到符合要求的消费旗舰了，而这在一年前是不可能的。对于大多数业余玩家而言，消费旗舰更是很适合的选择。毫无疑问佳能的1Ds 是非常好的摄影工具，能够拍摄到质量非常高的照片，但是如果我要外出旅游三天以上，很可能不会选择它，因为加上两三支配套镜头，它会变得太沉重。

　　相信几年后消费旗舰将成为被广泛接受的产品，随着EVF质量的提升、图像缓冲区扩大、以及其他方面进一步改良，那么其合适的体积、比较轻的重量、较低的综合费用、实时柱状图、安静的拍摄等优势就会赢得更多的皈依者。目前在这方面做得最好的是Minolta A2，已经改进了很多传统消费旗舰存在的不足。

　　总之，两类相机在功能上可谓各有千秋，特色分明。这两类相机究竟买哪个？最重要的还是看你的需求。如果是普通用户，由于没有太高的专业拍摄需要，不妨购买价格相对便宜、功能更丰富、携带更加轻便的800万像素准专业数码；如果涉及商业和专业的需要，且对画质有较高要求就应该买普及型数码单反。数码单反相机是一个庞大的系统，消费旗舰通常仅仅是一个相机而已。与选择消费型数码相机相比，选择数码单反相机的用户应该从构建摄影系统的角度来考虑，对镜头的焦段、滤镜、闪光灯、原有机身等方面作全面的规划。

gex

入门数码单反就一定好吗？

经过分析，我们发现在镜头与感光元件上，入门级数码单反视乎占有不少的优势。但这是否意味着我们该选择入门数码单反呢？笔者观点，非也。

选择入门数码单反，除了镜头，感光元件成像质量外，还得考虑使用习惯，经济能力，相机用途等多个方面。

对那些从数码相机开始接触摄影的玩家而言，他们未必能够适应数码单反的操控。首先，数码单反使用光学取景框取景，取景框面积较少，不如使用面积较大的LCD取景方便。同时，由于成本问题，入门的数码单反其取景框所看到的构图只占实际拍摄的95％左右。视差问题也不容忽视。

在相机的功能性上，高端消费类数码相机做得相当不错。目前的高端消费类数码相机，多提供了焦点自由选择功能，在LCD上，用家可以通过方向键去自由选择需要的对焦点。而入门单反，焦点固定，虽然用家可以在这几个焦点里选择，但也不及对着LCD慢慢选取方便。此外，某些民用高端数码相机更提供了一般只有中高端单反才有的焦点AI适服功能。用家在锁定对焦点后，焦点会跟随对焦体的移动而移动。这对于抓拍大大有用。此外，640x480 30fps短片有声短片拍摄能力，录音，时钟……等等功能都是入门数码单反所没有的。在功能多样性上，民用高端数码相机明显占优。

目前虽然入门数码单反的套机都会提供一枚镜头，但这枚镜头不论在光圈，焦端，成像上都不能满足高要求摄影的需要。要更高的要求，自然需要发挥数码单反可换镜头的优势，更换镜头了。套用一句广东谚语“平野吾好货（便宜难买到好东西）”。数码单反的镜头是用不菲的价格换回来的。专业镜头价钱动辄数千，过万更不稀奇，这样的价格恐怕一般工薪阶层的摄影爱好者难以接受（专业人士除外）。此外，专业镜头的体积重量都是需要考虑的问题。一般镜头体积已相当于一台民用高端大小，重量也要一二斤上下，倘若是长焦大光圈镜头，其体积重量就更厉害了。使用数码单反外拍摄影时，往往需要带上两枚镜头以上才能涵盖较常用的焦段。这样，旅途中的机身、镜头的运输，保护便成了不可回避的问题。而且，机身镜头的日常保养维护也颇让人头疼。 镜头比较上，民用高端占有体积重量、价钱、使用方便上的优势，而数码单反则在性能、使用范围上优胜。

另外，由于数码单反在机身体积，镜头口径上都要大于民用高端，所以数码单反的配套器材在体积重量价钱三方面上都比民用高端要高出不少，算下来这也是笔不少的费用。

gex

镜头

镜头是相机的灵魂。此话不假，不论你用胶卷还是数码，光线都得通过镜头传到感光件上，一枚好镜头，直接决定成像质量。看看各大二手摄影市场，一枚成色好的优秀镜头总能卖出不错的价钱。而一台对等的机身，其售价则是相差甚远。就是这个道理的验证。

由于目前光学技术的限制，为保证成像质量，镜头不能同时兼顾多方面的要求。要广角必然要牺牲长焦、要成像优秀必须抛弃变焦……但消费类高端DC不可更换镜头，一枚镜头要兼顾长焦、广角、微距，这样设计，对成像质量必然有影响。消费类高端DC需要考虑成本、机身体积、批量生产的难度等问题，对镜头设计限制更多。虽然民用高端还可以外加专门开发的附加镜来扩展镜头的适用范围，但附加镜的镜片制作工艺、材质、镀膜工艺都不如原配镜头，况且，在一枚镜头上添加任何附加镜片，只会更多地损失画质。同时，增加附加镜，对光圈，对焦等都有影响。

尼康第一部800万像素消费级数码相机8700

反观数码单反，由于镜头可以更换，对镜头的限制就少了。原配狗头长焦不行换长焦，广角不爽换鱼眼；最近摄影距离不够，换微距镜头；要拍不变形的，可以换移轴镜头。怎么？还不够？换个光圈1.4的玩玩，或者恒定光圈F2.8也可以……可以说，数码单反镜头搭配更灵活，镜头整体质素更高。可以说，只要资金充裕，配套不同的镜头，数码单反可以满足摄影者的一切创意要求。

gex

感光元件

　　在说这个问题之前，我们先说一个比较极端的例子：有一台专业的顶级数码单反，区区300万像素，已能胜任A4画幅的高精度印刷；目前销售的六百万像素消费类数码相机却未必能做到。

　　由于制作成本的限制（还有镜头光照面积、体积等），消费类数码相机的感光元件尺寸都很小。高端的消费类数码相机其CCD一般只有2/3寸、1/1.8寸大小，而中低端的民用数码相机其感光元件便更小了，1/2.5寸，1/2.7寸的比比皆是。单单看这些枯燥的数值或许不好理解，我们就以实例说明。以目前最高端的八百万像素民用数码相机而言，其CCD大小皆为2/3寸，具体为8.80×6.60mm，这已是消费类数码相机中最大的一种CCD了。但其整个面积也只等于一个指甲盖大小。这样小的感光元件，也使成像需要的光照面积减少，于是镜头的体积与口径皆可减少。这便使得镜头成本大大降低。

消费类数码相机的感光元件面积很小，在其上排列更多的像素点（目前2/3寸、八百万像素CCD的像素点为2.7μm），必然会造成两个结果：单个像素点面积缩小；像素间的间隔变窄。像素点变窄，会造成单个像素点接受光线能力下降。要达到同样的成像效果，必然要更长的感光时间。像素点接受光线能力下降，使得感光元件高光与暗部兼顾能力降低，使得感光元件动态范围，宽容度降低。像素间的间隔变窄，造成两个像素点间互相干扰严重，使得电流对成像影响加强，这样引起杂讯增加等问题。为了解决以上问题，现在消费类数码相机像素越高，其最低感光度ISO值越低，同时，民用数码相机也纷纷加入降噪功能，可惜这功能在降价噪点的同时，也降低了画面的锐度。

其实，入门级数码单反相机的感光元件与消费类高端数码相机的感光元件可以用135胶卷与120胶卷来比较。同样放大照片，是135胶卷成像效果好，还是120胶卷成果好呢？自然，是感光面积更大的120胶卷成像效果好了。

gex

总结：

古语有云：“量力而行”。在入门数码单反与消费类高端二者的选择上，这句话也适用。在入门数码单反与民用高端选择上，我们不妨依照以下几点来选择：

一、成像要求

倘若不是摄影发烧友，一般八百万像素的消费类高端相机已经能够满足重印输出需要了。就目前而言，更高的像素成本太高，花数万元与购买一台千万像素级的佳能EOS 1Ds Mark II回来，也就是闲来冲印一些4R大小的照片，显然浪费。

二、使用习惯

开F1的人未必就能拿房车赛冠军。习惯用LCD取景的人不一定就能习惯光学取景框取景。习惯单反镜头使用感觉的，也未必能忍受消费类高端那种变焦。个人对相机的使用习惯也是一个不容忽视的问题。尤其对那些已经拥有单反镜头的朋友而言，总不会购买一台民用高端，而将自己花大价钱购买的镜头晾在一边吧。

三、相机用途

一台相机是用来专业创作，还是多用来拍摄家庭照，旅游风光照呢？倘若是专业创作，数码单反是必然，可如果拿来拍摄家庭照，旅游风光照，还得选择消费类高端，不要将二者选错了。否则在专业创作时，便会出现镜头焦段不够用，成像质量不够要求的问题。在拍家庭照，旅游风光照时又感觉没有短片功能，不能录音，相机使用麻烦……

四、经济决定一切

说了那么多，最后决定的还是经济因素。不论上消费类高端还是入门数码单反，首先考虑得还是自己的钱包。不要为了盲目为了上单反而单反，数码单反固然好，但那是建立在一定金钱基础上的。量力而行，才是我们最明智的选择。

以上几点，为笔者使用数码相机（包括消费类、单反）多年的经验之谈，希望对各位选购时有所帮助。

百草

想不到惊动了葛大，受宠若惊的感觉

真是个热心人啊，谢谢你

向左走

我看不懂啊，有没有入门培训？

席琳迪翁

葛大真是在心啊

顶一个 顶得GEX 呱呱叫

朋友你想认真的玩嘛 请选择单反（但也请准备好银子 ）

gex

不用谢.反正我也全都是转贴的.

江湖浪子

对不起！最近没上网，没看到搂主的这个帖子，现回复一下，我选828的原因是因为，它比较方便，一镜闯天下，也没有清理镜头的烦恼，而且它也方便加装一些镜头，存储介质的选择余地较大，其实，排除好照片不一定是单反相机只是一个表现工具，只要相机不是太差，作品的好坏还是取决于人的。这个理由够充分吗？呵呵