[原创]小品两张

海 · 发表于 2005-3-10 22:38

#1

[原创]小品两张

#2

[原创]小品两张

哑哑 · 发表于 2005-3-11 16:25

海大师的风采.亲眼目睹了。

只不过,专业也有专业的麻烦.老是背一个那么重的机器,真是痛苦啊!

佩服海大师的敬业精神和好体力,呵呵

飘石 · 发表于 2005-3-11 14:14

什么显示器啊.[em06][em06][em06]

弱智雨 · 发表于 2005-3-11 13:32

哦。。。右上角与左下角，，（雨恍然大悟）

gex · 发表于 2005-3-11 12:58

老顽童的话中肯.

我们也可以顺便看看黑白的宽容度,

第一张,右上角和左下角,如果改用数码的话,我想就会出现死黑了.

老顽童 · 发表于 2005-3-11 12:11

尽管我不是天台的，但我一直在关注天台摄影网。

看了海的作品与各位网友的点评，我也想说几句：

首先，在我看来，海的的确确是天台摄影界一位重量级人物，他的作品无论是光影效果还是作品意境都是很不错的。另外，海对业余摄影爱好者的作品点评都是很诚肯的，足可见他的为人。老顽童佩服。

其次，我认为，一幅好的摄影作品，不是用来“看”的，而是用来“读”的。关键是要读出作者拍摄时的内心世界和创作意境。

其三，我们倡导快乐摄影，也就是为快乐而摄影，以摄影感受快乐。因此，无论作品质量优劣，只要快乐就行。

海 · 发表于 2005-3-11 09:31

以下是引用弱智雨在2005-3-11 8:37:00的发言： 嘿嘿，我可看不出片质好在哪。二万多在论坛上发的话，是绝对不值的。

是啊，在网上发，扫描损失就在30-50%，再压缩到200K以内，和一般的机是平起平坐的，自然没了什么优势。用手工精放出来，就绝对不一样了。如果单是为了网上发发片，我不如上个小数码呢。

飘石 · 发表于 2005-3-11 09:14

热闹，热闹。

垃圾桶也在啊！

弱智雨 · 发表于 2005-3-11 08:57

二手滴，他的私房钱能买得起新机吗。

弱智雨 · 发表于 2005-3-11 08:37

嘿嘿，我可看不出片质好在哪。二万多在论坛上发的话，是绝对不值的。

飘石 · 发表于 2005-3-11 08:48

2万？这个机子2万能买的来嘛？我看起码起码也得6-8万以上。

小盏 · 发表于 2005-3-11 07:50

这副木门，真的很漂亮啊。

飘石 · 发表于 2005-3-11 08:22

强~~~~~~好片！

可惜这种片子网上表现力一般。你先去拍几个大场面来放着，什么时候我到你家来看！感受一下巨幅。

大侠令虎冲 · 发表于 2005-3-11 10:19

那不惨了~

老许 · 发表于 2005-3-11 11:26

以下是引用弱智雨在2005-3-11 8:37:00的发言： 嘿嘿，我可看不出片质好在哪。二万多在论坛上发的话，是绝对不值的。

尽管网上看到并不是大片的真实效果，

但给我的印象还是：片质特别好。

老树 · 发表于 2005-3-11 10:47

这里发图可以发到300K，版主可以发400K，100张/天

王利民 · 发表于 2005-3-10 23:14

好机上来啦，什么彩色拍点看看！

天台笋茄 · 发表于 2005-3-15 22:49

总感觉黑白控制火候不是很理想....

少玩小品为妙````建议上些大气些的片:)

海 · 发表于 2005-3-15 23:15

以下是引用老顽童在2005-3-11 12:11:00的发言：
尽管我不是天台的，但我一直在关注天台摄影网。

看了海的作品与各位网友的点评，我也想说几句：

首先，在我看来，海的的确确是天台摄影界一位重量级人物，他的作品无论是光影效果还是作品意境都是很不错的。另外，海对业余摄影爱好者的作品点评都是很诚肯的，足可见他的为人。老顽童佩服。

其次，我认为，一幅好的摄影作品，不是用来“看”的，而是用来“读”的。关键是要读出作者拍摄时的内心世界和创作意境。

其三，我们倡导快乐摄影，也就是为快乐而摄影，以摄影感受快乐。因此，无论作品质量优劣，只要快乐就行。

惭愧！惭愧！老顽童过奖了。