|
楼主 |
发表于 2020-2-24 11:14
|
显示全部楼层
李跃华找到了新冠肺炎的解药?
北京一朋友发来一视频, 里头一叫李跃华的医生说他用他发明的一简单办法治愈上十例新冠肺炎病人。他终日跟新冠肺炎病人打交道,从不戴口罩。他的办法非常简单:在人头颈四个不同穴位注射微量的低浓度苯酚。用此法,轻症1-3天治愈,重症7天以上治愈,非常灵验。他对自己的方法深信不疑,想救武汉,救湖北,四处求人用他的方法治病救人,没人用他。言及此,他为自己有救国救民之妙法却不见用、见死见病而不能救泣不成声。
我查到此人信息。据知他确实治好十来个新冠肺炎病人,那个闹得满城风雨的厅官陈北洋也曾是他的病人(有人说陈也吃了别人开的药)。
我马上在微信圈发他妙法治新冠肺炎的消息,希望有人能验证一下他那办法。马上群里的有识之士群起大笑他的江湖假郎中搞法,说他这搞法中不中,西不西,骗人无疑,政府部门当然不理他。他治好的冠状肺炎病人该都是自愈的。
我牢记实践是检验真理的唯一标准这话。我不知那么多人凭什么自以为是而断言李的搞法不靠谱。就因为李跃华是个小医生,小医生就不能搞出个治这闹得世界不安的疫病的法子?谁知道呢?人类现在的许多药物和疗法都来自奇人的奇思异想,然后人们小心反复试验,有些奇思异想产生的药物和疗法就成真了。现代医学科学体系建立后,药物的开发试验都成了有钱有势的制药公司的专利,民间个人的奇思异想很难有机会广泛试验而通用。但没经过试验,谁能说哪个药灵哪个不灵呢?很多大的制药公司也往往是瞎撞瞎碰搞出个通用的药来。如今人类对人体和诸多疾病的认知尚且有限,谁能断定这个李跃华的法子不值一试?
我也对于穴位注射苯酚治新冠病毒的方法颇为怀疑,只得问在美国一顶级抗病毒药物实验室开发药物的朋友,他也正着手寻找对付新冠肺炎病毒的药物。他是石正丽同班同学,搞病毒药物研究20年,该是真正的专家。我问他苯酚能对付新冠病毒吗?李跃华的办法能行吗?他说有可能行,说苯酚确实能杀病菌和病毒,但注入人体,安全性是个问题。量小浓度低才安全,但量小浓度低是否能起到杀病毒的作用又难说,这要试验。
听了他这话,我更惊奇于诸多“有识之士”对李跃华疗法的仰天大笑。这许许多多自以为是的“有识之士”可能正是老子所谓的“下士”。
现在这个冠状肺炎搞得国内死伤狼藉,各地关门闭户,国家多地停摆,目前对之没有一样特效药,而李跃华搞出了这个法子,他信誓旦旦说用他这法子新冠肺炎轻症一到三天见效,为什么没人试验一下他的办法?哪个懂行的敢未经一试就臆断他那法子不科学,不值一试?科学不就是大胆求证吗?如李跃华的奇方有效,科学不就剩下解释它的科学性吗?谁能在未加检验前就对李跃华的方子嗤之以鼻?万一他的法子灵验呢?那么一来,武汉不就得救了, 湖北不就得就了,中国不就得救了?
希望有人大胆试验求证一下李跃华的搞法。 |
|