谴责死者逃票，国人谁在守规？

戴卫君

公民戴
翻墙逃票不对，但此案值得同情。一个四十多岁的穷人，如果不是节假日为了让孩子长见识，为了使家人开心过节，他是不会去动物园的，更不会为逃票去翻墙。可以看出他是一个负责任的父亲。

翻墙逃票是小错，如果不是他丢了性命，这种违规在我朝是可以忽略不计的。死亡本来是件悲哀的事情，但在这里却加重了死者的罪过，这是何道理呢？在这个笑贫不笑娼的社会里，穷人，被认为是低贱和可耻的，众人不去嘲笑和谴责一下，就体现不出自己的富有和高尚。

但在我朝，除了大山里的农民，还有多少人敢说自己是白玉无瑕？遗憾的是，总是有些人用圣人标准要求别人，却用贱人标准要求自己。耶稣说：“你们中间谁没有罪的，谁就可以先拿石头打她。”当你准备嘲笑或批判他人，想想这句话吧。

规则人人该遵守，但在我朝，潜规则胜于规则。当大多数人都在破坏规则谋利时，坚守规则者就会受伤害。特别是政府官员破坏规则，所造成的危害是全面的。所谓上梁不正下梁歪就是这个道理，当所有人都知道潜规则大于规则的时候，谁还愿意去遵守规则？

在这种社会风气下，人们形成急功近利的思维。当官受贿成为理所当然，商人也习惯性用行贿来换取利益。学校、医院、码头、无不潜规则横行，只要有点权力的地方，哪怕是城管，街头小贩也得给点好处。就连主持正义的最后一道防线，我们的人民法院，有些法官也根据个人需要来判案。大家也都认可这种模式，大多数人没有质疑。穷人只怪自己没钱没权，想违规得利，也无从下手，所以农药菜，注水肉，纸箱包子馅都出来了。

我想，没有人希望自己生活在这种环境里，因为这是害人害己的模式，但趋利避害又是人的天性。当街头的小贩发现不给保护费就会被城管驱赶的时候；当病人家属发现不找人就没有床位的时候；当承包商发现不行贿就揽不到工程的时候；当官员发现不行贿就难以晋升的时候；当山西人民发现他们的领导有这么多腐败分子、道德败坏的时候；当全国人民发现国家领导人竟然也有坏人的时候；还有多少人会坚守良知？当规则制定者带头破坏规则的时候，还能指望百姓坚守规则？当全民堕落的时候，我们是不是该思考，是谁污染了源头？造成这种结果的深层次原因又是什么？

YHF1985

楼主就一傻B，不解释。

戴卫君

YHF1985 发表于 2017-2-15 08:18
楼主就一傻B，不解释。

本不想回复，因为不愿意和没有基本教养的人搭话，但出于普世价值观的驱动，还是要和这位朋友说几句:

1、一个人可以不认同别人的观点，但必须尊重他人说话的权利。

戴卫君

2、如果一个人把自己的观点当真理，那说明这个人很无知。
3、一个人不同意别人的观点，可以提出自己的看法并加以佐证。但出言不逊，满口脏话，那只能说明这个人即无知，又没有教养。
4、一个人出口有多脏，说明这人本身就有多脏。
5、建议改掉这种坏毛病，人要自重，不要让别人看不起你。

YHF1985

呵呵。