是谁，迫淘宝卖家“抱团”抵制加价行为

hxrice886

原文引：
快递集体加收一元 淘宝卖家“抱团”抵制加价行为
     天台坦头镇的淘宝卖家反映，“双十一”前后，他们遭遇当地5家快递的集体加价，原本免费的快递单，现在要被快递公司收取1元的费用，增加了卖家们的成本。记者调查后发现，1元快递单费确有其事，不光坦头镇，整个天台范围都是相同情况。有卖家质疑，快递公司集体加收1元，无理无据，有串通涨价之嫌。
    连日来，陆续有天台卖家向本报询问是否有相关部门开始监管，天台县的物价部门也对此进行了调查。
    物价部门
    未发现有串通涨价的行为
    《天台快递集体加收一元快递单费》一文，引起了天台县物价部门的关注。
    11月27日，天台县发展与改革局的工作人员开始走访5家快递公司调查情况。
    经过一天的调查，工作人员告诉记者，快递价格本身不属于国家价格管理范围，但不允许串通涨价，操纵市场价格，若要判定，需要相关证据，就目前调查情况来看，并未发现5家快递公司有串通行为的确切证据。
    工作人员对每家公司负责人做了调查笔录，从笔录上看，快递公司涨价并不在同一时刻。“韵达快递在6月份就已经有（涨价），天天快递在10月底，申通快递和圆通快递则在10月8日，中通则在‘双十一’后。”工作人员说。
    物价部门发现，5家快递公司中，有一家先下调了快递费，然后加收快递单费。收费价目表都按规定在快递公司里张贴了公示。
    同时，物价部门的工作人员证实，从快递公司提供的损耗数据看，目前天台淘宝卖家的快递单损耗超过20%，“假如一位卖家一次性拿走1000张快递单，至少有200张是被浪费的。快递公司解释说，加收1元快递单费是为了防止快递单过度浪费。”
    工作人员还告诉记者，这一做法只针对天台地区的淘宝卖家，对于散客则不加收1元快递单费。  

针对官方的调查结果，我想说两句：
1.淘宝卖家本来微本，利薄，有的只有单量、销量，每笔订单必会使用一张面单，数量相当客观，这个量已经被快递公司发现价值惊人，就像是14亿中国人一人给你捐一块，你就成了拥有14亿元的大富翁。
2.淘宝面单费用本来就包含在快递费用里面，面单损毁当然造成成本损失，但是面单一旦正常使用，成本几乎可以忽略不计，因为这都是在快递公司的成本核算之内，并没有超出。
3.快递公司基本都是连锁企业，总公司既然没有规定收取这1块钱面单费，你下面连锁门店收取费用，这应该算是不遵守总公司管理，绝对的乱收费。
4.面对损耗，快递企业没有认真思考为什么会面单损耗，没有正确的处理这个事情，反正加一块，不管你用也好不用也好，一了百了，严重损害了淘宝卖家的利益。其实你可以先收取这个费用作为押金，然后按照实际的使用及损耗给与反补，即正常使用的返回押金，损耗的押金没收。（领面单的时候一般都是连号的，而且正常使用都会有记录可查,既可以保持客户保有量，又可以免除面单损失）
5.“工作人员还告诉记者，这一做法只针对天台地区的淘宝卖家，对于散客则不加收1元快递单费."--这尼玛是哪个孙子总结的呀，我就是在城里给公司寄一张到平桥，平桥呀，也要问我收一块钱面单费，请问，可以退钱吗？

总结：天台目前正在全力发展网络销售事业，坦头的金恒徳，白鹤的袜子城等等，你快递公司不能和整个天台的发展逆向操作，作为天台公民（或许快递公司老板不是，但你挣的也是天台人的钱），也应该全力支持这项事业。

有没有同意的，同意的顶起。

不三不四

过来看看的

年糕嫂

我不寄快递的

水水

免单损耗是正常损耗。嫁接到商户身上显然不厚道

神经病啊，个别浪费的商家超出部分收他们钱就好了。哪有这样全部收的。

明明是变相的涨价，物价局还瞎着眼睛调查。

hxrice886

水水 发表于 2013-12-5 13:23
免单损耗是正常损耗。嫁接到商户身上显然不厚道

神经病啊，个别浪费的商家超出部分收他们钱就好了。哪有 ...

这个根本不是嫁接问题，实在是赤裸裸的抢钱行为。
1.快递费本来就包含面单费，这个是一个快递凭证。
2.说是损耗，其实就是为他们能够名正言顺的抢钱提供一个借口而已。
3.严重的损害良民卖家和散客的利益。