raw还是jpg????????

王利民

RAW是“专业”格式？(翻译) 最近我收到一封有趣的读者来信。他说他不会用任何不支持RAW的数码相机，因为RAW是“专业人士”的文件格式，JPG只是给业余、外行用的。诚然，所有顶级数码相机，包括DSLR和一些高级DC，都提供RAW，但RAW和JPG并非是专业和业余之分。两种文件格式都能保存高质量的图像。 不幸的是，一些摄影师宣扬RAW是唯一的数码拍摄方式。如果你在拍摄上真的需要用RAW，RAW会是很有效的，但同时它也肯定改变你工作的步骤和流程。所以，专业的也好，业余的也好，RAW并不是人人适用的。如果你率性而为地使用RAW，而RAW又和你的需要、风格和个性格格不入，你可能反而享受不全数码的乐趣。 我个人偏爱JPG，我发表的照片几乎都是JPG的。去看看我在“室外摄影家”杂志上的照片，或者我出版的一些书，你会发现，JPG是可以达到高质量的。一个明显的例子是2004年4月“室外摄影家”杂志的封面照片，是我的一个4百万像素的JPG文件。我可以理解RAW对某些摄影很重要，但我不理解为什么有些人因此对JPG有鄙视。 让我继续探讨JPG和RAW的关系吧。在最近的一个摄影讲习班上，我用两种格式拍了一些对比照。我发现一个有趣的现象：如果不作任何加工直接打开文件，高质JPG图像比RAW图像看上去明显优越。JPG图像有更宽的色调范围，尤其是高光区，而且降噪也更好。要想通过调节使RAW图像达到和JPG图像同样的质量，还颇费时间和周折呢。 我知道，看到这里，许多RAW的支持者会说，这绝不可能。我并不是说，通过调节，RAW图像达不可能到和JPG图像同样的质量。我只是说，未调节前，JPG图像比RAW图像体现更多细节。 对这个现象，有个很好的解释。如今的数码相机都携带先进的算法把12bit的RAW转换成8bit的JPG。(12bit的传感信号可以很容易地存储在16bit的RAW空间里。)我在摄影讲习班上用的是个带有相当出色的DIGI芯片的佳能相机，但其他相机厂家也都提供令人惊异的传感信号转换JPG的能力。 我发现，DIGI芯片处理RAW，会比普通的摄影人士强。我和佳能谈过，DIGI芯片在设计上就是针对高光和降噪。在我的对比结果里也很明显，JPG在高光区细节更多，降噪也比未经处理的RAW更好。当然，你可以化些工夫，把RAW处理得和DIGI芯片处理过的JPG一样好，但那就是额外的费神，多余、没必要的费神了。 我当然相信RAW在有些情况下是有用的。但同时我也相信，如果充分利用相机内强大的处理技术(其实就是代替人去把RAW转换成JPG)，许多拍照的人会拍出更好的照片(亦即高质量的JPG照片)：因为这样做，会迫使你在拍照时就注重细节，暴光要正好，色平衡也要选对，等等等等。现代相机带有液晶屏和直方图，可以让你方便地做好这些细节。 最终，RAW还是JPG，取决于你的工作方式。如果你愿意花时间做后期处理，RAW可以提供很多处理照片的灵活性。当照片没有拍好，尤其是暴光或色平衡没搞对，RAW就很能救场。如果要避免JPG处理过程中的假象，或者利用RAW的12bit达到更高的色差范围，RAW也很有用。但是，如果拍摄手法正确，就算把RAW和JPG并排放在一起，它们之间的差别也很难用肉眼区别。 因为许多摄影业余爱好者喜欢跟风顶尖摄影师，我便有些担心，尤其是有人居然认为JPG是“业余”格式而RAW是“专业”格式。问题出在拍照的人不顾自己的偏向和个性盲目选择RAW。这样其实会防碍他们获得摄影的乐趣。如果RAW不适合他们的工作方式，他们会讨厌在后期制作上、电脑上大量花费时间(而这时间是处理RAW所必须的)。并且，他们会发现卡上的空间也不够用，因为RAW比JPG文件更大。於是这些人左右为难：他们讨厌用RAW拍照，但不用RAW呢又有负罪感。出现这样的情况实在不应该。 毫无疑问，我热爱数码摄影的潜力，热爱数码摄影给普通摄影者提供的一切。但我的目标是让拍照的人们开开心心享用这个精彩的科学技术。如果有人喜欢处理RAW文件，他们会在处理RAW的过程中得到乐趣。但今天我看到更多的是把RAW硬塞给所有人、硬塞到所有场合，不顾摄影者的真正需要，这样其实是在帮倒忙。 你该RAW还是JPG？那是你个人的选择。要知道你用任何一个格式都能获得高质量的照片。选一个适合你工作方式的格式，而不是听信某些人随意发表的意见。许多宣扬RAW格式的人，其实并没有在最新的数码相机上试过JPG究竟能达到多高的质量。并且，他们好像认为，他们的工作方式就是人人应该遵循的工作方式。 TIM GREY是本杂志的供稿人之一，也是“现实世界数码摄影”一书的作者之一，说过：“最终这取决于摄影者和拍照状况。我用JPG，所以我在拍照前也得把相机调到最好。另外我个人喜欢方便。当我在为出一本书而拍片时，我不想花时间转换图像，尤其是转换图像不带来任何实际好处的时候。对顶尖的摄影师，图像质量就是生命，我会建议他们使用RAW。对绝大多数的其他人，我认为，RAW的优势微乎其微，用JPG就可以得到高质量。当然前提是，你拍照的时候就的把相机上的一切都调对，而且你不是要把相片放得巨大。”

gex

我结合我个人的使用说一下.

这两种格式我都有在使用.

并没有偏爱使用哪一种格式的情况.

什么时候使用哪种格式,

是根据图片的使用范围和观赏对象来决定的.

JPG我感觉比RAW的拍摄更难.

相对于RAW,

JPG的调整所带来的画质上的损失更大一些.

所以最好能在拍摄的时候就选择好一切,

一步到位.尽量减少后期的加工.

我这儿所说的加工指在初期拍摄时能做到的内容,

比如曝光,色调,白平衡等.

但是对于自己无法把握的拍摄内容,

我还是会选择RAW.

这样我可以在后期做较多的调整而不会有太多的损失.

不过带来的后果就是拍摄的时候随意性更大.

因为使用RAW的弹性更大了.