摈弃抗震救灾中那些不和谐的爱心

ZPP

    一方有难，八方支援。四川省雅安市芦山“4·20”7.0级强烈地震发生后，国人精诚团结，自发献出爱心，成为又一堂生动的公民教育课。但是，在爱心涌动之中，却有一些不和谐的爱心让人纠结。爱心应该是感同身受的换位思考，应该是发自内心的怜悯，应该纯洁无暇，在抗震救灾中，应该摈弃那些不和谐的爱心。　　
  媒体报道说，一运送药品的救援车队通过某省高速收费处时，被告知不缴纳过路费不予放行，在车队出示慈善总会的救灾证明后，高速公路方面依然坚持“救灾车辆可以免费通行，但需要提前办理相关手续。”人命大于天，救灾时间比黄金还宝贵，一直强调原则性与灵活性相结合的我们，为何这时却如此古板地让人心寒？　　
  地震发生之后，社会各界奉献爱心很及时，网上的捐款排行榜来的更及时，第一名：邵逸夫爵士夫妇，1亿港币；第二名：三星，6000万人民币；第三名：苹果，5000万+全新设备给学校……捐献的是爱心，不是钱的多少，在乎的是捐款能不能迅速高效地用于救灾事业，而不是排行榜，我们何必将神圣的爱心至于排名的功利之中，何必制造一个逼捐索捐的无形压力？　
　一高校组织爱心捐赠，却明确表示“仅限现金，不接受其它捐赠物品”，并表示要公布教职工和校内各单位捐赠数目。于是，各单位领导被迫带头捐出“巨额”爱心，底层教职工更是怨声载道，网络议论说“已有多家快递公司愿免费运救灾物资，为何爱心只能是钱呢”、“这哪里是爱心捐赠，明明是变换形式的摊派”。学校处处事事皆育人，这样的爱心捐赠又会给成长中的学生心灵怎样的暗示和导向？　　
   有几个大学生，开私家车啥也没带，却强行占据道路资源入灾区，而志愿工作不过帮助发了一会水，就又忙着回学校了。还有志愿者毫无准备进入灾区，呆了两天就走了，一路还感慨“这两天，有人给提供食品，有人给搭车，有人给当向导，有人提供住宿……”爱心需要的是理性，前提是不要添乱，这种风尘仆仆背后的爱心，确实应该好好反省一下“究竟是谁‘志愿’谁呢？”的问题。　
　更有甚者，居然有人以伤者家属的名义公布存在诈骗嫌疑的手机号码,并在网络上广泛传播，有的甚至直接公布账号接受捐款。虚假的求助信息，除了占据宝贵的救灾资源，还引起舆论误导。可恶的骗子，居然在消费人们爱心的时候还想大发国难财。对这些虚假信息的散布者、借灾难的诈骗者，已经不能用理性对他们进行呼吁了，必须用法律来侍候。　
　爱心应该纯洁，纯洁的爱心应该得到法律保护，绑架逼迫的爱心应该禁止，利用爱心散布谣言和诈骗的违法行为应该严惩。我国已经有了《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《中华人民共和国防震减灾法》等法律，但这些不和谐的爱心，并不是这次新出现的问题，而是在重复过去的故事，而我们在既有法律里却还找不到相关规定。为了摈弃抗震救灾中那些不和谐的爱心，很有必要在灾后对相关法律进行修改完善。
大难兴邦，一次次灾难的洗礼，让我们更加理性成熟负责任。自发的心灵洗礼，必然需要很长的时间和很大的代价，善于总结、善于反思、善于改进，在当今的法治社会，善于运用法律来规制和引导，是让国人加速理性成熟负责最好办法。否则，“大难兴邦”就只能是一句停留在口头的自我安慰。

水水

嗯  现在的骗子，丧尽天良。

也有一些不成熟的人们，做事也确实欠考虑。

乱装果

找到好贴不容易，我顶你了，谢了