|
蒋介石为什么要剿共(颜昌海)
1915年到1972年,蒋介石每天都写日记,写了57年。他写第一篇日记时28岁,当时他正在从事反对袁世凯的革命活动。1972年7月21日,他写下最后一篇日记,这时他85岁,是中华民国的总统。可以说,他的一生都与中国的战争、政治、国家联系在一起。
1920年代,中国国民党的创始人孙中山实施联俄容共,实现了国民党和共产党第一次合作。但是国共两党很快反目为仇。也正是在这个期间,蒋介石成为国民党的最高领导人。透过蒋介石的日记,人们也许能够了解更多国共两党关系的秘密,还能够对中国抗日战争前前后后的复杂情况理出一条更清晰的线索。
国民党和共产党之间的关系在中国近代史可以说是一个非常重要的线索。从一开始共产党和国民党是合作兄弟,到后来变成敌人,因为一系列的事件反目为仇,最后促成两党的决裂,其中一件就是所谓的中山舰事件。
蒋介石年轻时是个左派,非常向往共产主义、社会主义。他经常阅读马克思和列宁的书,读了很多有关共产主义和社会主义的书。他特别在1923年的秋天去莫斯科访问时大量阅读此类书籍,从此每天还学习俄文。但那次访问对他来说是很深刻的心灵之旅。他亲眼目睹共产社会的理想国家是什么样的状况,他在日记中有很多的反思。他回来之后跟他的好朋友廖仲恺通信,谈了很多他所看到的他发现有点不对劲的地方。比如不是说是工人的天堂吗?可工人的生活并不好;不是说世界民族都一律平等吗?可他发现少数民族在莫斯科受到歧视等等。即便如此,他还是很支持社会主义。孙中山要联俄容共,黄埔军校成立时蒋介石也是非常支持孙中山的联俄容共。到了1926会发生中山舰事件是有原因的。那时的蒋介石是黄埔军校的校长,在国民党里面的份量和权力还不够。因为孙中山过世了,他要继承遗志进行北伐。可是当时的苏联顾问叫季山嘉不赞成北伐。所以他们两人为此出现很多争执,甚至出现拍桌子,彼此恶言相向的情况。那时汪精卫比较倾向于季山嘉。孙中山过世以后,汪精卫一直都是党的名义上的领导人,真正的变化实际是到了抗战以后。此时国民党里就有左派跟右派的问题了,在黄埔军校里国民党的右派跟左派,以及共产党人中间也有很多的心结。有人就利用蒋介石的这种不安、矛盾和怀疑开始造谣。在中山舰事件之前的两个礼拜日记显示,他非常的惶惑,恐惧,忧伤,甚至在2月19日那天他想自杀。
中山舰是清朝时中国从日本定购的战舰,原名永丰舰。1922年,粤军总司令陈炯明发动叛乱,孙中山曾经在这艘军舰上避难长达一个月有余。因此1925年孙中山逝世后,改名“中山舰”。 1926年3月20日,蒋介石对中山舰的调动产生怀疑,认为共产党可能发动兵变,于是下令扣押中山舰,逮捕舰长、共产党人李之龙,并且包围共产党和苏联顾问机关,扣留了第一军和黄埔军校中的周恩来等共产党员。这就是历史上著名的中山舰事件。共产党人认为蒋介石是故意制造这场事件,藉机清除国民革命军中的共产党人。蒋介石则认为,共产党当时是想同国民党中的左派携手发动针对他的兵变。目前的史实则表明,双方实际上都有误解。然而,这次事件的客观效果的确加强了蒋介石在国民党和政府中的地位,为他取得军政最高领导权创造了条件。
中山舰事件,大陆官方史书说是蒋介石故意制造的,是他下令中山舰调动,然后又说这是共产党要谋反。实际上这已经没有什么争论了,因为中国大陆有几个学者已经研究过,蒋介石那天人在广州,中山舰到了黄埔又回到广州。回到广州的当天晚上一直没有熄火,其实没有熄火是有其它的原因,因为有外国的商队要来参观。不巧的是,因为之前彼此已经有很多疑虑,蒋介石已经非常不安,偏偏那天汪精卫就一连打了三个电话给他,问什么时候去俄国。蒋介石本来想退让,因为羽翼未丰,所以就说到俄国去修养算了。汪精卫那天又问。所以他那天日记就说,某人一日三次问我什么时候去俄国,加上中山舰当晚不熄火,所以他觉得奇怪,是不是半夜想把我虏到海参崴去?他的疑虑进一步加重。实际上2月19日那天他是想要走的,他跟陈立夫的秘书已经买了回汕头的船票。车子已经开往码头了,在路上陈立夫对他讲,我们为什么要屈服?他日记也写得很清楚,他说我们的车子已经到了码头,后来我又想既然革命人们为什么怕死?所以又掉转车头回来布置,第二天清晨就把中山舰上的人都抓起来,同时把俄国的顾问季山嘉也监视起来。第二天早上汪精卫发现这个事情大怒,可是事情已经发生。但是后来蒋介石也发现误会了,并没要把他虏到海参崴。所以后来又把这些人都放了。
这些事他日记都有写。他跟汪精卫因此也就交恶了。汪精卫非常生气。汪精卫后来一气之下就出走了。蒋介石也很后悔,觉得他太孟浪。杨天石教授就讲,这是一个偶然的必然,也就是说彼此的疑虑已经非常的深,加上左右两派之间互相的猜疑,有人就在中间藉机生事,利用蒋介石的疑虑和不安,制造这样一个事件,打击左派。如果没有中山舰,也可能还有别的事情。也就是说这事件尽管不是蒋介石故意要制造的,但实际上是有人故意制造的。
其实这都不是他期望的,因为他的日记是想退让。他其实船票都已经买了要走了,因为他当时根本就没有什么力量,仅仅是黄埔军校校长而已。在军事、政治和党务方面在他上面的大有人在。他最后从码头又回来,是抱着必死的决心。
当人们谈论可能不清楚的历史事实时,总是会提到抗战初期的不抵抗政策。东北军在不抵抗政策的指导下,不放一枪一弹就把东三省让出去了。根据大陆官方的说法,不抵抗政策是蒋介石下的。但包括张学良自己都否认这样的说法。实际情况正如张学良所说,不抵抗政策不是蒋介石下的。张学良在三个场合都郑重的否认。他在台湾接受访问,在哥伦比亚大学口述历史的访问,以及他自己的回忆录里面都很明白地说完全没有这回事。实际上对蒋介石来说,“9.18”事件发生他还不晓得,第二天才知道。所以他的日记在9月19日写道:“昨晚倭寇无辜攻击我沈阳兵工厂,并占领我营房。天灾匪祸,相逼而来,恕我为亡乎?”他第二天才晓得这事,然后赶快赶回来。第三天9月20日他才写:“闻沈阳、长春、营口被倭寇抢占,心神不宁,如丧考妣,苟为我祖宗之子孙。如不收回东北,则永无人格矣!”所以说不抵抗真的跟他没有关系。
9.18事变之后,尽管日本占领了整个中国东北地区,蒋介石并没有对日宣战,反而提出“攘外必先安内“的政策主张。很多人认为 ,蒋介石的这个政策在日本入侵时继续围剿红军,置国家与民族利益于不顾,导致了东北的沦陷。蒋介石日记解开了“攘外必先安内”之谜。
因为蒋介石是了解日本的。他说:“倭三日可亡我矣”。他没有立刻抗日,有他的考量。因为中国的军队装备跟日本比简直是天壤之别,只要日本封锁长江和沿海一带,三天就完蛋了。所以他说:“不可贸然而战”。他在日记中考虑了很多。9.18之后他考虑了很多,必须抵抗,但事实上不知道怎么办。他甚至在9月20日立下遗嘱,说我没有别的办法,我们也打不过人家,只有“鞠躬尽瘁,死而后已”。“万一不测,当见危授命,特书此为遗嘱。”他认为要争取时间抗日,争取时间备战。等到1932和1933年时,他跟德国的军事顾问和蒋百里有很多的讨论,慢慢地眉目就比较清楚了,就是要进行持久战,争取时间备战。所以,从1931年到1937年在真正抗战爆发中间,国民党做了很多事情,但只能做不能说,他要掩饰,就是人们所说的“攘外必先安内”。当时就考虑要迁都,因为他晓得上海很快就要失去,南京没有办法守,考虑迁都洛阳,迁都西安,最后决定迁都四川。中国那个时候是个军阀割据的时代,蒋介石根本没有办法控制整个中国,他能控制的只是沿海几个省而已。所以他在日记中就说,我怎么进入四川呢?特别是四川、云南和贵州都是军阀势力非常大。所以他一直在想,并跟德国的军事顾问商量。有一天就“得一计”,以剿匪为掩护,建立西南根据地,“借剿共以收复西南”,故意把红军留下一小股,把他们往西南赶。所以红军所谓两万五千里长征是从江西往西南走,中央军就在后面追,因此才能进入四川。这是他的一计。所以有一天他写道,“若为对倭计,以剿匪为掩护,抗日之原则。” |
|