利用网络炒作负面信息被判刑

心清似水

    现在社会上有不少闲散人员利用互联网论坛，搜集政府部门及个人的负面信息进行炒作，以达到敲诈勒索目的。近日，广东省化州市人民法院一审公开宣判一宗网络删贴敲诈勒索案。三名被告人分别被判处有期徒刑六年、四年和三年六个月，并各处罚金3万元、2万元和2万元。

　　经法院审理查明，2009年年底至2011年5月间，被告人王某权利用采集软件在互联网搜集有关化州市部分单位及个人的负面帖子，并将这些帖子转载到其开设的网站“化州论坛”上，然后自己在网站上注册多个身份对这些帖子进行炒作，迫使受害单位及个人支付删帖费后再删除相关负面帖子。每次索取当事人删帖费500元至1万元不等。

　　据了解，王某权等人的落网缘于其多次对化州某镇委书记的网上敲诈。2011年12月8日，该镇委书记到化州市公安局网监大队报案。2011年12月13日，办案民警在深圳抓获王某权，现场扣押其电脑、银行卡等物品一批。2011年12月16日，办案民警在茂名市区先后抓获梁某荣和梁某新。（来源：文汇报）

江浙沪

老树

这就是政府对言论的控制，如果被敲诈的不是政府官员，而是普通百姓，不会去管吧？如果那个镇委书记没干坏事那不会有什么内容好发的吧？早年天台的某主要领导曾说要关了天台之窗，原因是天台之窗发了太多的对政府的批评报道。
对政府的批评是百姓的权利，对政府官员的批评也是百姓的权利。
删贴行为目前没有法律规定，属于灰色地带，当然利用互联网犯罪该绳之以法，对楼主所说的案子还是有争议的。
删帖最多的还是政府部门要求删除政府或政府官员的负面消息。谁能保证发出删贴指令的政府官员没有收受好处？
唉，州官放火和百姓点灯的关系。欲加之罪何患无辞。

新天台人

很有特色

心清似水

怎么被移到灌水区了？？？
难道对“为达不可告人目的而造谣与恶意的攻击”的网络败类的惩罚不应该吗
警示作用不应该有吗

心清似水

老树 发表于 2012-7-26 08:46
这就是政府对言论的控制，如果被敲诈的不是政府官员，而是普通百姓，不会去管吧？如果那个镇委书记没干坏事 ...

为什么论坛总是充斥着那么多阴暗的、负面的、批判性的东西
我们这个世界更多应该是光明的、进步的、善意的、美好的事物
只有更多地宣传与展示社会与世界的美好，这个世界才会真正的美好、和谐
而不只是揭示根本不是主流的丑恶
给别有用心的人唯恐天下不乱的人有机可趁
更令善良的人们叹息、绝望！