雷锋学不起，真话说不起，

seoteacher

“免费捎带陌生人，结果被当做非法营运处罚3万元。”合肥67岁的退休职工李荣寿，一提起3年多前的这件事儿，就后悔不已。罚款者运管处认为，顺路免费带人“违反基本常理”。（4月10日《中国青年报》）
　　顺路免费带人，显然是一种举手之劳、助人为乐的雷锋品格，是毫不利己、专门利人的雷锋精神。可是到了安徽合肥运管处那里，却成了“违反基本常理”。真的不知道合肥运管处那里的“常理”，是什么样的“理”，真的希望能够晾到阳光之下晒一晒。而且，顺路免费带人“违反基本常理”，似乎听起来有点儿耳熟。嗯，想起来了，南京彭宇案的法官判词：“如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以‘自行离去’”，“但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。
　　一位打不到车并称有急事的女士，向刚开摩托送完妻子的李荣寿求助，希望搭载一程。李表示不是“摩的”，女士却一再央求。李想，不妨做好事，又顺路，于是答应。到达目的地后，女士说没零钱，李表示不用给钱。该女士走远，李准备离开，合肥市交通运输管理处的执法人员来了，要求暂扣摩托，罚款三万。李要求和那女士当面对质，但没被执法人员允许。运管处交给法院的证据中，证人女士却不是李所捎带的女士，证人女士始终没和李在作为证据的同一录像画面中。安徽省检察院对此进行认真的质疑并提起抗诉，合肥市瑶海区法院和合肥市中级法院，却采信着运管处的漏洞多多的证据，导致顺路免费带人的李荣寿奔波4年，还没尘埃落地。
　　记得有过一副对联：宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒。据说这副清末流行于民间的著名对联，讽刺的是曾任宰相的合肥人李鸿章和曾任司农的常熟人翁同龢。“合肥”要天下“肥”才好啊。一位退休老人，退休工资不会很高的，顺路免费带一下人，便被罚款3万元，老人还能“肥”得起来吗？恐怕只有运管处才能“肥”得起来。这样的罚款大手笔，足见合肥运管处的雄心大略；这样的罚款理由，足见合肥运管处的发散思维；这样的罚款情节，倒让人想到合肥运管处涉嫌“钓鱼执法”。
　　如果雷锋还活着，如果雷锋生活在合肥，恐怕要经常被合肥运管处罚款3万的。难怪人们惊呼雷锋学不起！在笔者看来，即使李荣寿真的收了那女士5元钱，也没有什么大不了的，运管处不予罚款也不构成失职渎职。因为李荣寿是妻子偶然碰上了有人要搭载，这种偶然事件并会经常发生。只要李荣寿不是故意找人搭载要钱，也不是多次搭载她人收钱，如何就构成非法经营？试问合肥运管处，某肥东县城的哥送一乘客到合肥后将返回肥东，恰巧有一乘客要求搭载其出租车去肥东，此的哥承运还是不承运？如果承运，因其在合肥无权经营涉嫌非法；如果不承运，的哥空车返回而乘客不便。笔者认为，该的哥搭载一下这位乘客，有利于节约资源、节能减排。

雷锋学不起，真话说不起，干爹伤不起，豪车擦不起，当和谐被曲解，真理都见鬼去吧！

江浙沪

陵少11

谁主沉浮1980

这年头,想我这种类型的人,伤害的确很大!
所谓*如意如意,有人如意有人不如意"
有些人的思想,是助人为快乐的事情,苦其心志 劳其筋骨 ,也值得!          ( 这种人,现在被称为,"没噶杀,老实人)   !            
有些人的思想,是拿人主义,不管什么手段,拿来就是本事,脑里满是物质观,"精神能值几个"钱","等我有钱了,老子想干什么就干什么 (随大流,自私)!
谁都在做人,差距怎么就那么大,社会形形色色,什么人我都见过! 没有谁对谁错,处事人生观不一样而已! 我在学做"好人",不管身边的人怎么看我, 有人敬意,有人嘲笑,已然习惯!  "好人"还是应该做的!不管后果怎样,  谨慎这个词是我们该学习而已!
    一个民族,  精神跟不上物质, 只会是灾难, 就像男女比例失衡,100个人里边99个男人一个女人!后果怎样,只有那些人知道
   其实,我们不能因为一件,或几件事情出了问题,就全盘否定我们的"认识"!