女友飞了！七旬男友索要7.7万彩礼

江浙沪

一位年届七旬的独身老人，与小他33岁的恩施女子一见如故。老人给女友在宜都某医院安排了工作，还买了手机、车，可最后要办结婚手续时，女友突然反悔。自己花了彩礼又被悔婚，老人一气之下起诉至巴东法院，要求其返还轿车等“爱情成本”共计9万元，官司虽然胜诉了，但女友却不配合执行，并申请恩施中院再审，被驳回。“现在我不为别的，就希望胜诉获赔的7.7万元钱当地法院能尽快执行到位。

江浙沪

2005年，家住长阳的独身老人陈建国退休了。陈建国在宜昌行医多年，经验丰富，退休后被返聘到宜昌市一家医院上班。而在这一年，也是陈建国妻子过世第7个年头，看到老人孤单，经常有人建议他再找个伴，以便生活中能互相照料。
在朋友的劝说下，陈建国动了心，但因为去往西部地区义诊是他多年的心愿，所以老人给跟他说媒的朋友提了要求，对象最好会开车。按照陈建国的要求，朋友们张罗开了，几经周折，将34岁的恩施巴东籍女子李翠“锁定”为目标。李翠离异，曾经开过拖拉机。
2005年2月，在朋友的安排下，两人第一次见面。陈建国说，他对李翠一见如故，当场就给了她4000元钱，让她重新去学开车。不到一个月，李翠拿到了小车驾照，陈建国又给李翠买了一部1000多元的手机。此后，两人进入到谈婚论嫁的阶段，而李翠也答应陈建国去西部义诊。

江浙沪

一晃三年过去了，在这三年里，两人的感情慢慢从最初的热烈趋于平淡，而陈建国已经70岁，期间陈建国多次催促李翠办婚事，但陈建国的子女却对这桩婚事持反对意见，加上李翠都以工作为由推脱，所以婚事一拖再拖。尽管如此，陈建国并没有对李翠丧失信心，他还在憧憬着与李翠迈入婚姻殿堂的那一天。
2008年3月12日，陈建国花掉7万余元积蓄给李翠买了一辆轿车，买车时李翠也出了5000元钱。随后，陈建国又给李翠的车购买了地板胶和太阳膜，共计4000元，同年5月又通过转账为李翠存款2000元。
就当陈建国以为“万事俱备，只欠东风”时，事情却出现变故。陈建国准备选日子和李翠办理结婚手续，李翠仍在推脱，而在之后，李翠失踪，“李翠很长一段时间不愿见面，有时候手机也打不通，对结婚更是只字不提。”陈建国说。
陈建国多次提出结婚，都遭到了李翠的委婉拒绝。“我为她花了这么多钱，现在分开了，跟我玩失踪，总要给我个说法吧！”由于陈建国的子女仍不同意这门婚事，两人的关系彻底闹僵。不久，陈建国再次给李翠打电话，发现对方的手机停机了。老人去巴东家里寻找，其家人告知不知去向。
无奈之下，陈建国向警方报警，但公安机关未予立案。办案民警解释，对方没有以诈骗的手段来获利，陈建国的遭遇属于自诉案件，应直接向法院提起诉讼。

江浙沪

2009年3月，陈建国以李翠假借结婚索取其财物为由，将其起诉至恩施巴东法院，要求判令李翠返还人民币9万元。2009年7月，巴东法院公开审理了此案，但因李翠未到庭，事实无法查清，2009年8月法院裁定中止诉讼。2010年4月，陈建国向法院申请恢复审理，法院与当月再次公开审理此案。
在庭审中，到庭的李翠辩称，陈建国想和她结婚，但其儿子和儿媳威胁她，反对她和陈建国的婚事，陈建国为了补偿她自愿给她买车，而购车除了陈建国支付的4万元，其余的钱都是她自己付的。
经过审理，法院认为，婚约财产是指婚约关系存续期间，男女双方因维持婚约关系而产生的财产关系，而一方为了能与另一方组建一个家庭而给付的有形财产的行为，应视为给付彩礼。
在婚约关系解除后，收取彩礼的一方应依相关规定，将收受的彩礼返还给另一方。本案中，陈建国与李翠重新组建家庭而给付李翠的现金，在婚姻不成时，李翠应予以返还。
同年7月，法院作出一审判决，判处李翠返还陈建国彩礼7.7万余元，但判决八个月后，李翠没有上诉，也没有依据判决返还彩礼，2011年3月，多次催促返还彩礼无果的陈建国申请法院强制执行。
2011年4月26日，在一审判决发生法律效力过后近一年，不服判决的李翠，以“原审判决定性不准，自己与陈建国已经结婚，婚姻关系的终止是因陈建国子女阻挠所致，自己的青春、精神损失、名誉和人格受到损失”等为由向恩施中级法院申请再审此案。
2011年7月，恩施中院以“李翠所说的事实婚姻缺乏事实依据，李翠称陈建国终止‘婚约关系’存在过错缺乏依据，李翠所提青春的付出、身体的伤害、精神的摧残等补偿不属于本案审查范围”等为由驳回李翠再审申请。

琼台仙谷

心戀宝貝

{:soso_e113:}

陵少11

陵少11

老夫少妻呢后果应该不会好吧 老大爷有能力在床上应付吗？