|
本帖最后由 厄夜风暴 于 2012-3-16 16:04 编辑
谈下个人观点,
1.从天台的“小县大城”规划发展来说,这条交通要道必须得贯通,它直接关系到始丰新城本身的后续发展,有利于加强同平桥、白鹤等老牌工业区的联系,有利于原丽泽乡、唐宋乡新工业园区的奠基和建设推进。道路要通,那么湖塘殿村必须要拆,应该说拆了湖塘殿,连上断尾路是大部分西乡人民的众望所归。如果湖塘殿村以此强据,那伤害的是大部分西乡人民的感情,尤其是私家车主。
2.但湖塘殿并不是说拆就强拆了,湖塘殿人民也是中国公民,享受公民的权利,即使集体利益至上,但也不能以损害少部分人的利益满足大部分人的需求。你一把推土机推成了平地,那和封建社会强取豪夺又有何区别,全国各地强拆酿造的悲剧事件多如牛毛,咱们政府也不会蠢到这地步,最近这媒体舆论造势大家心里也明白目的何在。最后落脚点还是回到谈判席,沟通协商,达成一致,和平拆迁,双方满意。你说,拆迁款少的可怜,15亩子孙地也给无赖了,村民的重新安置也没个着落,换做我,我也不愿意拆迁。
3.论暴民和暴政,先有鸡还是先有蛋。
有人说先有暴政才有暴民,中国这块土地上的人们喜好的都是安居乐业、与世无争的世外桃源生活,即使5000年的历史上,统治阶级和人民百姓一直站在对立面上而存在,两者基本是河水井水互不相犯,除非统治者将人们逼到走投无路的情况,于是官逼民反、改朝换代,又开始这么个循环。
也有人说先有了暴民后有暴政,统治者坐拥天下,金权荣华富贵,他的唯一愿望就是千秋万代,社会安定。那如果有暴民起来闹,就得去镇压,古时大多借神的名义动用武力啊,如今多以媒体营造社会舆论将“暴民(未必真的暴)”置于舆论洼地施加压力。
4.“会哭的孩子有奶吃”和“软硬兼施”,这是湖塘殿和县政府两者在博弈对抗中所出的两张牌。
湖塘殿是县政府的孩子,一直被政府惯着、宠着,哭了3、4年多,政府开出的条件也应该比之前丰厚了许多(这点不了解情况,个人猜的;如有不符,算我放屁),或许继续哭下去或许会有更多的奶吃,或许会被旁人指责(都4,5岁的人了还喝奶,私家车主路过该路段都要骂一遍该村)。但可以肯定总有一天要断奶。
湖塘殿又是县政府固执的父亲,政府“立党为公、执政为民”,好比在某件事上,要你说服固执的父亲是多么难的一件事,他说你爹,从小把你拉扯大,你不能骗他,不能坑他,更不能打他。所以又要喊八姑三嫂(媒体)来说理,又要抡起拳头(抓人拘留)耀武一下,软泡硬磨上用上。
拆了湖塘殿是代表西乡人(始丰街道、平桥镇、白鹤镇、街头镇、三洲乡、龙溪乡等)的利益,是保障交通全线、直线贯通,方便百姓出行为根本出发点,是为1/3天台人谋利益的一次惠民利民运动。
我支持 扌斥 |
|