如何消除10万亿元的“信贷泡沫”？

江浙沪

复旦大学经济学教授韦森在为英国《金融时报》中文网撰稿， 提出了三个基本观点：（1）近年来中国普放高利贷，是违反市场化运作逻辑的货币政策的必然结果：央行把控制货币供给的大型商业银行法定存款准备金率提高到21.5%的历史高位，而把调节货币需求的基准利率人为压得过低，导致货币市场供求严重失衡。全国信贷规模“失控”和利率“失序”，乃至全国各地普放高利贷，是这一扭曲的货币政策的必然产物。（2）央行对商业银行和金融机构所交存的16.5万亿左右的法准金只支付1.62%的利息，而商业银行则反过来为这部分法准金向储户支付3.5%的年利息（一年期存款），造成中国商业银行要向央行“倒挂”约3000亿元的“负利息”。这实际上触及到了央行货币政策的宪政合法性问题。（3）据央行发布的宏观数据估算，目前中国经济体系内大约存在10万亿元的“信贷泡沫”。这表明中国经济中隐含着金融体系突然失灵甚至断裂的巨大风险。在目前CPI已趋下行的宏观格局中，降低商业银行法准金率，保持利率不变甚至提高基准利率，势在当行。

江浙沪

作为维持中国国营体制的双轨制，韦森教授的“降提法”不失为临阵磨刀的补救之法。但是，并不能解10万亿元的“信贷泡沫”之危。因为中央没钱地方不干。这才是“信贷泡沫”的成因。

江浙沪

中央要钱又不能生产只有印钞币。地方要生产缺钱只好放贷。按理说，中央这种泡沫制造法很有特色，但是被韦森教授公布了，并发现高达10万亿的“泡沫”。

江浙沪

中国就是“泡沫”制造模式。
所有干预经济的政府都在制造泡沫。因为政府没有生产功能只有印刷钞票特权。这就是凱恩斯理论。

江浙沪

凯恩斯主义是应对泡沫危机之法而非长治久安的真理。正如病人吃药是帮助治疗，而非健康之道一样。
西医治病的思维是切除患处，让其新生。经济上就是破产法。而破产法必须在私有制之中才有效，在集权公有制中无效。

江浙沪

政府不能破产，否则国将不国。
马克思想出一个无政府的共产主义作为解决的办法是将危机形而上学宗教化的骗术。早被西方非政治化了，正如一切宗教一样。如果中国政治不从宗教“仙境”中还俗，无法进入现代文明。

江浙沪

又有谁能科学发展宗教呢？中国的幼稚病总是在强权中延续，正如总有儿皇帝当政一样。
西方理论家对寡头财团干政咒骂为寡头政治或纳粹主义。雷曼兄弟银行破产了，希腊意大利甚至法国都有破产的危机。西方政治并不婉惜犯错的机构和人，而是补贴受到冲击的弱势群体。例如阿根廷在通膨中补贴下层生活的民众，巴西补贴出口并把投资转向中小企业。西方让政府承受高利率负担（存款年息高达12%），给中小企业和民间消费提供低息贷款。民间没有高利贷黑市。也没有赖帐“跑路。”

江浙沪

相反，社会主义中国人民叫苦连天，地下钱庄高利贷年流动金额高达10万亿（有人认为17万亿），这种双轨制能盛行的社会，执政党反而认为正确伟大英明？其违反人性己到极权。

江浙沪

中国良民特色世界第一！
不是理论家不懂而是即得利益强大。茅于轼提出便卖国企，吴敬琏发出盛世警言，孔庆东“三妈政府”，全民社会主义民主疲倦…

江浙沪

该用钱的地方在非法运行。寡头政治与寡头财主在公开掠夺，这是“为人民服务”？经济崛起的每一寸土地上都是人民的牺牲。而占有崛起利益的人不到人口的0.1%，而他们也用寡头政治模式中国肆无忌惮！