(转 )21种商品12种比美国贵，我们幸福的很伪

新天台人

近日坊间多有传言，中国的物价已经赶超美国。为了验证这一说法，一位名叫王佩的杭州网友与她生活在美国波士顿的朋友纳纳一起，联手做了一次实地物价调查。调查发现，在21种商品的价格中，杭州有12种商品贵过了波士顿。王佩最近公布了她们的调查结果。在21种商品中，王佩统计了19种食品的价格和2种能源的价格，按照美元兑人民币汇率1:6.7计算。

上述调查结果或许不能代表中国和美国整体上的差异，毕竟这是杭州和波士顿两座城市之间的物价PK，但这也反映了一个不争的事实：在我们收入仅为美国1/8的情况下，我们的日用消费品的价格却与美国不相上下，甚至超出（据杭州政府统计，杭州2009年人均收入为26864元(4024美元)，波士顿2009年人均收入为32255美元。）我不禁感叹，当年毛主席要立志在经济上赶超英美，如今人均收入没赶上，物价、房价倒是实现了。

除了上述日常生活消费品外，再来看看精神消费和大件商品的比较，近来贺岁档大片纷纷上映，《让子弹飞》《非2》的票价在我国一线城市基本是70元左右一张，而在美国仅为50元左右；美国相同配置的笔记本价格大约是国内的一半；54英寸的等离子相同牌子的美国仅仅是国内的四分之一；宝马Z4仅是国内的三分之一强点，
而最能说明国内外价差的应该算地道的国产香烟，国内500元一条的中华烟，在新加坡机场只卖250元，来买烟的，几乎百分百是中国人。（以上价格都是从专业媒体查到的，不会有太大出入）。如此大的差异会不会让觉得我们生活在一个充满泡沫的环境里呢？

在美国买房子都很吃力，在中国买房子需要个百八十年就不足为奇了。有人抨击中国人出境游爱炫富，专门买贵的奢侈品不爱国，但是这纯粹能怪他们么？当“真便宜”“我全要”“还有吗”的词语不断让外国人瞠目感叹中国人有钱的同时，不恰恰说明我国在商品价格上的双重标准是多么滑稽可笑么？低价卖给比中国富的外国人，高价卖给国内老百姓是不是太搞笑？政府应该对自己的国民最好才对啊！这里的本质原因是什么？

其实据我所知，我的几个朋友出国以及见过的中国人还是很节约的，他们住最便宜的饭店，吃最便宜的饭。他们买的所谓奢侈品在国内更是天价，如果我出国我也会买！现在国家年年公布GDP，全国人均收入，城镇居民收入，农民收入的增长率，人均收入达到小康，用这些数字来迷惑老百姓，可是我们这些“被小康”的人却越来越能感到：高房价、高生活成本、上不起学，看不起病，生不起孩子，我们的幸福之源来自哪里？

如果一份价钱一分货也认了，即使这么贵，我们还是吃的不放心，因为我们吃的都是有毒有害的垃圾食品。如果再加上医保社保等社会保障体系，我们会发现我们的这点幸福太寒酸了。但是我们毕竟都是普通人，只有少数人会成为美国国民，既然如此，我们只能努力幸福的活着，哪怕这份幸福有点点虚伪。

小和尚

坐等美国大兵来解放天朝

秋水玉

。。。。。。。。烦美国