行政大楼

枯藤 · 发表于 2009-5-13 10:23

天台

行政大楼

枯藤 · 发表于 2009-5-14 18:49

俺现在有个感受,拍自然景容易,可以随意拍,起码都不太难看;

但拍建筑物,角度不好,或取景不当,就容易出现杂乱,色彩不谐调等等的缺陷,象上面的取景色调都不好.换个高手,换个相机,同一个角度拍摄的完全是两回事拉

枯藤 · 发表于 2009-5-14 18:43

汗颜的[em228]

先声明一点:纯粹随意拍摄,和政治无关,拍的不好是俺水平不好,白菜萝卜砸俺好了哈,笑谈~

老树 · 发表于 2009-5-13 11:12

第一张空气不够通透，灰的。还有地平线没掌握好。大楼不够端正，前景太杂，主体不够突出

枯藤 · 发表于 2009-5-13 10:25

行政大楼

枯藤 · 发表于 2009-5-13 12:08

算上老数,有2个人说楼拍歪了

下面取景不好,太乱,说明城市规划没跟上哈

天空灰的,说明污染严重了,需要治理

琼雅 · 发表于 2009-5-13 13:34

看来太真实的东西多数人都不愿接受

喜宁饼 · 发表于 2009-5-13 12:41

你想不想混了，把天台拍成这样

CF战队 · 发表于 2009-5-13 15:04

里面空房子太多，浪费啊

乌＆鸦 · 发表于 2009-5-13 21:32

换个角度可能效果会好点。

老树 · 发表于 2009-5-13 19:07

就摄影谈摄影，和政治无关。并不是政府大楼只能拍成这样。可以选择天气好时拍，可以选择一个合适的角度拍，避开那些杂乱的场景，主体会突出。可以把相机端平了拍。

你同样没有造假，但可以拍得更美一些。当然如果你的主题是反映城市规划不好，反映空气污染严重，这样也未尚不可。

wjyhfp · 发表于 2009-5-13 15:38

第二张主体应该是寒山桥，行政大楼在背景里都只有一个模糊的影子。

漫雪飞舞 · 发表于 2009-5-13 17:30

什么时候行政大楼变危房啦    地基不稳向右倾斜

镜彩人生 · 发表于 2009-5-14 10:33

[em52]

chenzhik5 · 发表于 2009-10-3 22:54

很多人说天台行政大楼像什么，你角度多转转大家就可以看出来了

老葛 · 发表于 2009-10-8 22:10

QUOTE:

以下是引用老树在2009-5-13 19:07:00的发言：

就摄影谈摄影，和政治无关。并不是政府大楼只能拍成这样。可以选择天气好时拍，可以选择一个合适的角度拍，避开那些杂乱的场景，主体会突出。可以把相机端平了拍。

你同样没有造假，但可以拍得更美一些。当然如果你的主题是反映城市规划不好，反映空气污染严重，这样也未尚不可。

支持