人间“灰姑娘”最终多成怨妇

风影枫！伟

< class=p4>　　一个美丽的女友因为在和亿万富翁谈恋爱而忽然声名扫地。自从女友坠入情网的消息传出以后，她几乎成了朋友圈子的惟一话题。评价最多的两个词是：“虚荣”和“贪财”。<BR><BR>　　继而我发现，不论男人女人，平时矜持还是八卦，在评论女友的时候都显得津津有味而且不厌其烦。这让我产生了许多熟悉的感觉，比如当年林青霞没有选择秦汉而给一有钱人生了两个孩子，巩俐没有最终与张艺谋结合而嫁给了富商。大家都会明知故问地提出先决条件：秦汉多好啊，他们多般配，有那么多的共同语言；张艺谋和她多郎才女貌啊，给巩俐艺术上那么多指导。然后推导出一个必然的结论———还是嫌人家钱不够挥霍的，虚荣呗，喜欢阔太太的生活呗。最后甩出一句话———哼，看着吧，这样的婚姻长不了，她的苦头在后面呢。<BR><BR>　　这种推论过程持续了几千年，没有一点创意。但大家还是要谈论，好像批评了这样“攀附了金龟婿”的女人自己就能撇清同时找到快感似的。男人们对于这种“嫌贫爱富”、“见异思迁”的女人似乎有切齿的仇恨，感觉她好像不是对不起她自己的前男友，而是羞辱和背叛了整个男性世界，因此评价起来往往刀刀见血，经常发出惨绝人寰的预言。<BR><BR>　　而女人则经常会失去原则而摇摆不定：天呢，他给你一个大豪宅！他下月要陪你去爱琴海在油轮里开“party”！他的车已经给你了！他把公司给你掌管了！在许多个惊叹号之后，大家显得有点妒恨交加。一方面她代表了众女友实践了各自灰姑娘的梦想为她高兴，另一方面总有淡淡的失落，看她臭美的！而到了作为朋友表态的时候，大家却在警告她擦亮眼睛，不要被有钱人玩个底儿掉。<BR><BR>　　从女友口中，我觉得她昂贵的恋爱是有爱情和志趣相投在其中的。可我能相信她多少？物质基础在她的择偶观中占的百分比是多少？我不知道。但我不能免俗地加入了拉她拽她命令她回到传统轨道上的大军。<BR><BR>　　而关键是，弄清她对物质基础的重视程度有多少又有什么意义？大家出手拆散了这对富贵鸳鸯是不是就真的挽救了我美丽的女友？一个女人如人所言虚荣了，就真的会毁掉自己的锦绣前程吗？<BR><BR>　　女友问我，如果丁磊看上你了，你会拒绝吗？如果欧洲的一位英俊王子一定要娶你，你会拼死拼活让他滚蛋吗？财富的巨人是否一定是道德的侏儒？<BR><BR>　　因为我不是那个灰姑娘，所以我就充当了可耻的后妈，认为灰姑娘肯定没戏———我想女友有这个意思。<BR><BR>　　可灰姑娘毕竟生活在童话世界，人世间的许多“灰姑娘”最终成了怨妇，却是经典的爱情故事，如戴安娜王妃。那么人们遇到这事的第一反应，就是兴奋，咀嚼它传播它，然后就会想到事与愿违的后果，给今天“幸福生活”似乎唾手可得的“灰姑娘”警钟长鸣。那么曾经在少女时代渴望成为灰姑娘的人最终成为后妈，用她们酸溜溜的态度给“灰姑娘”泼冷水闪红灯。<BR><BR>　　我的女友很善于经营股票，所以我想她相当知道投资的风险。我们这些平凡女子总希望将一支潜力股生生等成黑马，买豪宅置香车———梦想富足生活本身也是一种虚荣；而她要出手就直接要最贵的，当天直接涨停板。那人也许会跌成垃圾股，但这在风险范围之内，她自己必然想好了要承受。<BR><BR>　　也许女友是对的。男人们忙忙碌碌为利来去，难道不是为了虚荣，为了出人头地征服女人？女人费尽心机图谋发展，难道就是视金钱名利如粪土？为什么有人以婚姻为途径早一些过上幸福生活了就会遭到舆论轮番的攻击？毕竟，人与人之间的差别是如此之大，不同男女间的碰撞也会擦出完全不同的火花，旁人谁也说不清。一段感情，总会有它自己必然的逻辑，我不能做灰姑娘的后妈，更不能当《天鹅湖》中的猫头鹰时时念动咒语，作为朋友能寄望的，只有女友自己的眼光、感受和为自己负责的信心。<BR><BR>　　让风吹吧。<BR>

小可

可怜的人们啊~

江南春晓

一个人的目光首先会以通常的眼光来看待事情，


简单的一个比方，如果是建国初期雷锋那个时代，看到一个人正在扶起一片倒下的自行车，路人都会说：这人真好，又做好事了！换到现在，人们首先想的是这个人真不小心，撞翻了一片自行车，有得扶了，还算有良心！


这个寻求爱情的年代，真正的爱情已经难能可贵，即使你找到了，还有人嫉妒你，要谤你几句。而且谤得有公理，说得人多了，便也成了事实。