天台新闻
商业信息
旅游
网友爆料
畅所欲言
爱心
摄影
戏曲
体育
诗词文学
情感世界
二手房源
家在天台
美容健康
二手市场
网友相约
亲子
电脑
招聘求职
休闲灌水
投资理财
打工生活
户外运动
帮忙
站务
精彩图文

[本地资讯] 天台一老太被狗咬伤 法院判狗主人赔3.9万元

[复制链接]
查看: 2732|回复: 1
  • TA的每日心情
    高兴
    2017-10-7 15:01
  • 签到天数: 232 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-8-18 14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
    几十年的老邻居翻脸对簿“公堂“,矛盾的源头却是因为一条大母狗。近日,天台法院审理了一起饲养动物损害责任纠纷案。
      原告是83岁的李老太,家住天台坦头镇。1月14日上午8时,刚吃完早饭的李老太正在自家院子里悠闲散步,一条大母狗突然冲进院子将她扑倒在地,对着其左手一番撕咬。李老太很快被子女送进了医院,经诊断为左骨近端粉碎性骨折和左尺桡骨远端骨折。经当地人民医院和骨伤医院住院13天医治,医药费共花了36317.94元。骨伤医院诊断建议李老太休息6个月,需陪护一人。
    t011a58afdf6d4ee42f.jpg

      据悉,咬伤李老太的大母狗正是其邻居王大爷夫妇饲养的,事发后,王大爷的儿子向李老太支付了2000元医药费。李老太出院后,经村干部调解,双方对于赔偿未能达成一致,李老太便将王大爷夫妇及其儿子等三人告上了法庭。
      庭审中,王大爷夫妇经合法传唤无正当理由未到庭,法庭视为其放弃质证和抗辩的权利。两人的儿子小王(即本案的另一被告)向法庭提交了证据,证明自己不是动物的饲养人与管理人的事实。
      天台法院经审理认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案的被告王大爷夫妇作为动物的饲养人、管理人,未能看顾好所养动物,致使其造成原告李老太受伤,被告应当赔偿原告各项损失;另一被告小王并非本案涉及动物饲养人及管理人,故原告要求其承担共同赔偿责任,于法无据,法院不予支持。
      最终,天台法院判决被告王大爷夫妇二人赔偿原告李老太医疗费、护理费等各项损失共计39569.94元。(台州日报)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    天台领先的地方门户服务平台
    • 全国统一客服热线:
    • 13968580055 (周一至周六 8:00-17:30)
    • 客服QQ1:808508
    门户服务
        

    浙公网安备 33102302000043号


    浙ICP备11032801号-2
     
    天台之窗订阅号
    天台之窗服务号
    Copyright  ©1998-2016  天台之窗  Powered by  Discuz!    ( 浙ICP备11032801号 )
    快速回复 返回顶部 返回列表