水深而清 (发表时间 2003-05-07 11:17)
昨天翻看了摄影世界,看到了一段话,大意说:一块单层镀膜或者是无镀膜的UV会使你的镜头大打折扣,本来蓝色的天空经过UV后可能会有发旧的感觉,我马上想到了我的包谷,心理马上不平衡了,想换块UV,一块UV真的对片子有这么大的影响吗?如果是,B+WMRC怎么样,还是CANON?哪个效果好点?这类东西有没有假货呀?如何分辨?另外邮购的话哪里比较便宜,
老横 (发表时间 2003-05-07 16:06)
你的包谷UV是否“单层镀膜或者是无镀膜”?如果是多层镀膜的,使你的镜头小打折扣而已。
水深而清 (发表时间 2003-05-07 16:14)
我闹心的就是这个了,是UV(N),一百多的,不知道是什么的,感觉不是什么好东西
老横 (发表时间 2003-05-07 16:18)
有HMC标记吧?
水深而清 (发表时间 2003-05-07 16:24)
有,不知道是什么的,我发现包谷的还有UV(O)的有什么区别呀
老横 (发表时间 2003-05-07 16:30)
HMC就是多层镀膜的意思。
(0)型比(N)型高级一档。
水深而清 (发表时间 2003-05-07 16:35)
那怎么才一百多呀,C,N的动辄几百块,有什么区别呀,我感觉包谷的都是些破烂,抵挡货,B+W的MRC比我的包谷如何?
老横 (发表时间 2003-05-07 16:41)
选UV镜,在你的经济能力之内买最贵的当然没错。
但是,UV是消耗品,一百多元的HOYA HMC 也过得去。
水深而清 (发表时间 2003-05-07 16:44)
多谢,一百多的玻璃放在镜头上心理不平衡,买B+W的MRC!试看效果能怎地!
bob (发表时间 2003-05-07 17:04)
是有一些影响,但决不如你心里想的影响大。
如果要出作品参赛,将UV取下就好了。
Fan (发表时间 2003-05-07 17:55)
我想你是不会看出区别的。
高山 (发表时间 2003-05-07 20:14)
这个问题的前提条件就有问题,
色彩的精确还原无疑是反转片加色温准确的幻灯机来体现的,如果
是用负片扩印,各道工序的影响甚至冲扩店小姐的敬业态度技艺水
平都比一片UV镜片大的多。不信你可以做一个对比试验-----肯定
如Fan斑所说,你是不会看出区别的。
一片HMC的UV镜片,透光率可达99%以上,偏色影响更是可以忽略
不计。
一叶 (发表时间 2003-05-07 20:44)
我用保谷的HMC,镜头是24-85,拍负片比较,没看出区别。 |