[转帖]中画幅相机选择指南

老葛 · 发表于 2005-6-15 09:56

Magicpig翻译

译者前言：

虽然接触摄影也就一年的时间，而且也没有拍摄多少胶片，倒是在论坛上泡了不少时间。手中的35mm相机还没怎么玩熟，现在又准备向中画幅进军了，因为用35mm实在没有什么摄影的乐趣，也不投入。论坛中使用MF的同志也不少，个人有个人的看法，但是都没什么系统性，也缺乏整理。正好这两天在一个MF英文评论网站上看到这篇文章，我认为还是写的比较全面的，虽然仍然是一家之言，但我想对于广大想向中画幅进军的兄弟们还是有些参考价值的。

英文原文请参考：http://people.smu.edu/rmonagha/mf/gindex.html

翻译水平有限，错误和疏漏之处希望各位色友指正，也希望能将内容完善一下，另外，对原文中未有提及的Kiev中画幅相机和国产海鸥系列，也希望使用过的色友能把自己的经验加入进去。

关于中画幅相机的另一个很全的链接网址是：

中画幅相机选择指南

—— 丹尼·冈萨雷斯(Danny Gonzalez)

中画幅相机的选择可能比你想象的要困难的多。每个人似乎都有自己的一套观点，但同时又没有人有足够的多种系统的使用经验去支持他们的观点。最让你惊奇的是，你所搜集的大多数观点都是类似沉重的日程安排似的购买计划而不是实用的选择建议。

照相机经销商总是厚颜无耻地推销他们库存的商品，生产商则总是夸大自身产品的种种优点，相机的使用者则自信于自己的选择(即使他们的相机的确有这样或那样的缺点，他们也乐于捍卫自己的选择的)；而专业摄影工作者则追随着生产销售商们吹捧他们出于特殊需要的选择。

这篇指南是根据现有的资料整理出来的对上述问题的一个解答。指南中提及的每一种相机，都是我自己曾经使用过，拥有过或者正在使用的，在使用过程中得到的任何新的经验和想法后，我都把它加入了这个指南。这个指南是我以一个实际使用过多种中画幅系统的专业摄影师的角度出发而撰写的。这些相机我都使用了很长的一段时间，从中我体会了购买相机、拥有相机以及出售自己相机的痛苦。

希望这篇指南能给各位读者提供一些有价值得观点。

读者在阅读完我的指南后所提及最多的问题就是：“这篇指南根本没有任何帮助，我还是不知道我该选择那种中画幅相机才能适合我的需要。”我的确没有直接回答这个问题，因为根本没有一个正确的答案，选择是多样性的。如果让我重新选择我的中画幅系统，我首先回考虑以下几个问题：

我主要用相机拍摄什么？

如果我主要拍摄微距方面的题材并希望放大后仍然有很好的清晰度，我会考虑直接上一台4×5的大画幅相机，要么至少也是一台6×7的中画幅。如果我使用相机主要是一些通用的题材，也许最好的方法是熟悉各种幅面的相机后再选择。

小型的相机通常便于携带。6×6的双镜头反光(TLR)相机和旁轴取景(Rangefinder)相机(如Mamiya 6)可以进行安静地拍摄。特别是TLR相机，较小的体积，腰平取景器，适合于不被被摄者注意的拍摄场合。645单反(SLR)相机也十分适合于通用的拍摄题材并且易于上手。

现有的6×6 SLR系统由于受到645市场逐步扩大的影响，也纷纷推出了含有自动曝光，点测光，马达过片器以及645后背等多种选择配件。用于6×6系统的高速镜头的推出，使得6×6系统携带性和速度方面也可以和645系统竞争。例如，禄莱推出的用于其6000系列的645后背，使其兼容了6×6和645的优点。

很多用户在选择6×6还是6×7上争论不休，争论的焦点是关于画质的提高上。但是似乎没有人在携带性方面做过比较，6×6系统通常便于携带和操作。当然，645系统在这方面的优势更大，熟悉35mm系统的用户可以找到相似的感觉，同时也享受到了中画幅带来的优势。

下面对几种系统作一个简要的概述：

6×7系统具有最高的画质，同时也便于选择。

6×6系统具有模块化的优势，有大量的配件和镜头以供选择，较之645系统有较大的画质提高，同时，该系统的价格也是最高的。

645系统可以允许你在提高画质(相对于35mm系统)的基础上投入较少的资金，并且都便于携带和使用。

我是在真正的比较了大画幅和35mm的差别之后才得出的上述结论，虽然35mm系统无法照出大画幅的那种油画似的色调，但是35mm系统有时可以取得惊人的锐度。如果你希望取得锐度惊人的作品，可以试试用35mm系统，但是你是否能每张照片都达到这种境界？否则，还是考虑大画幅相机吧(虽然同样不能保证一致性)……

旁轴、双反还是单反？

旁轴机通常体积小，重量轻，可以安静和快速地拍摄。单反相机则可以实现精确曝光并且较坚固，同时大多数单反机可以拍摄各种题材，可以使用高速镜头，马达过片，可以多区域测光，选择的范围也比较大(也就比较困难)。旁轴相机同单反相机类似，有自己特定的外形样式，建议你找一台试试感觉而不是观望和犹豫如何选择。旁轴机比较难于掌握，但也许是唯一能达到你所需要的那种照片的选择。

双反相机则更像是一种有趣的折衷，它结合了单反和旁轴的优点。如果资金、体积、重量和安静是你主要的追求目标，那么双反是最合适的选择。

你是否需要现有的系统？如果不是，你是否能比较容易找到系统的配件和镜头？

根据我的经验，老的系统在整体性能和质量上完全可以和新的系统比美。可能有些人会不认同我的观点。你唯一能做的就是找一台旧的系统试试，也许你会很惊讶的。哈苏的大多数老镜头不亚于甚至超过新镜头。至少我试过的50/4，150/4，250/5.6(C 和CF 比较，均为T*)是如此。我的Yashicamat 124G在不计光圈的条件下同样比Rollei 2.8 Xenotar和Rolleicord V Xenar要强(当然除了2.8光圈外)。我看过Graflex XL和Rodenstock Heliogon(记不清是90mm还是100mm)在我的Mamiya 7上拍出的效果几乎相同。我为其工作过的一个摄影师同样用Bronica的MC 645(MC 150mm)镜头拍出了许多好照片，我测试过Bronca 150mm PE镜头，没有发现它必MC好到哪去。

可以说，一台好的中画幅设备完全可以达到你所希望的相质。某些老的系统可能比最新的有更好的性能，比如Rollei SL66E，Linhof Technika以及Graflex XL。

选择的过程可能会导向你最终选择较新的设备。毕竟像Rollei SL66E以及Bronica S2/EC的波拉(Polaroid)后背非常少见。如果给我时间让我找一个这样的后背，也许需要一年的时间。

你准备花费多少？

你可以花费$100买入一台Yashicamat或者&12000购入一台哈苏205FCC。你必须在你能接受的范围内消费。同时，你必须考虑如果将来脱手的话，它的价值如何。通常，高端和低端的系统最能保持住价格。以6×6幅面为例，一台成色较好的哈苏500cm/80/A12至少可以卖到$1100，而Bronica S2或Kowa Super 66也会保持在$350-$500之间。

另一个需要考虑的因素是每张相片的开销，尤其是彩色相片。中画幅相机的相片开销比35mm要高出一倍以上。6×7比645的单张开销要高出33%。高的开销是否值得？

我的完整的系统该如何配置，完成这些配置需要多长时间？

你必须考虑你所构筑的系统从何开始，何时才能完成。新配件的价格通常每年会有8%~14%上涨。

现时我是否可以租用相机

如果你准备购买一台低端的如Bronica S2或者Kowa 66，你就不必考虑这个问题。通常租用哈苏设备几天的费用就可以买一台二手的Kowa 66了。

我对结果抱有什么期望？

也许最困难的事就是对现有的器材的期望值是否建立在可信的基础上。一直$4000的镜头也许你认为是一只很好的镜头，那么与一只$400的镜头相比，其像质是否也有十倍的差距呢？某些时候，便宜的镜头也可以达到很高的像质。

镜头的区别也许就像两种电池，一种可以使用1个小时，而另一种可以使用58分钟。高档的镜头的性能是十分微妙的，选择与否完全是个人的因素。

这方面你只能多听取值得你信赖的人对某种镜头的评价，或者自己亲自体会一下，只有这样，才能得到你所需要的选择。

更简单地说，别指望使用中画幅就可以得到放大200×300英寸的清晰的照片。

我经常喜欢抓拍还是经过较多思考才拍照？

虽然没有明确的规则限定，旁轴相机比较适合偷拍，但是对于运动物体，特别是弱光环境下的拍摄则力不从心(必须用大光圈)。

大多数喜爱思考的摄影者则喜欢使用三角架，从容地进行拍摄活动。

我是否需要连拍？

虽然某些6×7相机可以连拍，但是相对而言，6×6或645相机的优势大些，有些可以接近35mm相机的水平。当我用6×7相机拍摄儿童时，必须要注意散射光。在运动摄影或望远摄影中使用6×7相机几乎是不现实的。

如果我需要填充闪光拍摄，是否要求相机自动设置正确平衡曝光？

这对于大多数婚礼摄影师来说是必须得条件。Bronica ETRsi和Pentax 645，以及Rollei 6000系列，Bronica Sqai/GS1及大多数的哈苏相机都包含这项功能。Bronica GS1是唯一可以TTL自动曝光的6×7相机；Rollei 6000系列和哈苏203/205则是中画幅相机里唯一可以实现35mm系统中填充闪光模式的相机。

是否准备使用室内摄影灯闪光和宝利来后备？

Pentax的中画幅相机需要配备非常昂贵的光纤材料宝利来后背。Bronica的ETR系列由于缺少ISO设定，在使用自动曝光棱镜时必须设定宝利来后背地ISO值或进行适当地曝光补偿。实话说，我至今也没有使用超过3个自动测光宝利来后背。

我使用镜头最大光圈拍摄的几率有多少？

我几乎在所有条件下使用最大光圈，我需要高速镜头，所以也缩小了我的选择范围。大多数人并不需要高速度，如果你需要，则只有Rollei 6000系列、哈苏的F/FE系列、Mamiya 645、Pentax 67、Norica 66和Bronica S2/EC可供选择(Pentax 645可以通过转接接环使用Pentax 67的两种高速镜头)。只有Rollei有高速叶片式快门镜头。

你对你现有系统的最不满意的是什么？

如果你现有的35mm系统声音太大，则只有TLR相机和Mamiya 6/7比现有35mm系统中声音最小的还要安静。其它所有的中画幅SLR都必35mm系统的声音要大。

如果你发现你的35mm系统的照片的锐度太低，首先尝试一下可以配合你的相机的最低速的镜头。通常它们可以提供最为锐利的相片(同时也需要很大的花费)。如果仍然不够，尝试使用三角架，如果还是达不到你的要求，那就买中画幅吧。

你最欣赏那位摄影师的作品？

跟进潮流的摄影爱好者如果喜欢Paolo Roversi的作品并希望体验他这种创作的乐趣，那么应当使用8×10大画幅相机。

关注于画幅尺寸而不是相机的制造本身。通常，在同样画幅尺寸及相机类型的条件下，你可以从不同的品牌获得理想的结果。

再有就是相机的类型：旁轴、双反还是单反，每种类型都有不同于其它类型的使用规则。TLR的腰平取景和SLR的眼平取景可以造成相片的差异。

旁轴(RF)相机通常有较短的后焦距，因此可以使用广角镜头和鱼眼镜头。大多数的RF广角镜头对线性畸变得校正比SLR的广角镜头要好。两种广角镜头会取得不同的视觉效果。

如果你无从了解你喜爱的摄影家使用的何种系统，那就试着比较一下每种幅面的照片的差异，当你完成这项工作以后，仔细研究每种系统的结果差异以及其适用的题材；然后研究一下每幅作品的构图和光线，那么你在摄影上的造诣也许比大多数专业摄影师还要高了。

如果你还没有下定决心，那就让我们看看各种相机系统的优缺点：

6×7幅面

优点：

提供较大的幅面，同时相机的尺寸也不大

放大到20×24英寸仍然有很高的清晰度

模块化相机有较多的选择余地

宝利来后背通常较大也较重

可以手持拍摄的最大画幅SLR(虽然某些4×5大画幅SLR也可手持)

120每卷10张照片还过得去

大多数镜头比6×6系统的镜头便宜

所有的6×7相机都很坚固

缺点：

镜头通常比6×6和645系统的速度低(某些镜头例外)

反光板的振动问题比较大

SLR系统显得笨重且不便于携带

通常不适合街头抓拍

所有的6×7相机声音都很大

加上过片马达后只能使用三角架拍摄

每张照片的消费比6×6系统多20%，比645系统多33%

以下是几种主要的6×7系统

Bronica GS1

优点：

体积很小

反光板振动和快门声还可以

自动曝光选项

外观很好

手感极佳(尤其是配上手柄后)

二手价钱较低

完全模块化设计

叶片是快门设计是唯一可以使用TTL闪光自动曝光以及自动填充闪光控制的6×7幅面相机

快速装片

缺点：

没有高速镜头

最近对焦距离比其它SLR系统远

扩展近摄接环要$500

新相机昂贵

很难找到租用设备

Pentax 67

优点：

可以选用高速镜头

中画幅SLR系统种最便宜

镜头也相对便宜

提供最短45mm镜头

提供800mm/6.7镜头

某些镜头与Pentax 645系统通用

最快的105/2.4 6×7镜头

采用金属外壳，外观好

镜头的操作很平滑

1/1000高速快门(6×7中最高)

大多数租赁商都有全系列租用

缺点：

1/30闪光同步

反光镜振动大

声音巨大

过时的相机设计

不可换后背

宝利来后背需要花费$800

腰平取景无法使用棱镜测光

没有自动测光和点测光

装片麻烦

http://people.smu.edu/rmonagha/mf/index.html

老葛 · 发表于 2005-6-15 09:57

Mamiya RZ/RZ Pro II

优点：

可旋转后背

镜头的整体像质和功能性在6×7系统中最佳

质量好(个人观点)

某些高速镜头支持

装片迅速

可以使用老镜头(非W)构造一个相对好的系统

方便租用

皮腔可以实现微距，无需外置

光圈优先模式棱镜，点测光

可以使用Quadra后背拍摄7×7照片

完全模块化

中等地反光镜振动和声音

制作优良

叶片式快门支持填充闪光曝光(没有TTL自动曝光)

可以使用卷片马达

缺点：

体积大

测光棱镜非常昂贵

近距离拍摄几乎不能手持

最高快门1/400

太重

无90度眼平取景器

宝利来后背不便于使用

后背安装/拆卸困难

Mamiya RB67 Pro S/Pro SD

优点：

全机械操作，无需电池

Pro S比较便宜

镜头出色

含有RZ系列的优点(除测光棱镜和马达外)

支持某些最新的SD接口MLA镜头，无法在RZ上使用

缺点：

快门两级锁定十分麻烦

Mamiya 7

优点：

十分轻巧

自动操作性能佳

外观很好

镜头像质好

十分安静

装片迅速

取景屏大且明亮

取景网线

测距准确

手持十分舒服

缺点：

十分昂贵

最近对焦距离不近

无高速镜头

系统受到限制

以后出手价格会很低

150mm镜头对对焦十分苛刻

6型的自动测光总是曝光不足

Rollei 6003/6008/6008 Integral

优点：

在我看来是最好的6×6系统

最新的645旋转后背也使之成为最好的645系统

集成了卷片马达和测光系统，是目前最快和最高级的系统

中画幅相机中人机工程学的典范

手感及外观可以用完美形容

内置卷闸式挡光插片设计

多点测光

每种曝光均可用于填充闪光曝光

曝光锁定

三个快门释放按钮

可旋转式棱镜取景

与取景器无关的全部信息的LED显示

最大的6×6系统镜头群

6×6系统种最长的1000mm镜头

现代中画幅系统中最快的镜头

卷片马达和测光棱镜包含在购买价中

连拍速度可到1－2幅/秒

6003套机价格还可以($3160, 10/96)

八个胶片压点使得胶片的平整度最好

现有的系统可以进行摄影测绘

6008i具有集成的控制盒

缺点：

扩展近摄接环十分昂贵

镜头都十分昂贵

更换挡光插片必须旋转棱镜

声音很大，没有卷片马达无法工作

依赖于电池工作

一个后背的价钱与Bronica 80 PS镜头的价格相当

6003没有挡光插片式后背

6008i比较昂贵

只有挡光插片和电池的价格可以接受

二手的价格相对来说比竞争对手的同类机型便宜

Rollei SL66/SL66E/SL66SE

优点：

可倾斜式前部设计

十分安静

手感极佳

完全模块化设计

E和SE型号有内置测光系统

在每只镜头上保留了刺刀式插口

加上皮腔可以进行微距摄影

经典的外观设计

缺点：

与电子接口式镜头和后背不兼容，价格也很昂贵

很难找到广角镜头和宝丽来后背

Kowa 66/6mm/Super 66

优点：

可靠

便宜

镜头很好

很难找到

Super 66是模块化设计

取景器的网格线看着很舒服

宝丽来后背不好配(只有Super 66可以配)

我知道有些专业摄影师仍然在每天都使用这种相机

缺点：

后背是L型，不便于安装和更换

相机的前部很脆弱

40mm镜头和宝丽来后背很难找到

Mamiya C33/330/22/220

优点：

便宜

皮腔可以进行微距摄影

镜头可更换

镜头像质很好

绝对安静

叶片式快门可以以任何速度与闪光同步

缺点：

笨重且巨大

视差问题使得微距摄影很麻烦

使用长焦镜头的平衡问题很严重

C220/C22存在separate film advance/cocking functions

Rolleiflex TLR相机

优点：

很小且轻

绝对安静

外观及手感极佳

极高的镜头质量

后期的型号可以移除取景器

测光的型号具有很好的测光精度

很好的胶片装入及自动定位系统

镜头附件的质量很好

缺点：

最好的型号由于具有收藏价值而价格惊人

镜头不可更换

不能近距离对焦

基于硒光电池的测光在室内不是很准确

Yashicamat 124G/Minolta Autocords

优点：

便宜

镜头很好

测光很好

120/220兼容

很小且轻

可能是最好的中画幅入门机型

最后的TLR型号的镜头是Olympus生产的75mm/3.5的镜头

缺点：

不可更换镜头

不能近距离对焦

镜头附件的质量很低

Graflex Norita 66

优点：

便宜

80mm/2的高速镜头

手感像Pentax 67或Pentacon

反光镜振动还可以

由Nikon F2系统的设计者设计

缺点：

有人曾用过这种相机吗？

6×4.5幅面

645相机具有66和67系统的大部分优点，还增加了以下几点：

优点：

最小，最轻的中画幅系统

普遍价格适中，且一般都内置卷片马达

单张照片的费用最低的中画幅系统

与35mm系统的操作类似，容易上手

高速镜头较多

噪声和振动都很小

220胶卷可以拍摄30张

所有型号都有自动测光棱镜可选

缺点：

与其它中画幅系统比较，价格仍然偏高

使用了更多的塑料材料，比较脆弱易损

所有645系统依赖于电池

Bronica ETR/ETRS/ETRSi

优点：

其35周年的纪念机型采用全金属制造，且售价与普通机型相同

唯一的采用叶片式镜间快门及测光的645机型

模块化设计最好的645

十分小且轻

使用塑料机身搭配最好的645

反光镜振动比较好(尤其是ETRSi)

很好的集成了自动曝光，曝光锁定和点测光

取景器的对比度最好的645

二手价格较低

提供全速度的TTL自动填充曝光功能，是最好也是唯一有此功能的645

装片迅速

厂家提供很好的折扣

快速取景屏很特别，也是645中最好的取景屏

快速手柄与机身配合极佳

二手市场上可以买到70mm后背

金属铸造外壳、取景器和片盘(645 SLR中唯一)

全部采用内部锁定式连接

缺点：

没有高速镜头(645中最差)

大多数镜头采用塑料镜筒

无法近距离对焦(645中最差)

扩展近摄接环昂贵$500

新品还是很贵

很难租用

新的ETRSi采用较多的塑料，不及ETRS(除了纪念机型)

所有型号依赖于电池工作

卷片马达位于手柄上而不是集成在机身内(645中最差)

卷片马达噪声大(645中最差)

后背固定装置设计有问题(ETRSi有所改善)(645中最差)

最高1/500快门速度(645中最差)

保值性差

Mamiya 645 Super/Pro/SV/SVX 套机

优点：

可以找到使用哈苏和潘太康镜头的接圈

自动测光棱镜集成了自动曝光锁定和点测光功能(645中最好)

采用内部锁定式模块化设计

中画幅中最好的高速镜头选择(645中最好)

庞大镜头群(645中最好)

645中最好的APO镜头系列

小且轻

与大多数镜头配合均有很好的平衡性(645中最好)

反光镜振动还可以

645 Super的配件众多

最专业的645

三种马达卷片器可供选择

SV和SVx套机价格还可以

二手市场保值性好

最快1/1000快门速度

645中集成叶片式镜间快门和焦平面快门最好的机型

缺点：

需要专门的配件才可以使用机械快门线

所有型号依赖于电池

塑料太多(中画幅中最差)

中画幅中最差的胶片平整度

更换后背和插片很麻烦(645中最差)

使用N/L镜间快门镜头几乎无法测光

平均测光模式下使用300mm或更长的镜头需要进行多达1级的曝光补偿(645中最差)

插片极易损坏(645中最差)

没有TTL自动闪光曝光功能(645中最差)

昂贵(645中最差)

55mm和80/2.8镜头采用脆弱的塑料镜筒

Pentax 645/645N AF

优点：

可以使用Pentax 67的大多数镜头且可实现全时自动光圈(645中最好)

645中最好的镜头系列

中画幅SLR中最小的反光镜振动和声音

645中最好的性价比

645中不使用近摄接环的唯一可以实现1：1微距的系统(Mamiya最新也推出了120 APO微距镜头)

卷片马达和测光棱镜为标准配置(645中最好)

645中最好的35mm广角镜头

645 SLR中最小和最轻的

645中最便宜的300/4和600/5.6 APO望远镜头

插片系统使用方便快捷

胶片平整度较好，价格适中

645中唯一具有快门优先程序曝光模式的

TT自动闪光曝光

所有的金属镜筒镜头操作极其平滑

可选择OEM的70mm后背(645中最好)

单一的机械快门速度

1/1000快门速度

二手市场上价值保存性好

Pentax 645N AF的优点：

包含以上所有Pentax 645的优点

使用FA镜头实现3点预测自动对焦(645中最好)

自动包围曝光(645中最好)

矩阵测光(645中最好)

点测光

2张/秒卷片速度(645中最好)

打印拍摄数据(645中最好)

转盘控制快门速度和曝光补偿

合焦指示灯(645中最好)

finder info below image

记忆锁定按钮

全时手动测光

缺点：

取景器和马达无法更换

没有曝光锁定按钮(645中最差)

戴眼镜的用户使用取景器不方便

叶片式镜间快门镜头只有75和135mm且无法使用测光功能

过多的塑料外壳

眼平取景器容易损坏

只能找到其它厂商生产的宝丽来后背且十分昂贵$1100

【相关讨论】

完美组合 · 发表于 2005-6-15 17:17

不想了.因为前不久已经又上了一套二手的尼康传统相机.

弱智雨 · 发表于 2005-6-15 23:12

这个毒我这辈子也中不了，呵呵，，，我一边凉快去了


浙公网安备 33102302000043号浙ICP备11032801号-2