“拒绝富二代”是要逼富二代拼爹吗？

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 10:08

游手好闲的富二代，挥霍无度的富二代，坑爹的富二代……“富二代”本是一个反映家庭背景的中性名词，现在却带上了一种令人厌恶的色彩。于是，出现了企业招聘“拒绝富二代”的新闻——

　　“校(院)学生会干部优先，拒绝富二代。”前日，在武汉科技大学城市学院校园招聘会上，湖北省邮政报刊发行局宏基文化传播公司招聘公告中，将“拒绝富二代”列入条件，引发求职大学生的议论。(《楚天都市报》11月1日)

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 10:08

平日里，富二代总是能够凭借家里的财力和权势获得一些优待，普通老百姓却只能默默忍受“潜规则”带来的伤害。可是现在形势发生了逆转，富二代遭到“歧视”，这实在是一件新鲜事，甚至让人获得了些许“报复”的快感。且不论企业是否在炒作，这一事件的发生及其引发的关注反映了大众对富二代的普遍仇视。

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 10:09

不可否认，富二代的炫富行为和嚣张举动令人气愤，凭什么仅仅因为家庭条件好就事事顺风顺水，得到别人奋斗一生也无法享有的优越生活？这也太不公平了！但是，并不是所有的富二代都缺德脑残，就像穷人无法选择自己的出身一样，他们也不能选择自己的父母，家里有钱并不是他们的错。

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 10:09

在中国，富二代即便是投身公益事业，也无法赢利尊重。比如卢美美，她不过利用家庭给予的条件来做慈善，竟也遭到质疑和指责。并不是说富二代有多么无辜，也不是说仇富的人有多么野蛮，只是别一竿子打翻一船人。毕竟有相当一部分富二代，父辈为他们树立了创业守业的榜样，丰厚的财富和良好的人脉资源又为他们立足于世提供了雄厚的基础，他们并没有坐享其成，有的子承父业，有的单拼独打，锻造成令人刮目相看的成功人士。

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 10:09

“拒绝富二代”其实也是一种就业“歧视”，甚至是“仇视”，用一种新的“不公平”去反抗另一种“不公平”。也许富二代根本不会看上某企业提供的工作，更不会来应聘。但假设有富二代来应聘，那意味着这个富二代是想凭自己能力吃饭的人，为什么不给他一个做好人的机会呢？如此冷漠地拒绝一个自力更生的青年，不是在打击他的上进心，逼他“拼爹”吗？

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 11:00

QQ哥 · 发表于 2011-11-5 11:42

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 11:48

执手印年华丶 · 发表于 2011-11-5 11:58

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 11:58

执手印年华丶 · 发表于 2011-11-5 14:39

乱试佳人 · 发表于 2011-11-5 14:43

我发现在咱们国家动不动就把个体事件上升到阶级矛盾啊！

是国人太敏感，还是社会阶级矛盾过于深刻？这是危险的！

江浙沪 · 发表于 2011-11-5 17:39

“拒绝富二代”是要逼富二代拼爹吗？

浏览过的版块